2-24-16252/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Triin Siimpoeg

Määruse tegemise aeg ja koht

11. november 2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-16252

Tsiviilasi

Tallinna linna avaldus T Ai pärandvara pankroti

väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja Tallinna linn (Tallinna Linnavaraameti kaudu),

volitatud esindaja I S

Võlgnik T A (surnud xxx; isikukood xxx) pärandvara

RESOLUTSIOON

1. Jätta T Ai (surnud xxx; isikukood xxx) pärandvarale ajutine haldur

nimetamata.

2. Lõpetada T Ai (surnud xxx; isikukood xxx) pärandvara pankrotiavalduse

menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

3. Avaldada Ametlikes Teadaannetes teade pankrotimenetluse raugemise kohta.

4. Jätta menetluskulud Tallinna linna kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud

puuduvad.

Määruse edastamine

Toimetada määrus kätte avaldaja esindajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse avaldaja ja võlausaldaja Tallinna

Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse

kättetoimetamisest. Võlausaldaja määruskaebuse esitamise tähtaeg hakkab kulgema alates

raugemise tõttu menetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest arvates väljaandes Ametlikud

Teadaanded.

Asjaolud

1. Tallinna linn (avaldaja) esitas 25.10.2024 Harju Maakohtule avalduse T Ai (võlgnik)

pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on võlgniku pärijaks avaldaja.

Võlgniku pärandvara suhtes on läbi viidud pärandvara inventuur. Pärandvara nimekirja

kohaselt on pärandvara väärtus 10,48 eurot ning kohustusi on 25 327,40 eurot.

2. Kohus võttis pankrotiavalduse 28.10.2024 määrusega menetlusse ning määras

pankrotimenetlusest huvitatud isikutele pankrotimenetluse raugemise vältimiseks

pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti tasutava summa suuruseks 900 eurot

tasumise tähtajaga 06.11.2024. Deposiidi tasumise ettepanek on avaldatud väljaandes

Ametlikud Teadaanded 28.10.2024, deposiiti aga tasutud ei ole.

Kohtu seisukoht

3. Pankrotiseaduse (PankrS) § 15 lg 21 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud

võlgniku pärija, võib kohus pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja

kümne päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada

menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur

ja koostatud pärandvara nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata. PankrS §

29 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise

tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse

kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda.

Kohus jätab ajutise halduri PankrS § 15 lg 21 alusel nimetamata, kuna läbi on viidud pärandi

inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri. Pärandvara nimekirjast nähtuvalt on võlgnikul

kohustusi 25 284,70 eurot (42,70 eurot inventuuri läbiviimise eest on avaldaja tasunud) ja

vara 10,48 eurot (arvelduskontode jääk 21.02.2024 seisuga (dtl 9-10)). Kohtu hinnangul on

esitatud pärandvara nimekiri piisav tuvastamaks, et pärandvaral lasuvad kohustused ületavad

pärandvara väärtust. Seega loeb kohus pärandvara PankrS § 1 lg 4 tähenduses maksejõuetuks,

kuna selle arvel ei ole võimalik rahuldada pärimisseaduse (PärS) § 142 lg-s 1 nimetatud

kohustusi ega pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus pole ajutine. Samuti pole

tasutud pankrotimenetluse kulude katteks deposiiti kohtu poolt nõutud summat (PankrS § 29

lg 3). Eeltoodust tulenevalt lõpetab kohus PankrS § 15 lg 21 ja § 29 lg 1 alusel menetluse

pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kuna kohus ajutist haldurit ei nimeta, siis

pankrotiavalduse alusel edasist menetlust ei toimu ja menetlus lõpeb (PankrS § 15 lg 7).

4. Kohus selgitab, et võlgniku pärijal tuleb PankrS § 29 lg 82 kohaselt teha pärandvaraga

seotud nõuete rahuldamiseks pärandvara arvel väljamaksed PärS §-s 142 nimetatud

järjekorras. Pärandvaraga seotud kohustused täidetakse järgmiselt: esimeses järjekorras

tasutakse pärandaja matuse, tema perekonnaliikmete ülalpidamise, pärandvara valitsemise

ning inventuuri tegemise kulud; teises järjekorras rahuldatakse üleskutsemenetluses

tähtaegselt esitatud pärandaja võlausaldajate nõuded ja inventuuri käigus väljaselgitatud

nõuded ning kolmandas järjekorras täidetakse annakud, sihtkäsundid ja sihtmäärangud.

Järgmise järjekorra kohustused täidetakse pärast eelmise järjekorra kohustuste täielikku

täitmist. Kui ühe järjekorra kohustuste täitmiseks ei jätku pärandvara, täidetakse need

pärandvara arvel võrdeliselt nende suurusega. Kui pärija täidab kohustused muus kui

kirjeldatud järjekorras või eelistab kohustuse täitmisel üht võlausaldajat teisele, vastutab ta

seeläbi ülejäänud võlausaldajatele tekitatud kahju eest.

5. PankrS § 150 lg 4 alusel jäävad menetluskulud avaldaja kanda. Kindlaksmääratavad

menetluskulud puuduvad.

6. Kohus avaldab väljaandes Ametlikud Teadaanded teate menetluse lõpetamise kohta

raugemise tõttu (PankrS § 29 lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt)

Triin Siimpoeg

kohtunik