1-11-7987/41-11-7987/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

K.H ik. xxx, vene keel, kodakondsuseta, haridus 7kl., ei tööta, eluk. xxx, varem kriminaalkorras karistatud 1.13.06.2006 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg. 2 p. 8 järgi 2 kuu vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga. 2.16.01.2007 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg. 2 p. 4, 5, 7, 8 - § 25 lg. 2 järgi 6 kuu vangistusega 3.27.02.2009 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 200 lg. 2 p. 7, 8; § 263 p. 1, 2; § 257 järgi 3 aasta 3 kuu vangistusega tingimisi 3 a. katseajaga Harju Maakohtu 15.11.2010 a. kohtumääruse alusel pöörati täitmisele ärakandmata osa 2 aastat 1 kuu 18 päeva vangistust. Karistusaja algus alates 10.11.2010 a. süüdistusasja KarS § 199 lg. 2 p. 9 - § 25 lg. 2 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus

t u v a s t a s :

K.H on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema isikuna, kes on varem ühe aas- ta jooksul pannud toime vähemalt kaks vargust, uuesti 10.11.2010.a kella 12:37 paiku Tallinnas

Mustamäe tee 45 asuvast Comarketi kauplusest võttis, võõra vallasasja ebaseadusliku omasta-

mise eesmärgil, Comarket AS´ile kuuluvat kaupa: 2 tk šampooni H&S Citrus maksumusega

45,90.- kt/tk kogumaksumusega 91,80.- krooni, 1 juuksepalsam Pantene Color maksumusega

34,90.- krooni, 2 tk šampooni H&S Defence maksumusega 34,90.- kr/tk kogumaksumusega 69,80.- krooni, 2 tk šampooni H&S 2in1 maksumusega 45,90.- kr/tk kogumaksumusega 91,80.- krooni, 2 šampooni H&S kõõmavastane maksumusega 45,90.- kr/tk kogumaksumusega 91,80.- krooni, 2 šampooni H&S kõõmavastane maksumusega 54,90.- kr/tk kogumaksumusega 109,80.- krooni, 2 šampooni H&S Ocean Energy maksumusega 54,90.- kr/tk kogumaksumusega 109,80.- krooni, 2 tk šampooni H&S maksumusega 45,90.- kt/tk kogumaksumusega 91,80.- krooni - kõik kokku maksumusega 691,50.- krooni (44.20 eurot), millega süüdistatav läbis kassaderivi, jättes kauba eest tasumata, kuid peeti turvatöötaja poolt kinni. Süüdistatav vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustas süüteo toimepanemist. Oma sellise tegevusega, mis seisnes süstemaatilises võõra vallasasja äravõtmise katses, selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani K.H toime KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistab end talle inkrimineerituid kuriteos täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja arutamist lühimenetluse vormis. Kriminaalasi nr. 1 – 11 - 7987

Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Kaitsja on

seisukohal, et süüdistatavale esitatud süüteo kvalifikatsioon on põhjendatud ning süüdistatava poolt süüteo toimepanemine tõendatud. Süüdistatav ei taotle enda ülekuulamist, jääb kohtueelsel uurimisel antud ütluste juurde. Kinnitab

ütlusi selle, et 10.11. sisenes kauplusesse eesmärgiga varastada šampooni ja pani need endale põue. Kauba eest kassas ei tasunud ja möödus kassast. Turvatöötaja pidas ta kinni, kohale kutsuti

politsei ning varastatud kaup tagastati kauplusele. Varguse õnnestumisel oleks kauba müügist saadud raha eest ostnud süüa. Tunnistaja Roman Aleksejev poolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et 10.11 ta oli kaupluses tööl turvatöötajana ja märkas kahtlast noormeest. See noormees võttis riiulilt kaupa ja pani endale põue. Seejärel noormees kassas kauba eest ei tasunud ja möödus kassast ning hakkas

kauplusest väljuma. Ta pidas noormehe kinni ja toimetas turvaruumi. №ormehe põuest saadi kätte kauplusele kuuluvat kaupa. Kokku kaupa oli summas 691.50 krooni. Rikkumata kaup ta- gastati kauplusele. Süüdistatava süü on peale tema ja tunnistaja poolt kohtueelsel uurimisel antud ütluste veel leid- nud tõendamist Comarket AS avalduse ja K.H kinnipidamise akti ja ettekandega / t.l. 2, 3, 9 /. KarS § 56 alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asja- olusid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asja- olud puuduvad. Kriminaalasja menetlemisel järgitud lühimenetluse sätteid, süüdistatava enda süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõeline tahte avaldus. Kohus arvestab karistuse mõistmisel tema kriminaalkorras karistatust, uue tahtliku kuriteo toime-

panemist katseajal, iseseisva sissetuleku ja töökoha puudumist, puhtsüdamlikku kahetsust, te- mast sõltumata asjaoludel varastatu tagastamist, katseajal kohustust registreerimisel käimise eira- mist ja kriminaalhooldaja erakorralise ettekande alusel tingimisi mõistetud karistuse täitmisele pööramist, kohus leiab, et teda tuleb karistada vangistusega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMs § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus

o t s u s t a s :

Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777 4 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellat-

sioonõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Kohtunik