2-23-126695/13 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Karina Kukkes Määruse tegemise aeg ja koht 8. november 2024, Võru kohtumaja Tsiviilasi nr 2-23-126695 Tsiviilasi OÜ GS Core hagi K.L vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ GS Core (registrikood 16183586), lepinguline esindaja Riho Siil Kostja: K.L (isikukood XXX) Kohtuistungi toimumise aeg 7. november 2024 RESOLUTSIOON 1. Kinnitada OÜ GS Core ja K.L-i vaheline kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1 K.L kohustub tasuma OÜ-le GS Core kokku 3000 eurot 18 kuu jooksul 167 euro suuruste igakuiste osamaksetena (viimase osamakse suurus on 161 eurot). Esimene osamakse tuleb teha 5. detsembril 2024. Igakuine makse tuleb teha hiljemalt iga kuu 5. kuupäevaks OÜ GS Core kontole nr EE602200221069877383. 1.2 Kui K.L tasub osaliselt või hilineb maksega, on OÜ-l GS Core õigus nõuda viivist tasumata kompromissisummalt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. 1.3 Kui K.L ei tasu kahte järjestikkust osamakset, on OÜ-l GS Core õigus nõuda K.L-ilt kogu kompromissisumma kohest tasumist ning esitada kohtumäärus täitmiseks kohtutäiturile. 1.4 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-126695. 3. Tagastada OÜ-le GS Core pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 139 eurot 83 senti OÜ GS Core kontole nr EE602200221069877383. 4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu kolme päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD 1. Tartu Maakohtu menetluses on OÜ GS Core hagi K.L vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 2. Pooled sõlmisid 7. novembri 2024 kohtuistungil kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasjas menetluse lõpetada. KOHTU SEISUKOHT 3. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitavas ja menetlust lõpetavas määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. 5. Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kohus selgitas 7. novembri 2024 kohtuistungil menetluse lõpetamise tagajärgi, samuti seda, et kompromissi kinnitav määrus on täitedokument. Pooled kinnitasid, et selgitused on neile arusaadavad. 6. Hageja on esitanud taotluse poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Tulenevalt TsMS § 150 lg 3 ei tagastata menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise tõttu eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Hagi esitamisel on hageja maksnud täiendalt riigilõivu 279 eurot 66 senti. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 139 eurot 83 senti. 7. TsMS § 661 lg 4 alusel on pooled lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Karina Kukkes 2

kohtunik 3