2-24-133630/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 08.11.2024, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-133630 Tsiviilasi

G. K. hagi J. K. vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA

G. K., ik xxxx, seaduslik esindaja M. S., ik xxxx, lepinguline esindaja Harland Paas KOSTJA

J. K., ik xxxx RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus G. K. hagis J. K. vastu elatise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.

2. Kinnitada poolte esitatud alljärgnev kompromiss:

2.1. J. K. (edaspidi kostja) kohustub maksma elatist alates 01.novembrist 2024 igakuuliselt G. K. (sünd. xxxx) ülalpidamiseks kuni tema täisealiseks saamiseni xxxx summas 250 eurot kuus.

2.2. Elatise tasumine toimub iga kuu 15-ndaks kuupäevaks jooksva kuu eest G. K. arveldusarvele nr xxxx.

2.3. Kostja poolt p. 2.2. ja 2.3. märgitud kohustuse mittetäitmise korral kohustub kostja tasuma viivist 0,02% päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest.

2.4. Pooled on kokku leppinud, et kummagi poole menetluskulud jäävad tema enda kanda.

2.5. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

2.6. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus edasi kaevata määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates 15 päeva jooksul määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud Maksekäsu kiirmenetluses esitatud avaldus on loetud nõuetekohaseks hagiks ja kostja vastuväide on loetud piisavaks hagivastuseks. 08.11.2024 istungil sõlmisid pooled kompromissi, mille kinnitamisega soovivad menetluse lõpetada.

Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni menetluse lõpetada kompromissiga. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kompromissi järgi on menetluskulude kandmine reguleeritud. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. /allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik