Legislator Case Law & Legislation
1-10-16801/12 AI generated

1-10-16801/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-10-16801/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-10-16801 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTSIOON Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.09.2011.a. Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtukoosseis kohtunik Ene Muts rahvakohtunikud Karmen Ploom ja Maie Susi Kohtuistungisekretär Kädi Leola Tõlk Lehte Jürjan Prokurör Raul Heido Kriminaalasja number 1-10-16801 (10260101235) Kriminaalasi E.R. i ja R.K. i süüdistus KarS § 141 lg 2 p 1, 2 j...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-10-16801

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTSIOON

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.09.2011.a. Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtukoosseis kohtunik Ene Muts rahvakohtunikud Karmen Ploom ja Maie Susi Kohtuistungisekretär Kädi Leola Tõlk Lehte Jürjan Prokurör Raul Heido Kriminaalasja number 1-10-16801 (10260101235) Kriminaalasi E.R. i ja R.K. i süüdistus KarS § 141 lg 2 p 1, 2 järgi Süüdistatav E.R.

Elukoht: XXX; isikukood: XXX;

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteomenetluses karistatud 13-l korral

Tõkend – elukohast lahkumise keeld;

Kaitsja advokaat Ivo Kütt Süüdistatav R.K.

Elukoht: XXXX; isikukood: XXX

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteomenetluses karistatud 4-l korral

Tõkend – elukohast lahkumise keeld;

Tõkend – vahistamine - kohaldatud Tartu Maakohtu 25.03.2010.a vahistamismäärusega, kahtlustatavana kinni peetud 25.03.2010. a. viibis vahi all 25.03 - 21.07.2010. a. Kaitsja vandeadvokaat Rein Napa

2(2) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 301 ja § 314 Õigeks mõista E.R. KarS § 141 lg 2 p 1, 2 järgi.

Õigeks mõista R.K. KarS § 141 lg 2 p 1, 2 järgi.

R.K. i tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta asitõend – DVD plaat kriminaalasja juurde.

KrMS § 181 alusel välja mõista riigi eelarvest 2253 (kaks tuhat kakssada viiskümmend kolm) eurot ja 88 senti I.R. kasuks E.R. i kokkuleppel kaitsjale I.R. poolt makstud kaitsjatasu kandmisega I.R., isikukood: XXX, arveldusarvele XXX AS-is Swedbank.

KrMS § 181 alusel välja mõista riigi eelarvest 3000 (kolm tuhat) eurot Andres Sakna kasuks R.K. i

kokkuleppel kaitsjale Andres Sakna poolt makstud kaitsjatasu kandmisega Andres Sakna arveldusarvele 10010821784019 SEB Pangas.

KrMS § 181 alusel jätta riigi kanda 2918 (kaks tuhat üheksasada kaheksateist) eurot ja 46 senti

kohtueelses menetluses tehtud menetluskulusid, sh. 2415,86 eurot ekspertiisitasu, 467,84 eurot kaitsjatasu ja 34,76 eurot toimikust koopiate tegemise kulusid.

R.K. on viibinud vahi all 25. märtsist kuni 21. juulini 2010. a, s.o. 119 (ükssada üheksateist) päeva. „Riigi poolt isikule alusetult vabaduse võtmisega tekitatud kahju hüvitamise seaduse“ § 1 lg 1 p 1

alusel on R.K. il õigus taotleda hüvitise saamist Rahandusministeeriumile kirjaliku avalduse

esitamisega 6 (kuue) kuu jooksul õigeksmõistva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Avaldusele

lisatakse hüvitise taotlemise õiguse tekkimise aluseks oleva otsuse ärakiri.

Edasikaebe kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule kirjalikult või faksi teel seitsme päeva jooksul alates 06. septembrist 2011.a.

Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tervikuna tutvumiseks kättesaadav maakohtu kantseleis alates 27. septembrist 2011.a.

Kohtuotsuse peale võib apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool

esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates 28. septembrist 2011.a.

Ene Muts

Karmen Ploom

Maie Susi

Kohtunik

rahvakohtunik

rahvakohtunik