2-24-15246/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Anna Liiv Kohtujurist Lii Zerel Otsuse tegemise aeg ja koht 08. november 2024.a., Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-15246 Tsiviilasi C.L. hagi Fassaadikeskus Grupp OÜ vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 5000 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja: C.L. (isikukood XXX), esindajad lepinguline esindaja Katrina Juhkami

Kostja: Fassaadikeskus Grupp OÜ (registrikood 16522999), seaduslik esindaja X Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega kostja Fassaadikeskus Grupp OÜ suhtes. 2. Välja mõista kostjalt Fassaadikeskus Grupp OÜ (registrikood 16522999) hageja C.L. (isikukood XXX) kasuks poolte vahel 20.08.2024 sõlmitud töövõtulepingust nr 20/8/24 tulenev põhivõlgnevus 5000 eurot. 3. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte. 4. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. 5. Jätta menetluskulud kostja Fassaadikeskus Grupp OÜ kanda. 6. Rahuldada hageja menetluskulude kindlaksmääramise avaldus ning mõista välja kostjalt Fassaadikeskus Grupp OÜ (registrikood 16522999) hageja C.L. (isikukood XXX) kasuks hageja menetluskulud summas 560 eurot.

Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. 2-24-15246 Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt riigilõiv Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS või nr EE567700771003819792 AS LHV Pank. Riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2 100 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KOHTU SELGITUSED 1. Harju Maakohtu menetluses on C.L. hagi Fassaadikeskus Grupp OÜ vastu võlgnevuse nõudes. 2. Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. 3. Kostja Fassaadikeskus Grupp OÜ-le on hagimaterjalid TsMS § 3111 lg-s 51 sätestatud korras e-postile villu@fassaadikeskus.ee saatmisega kätte toimetatud 23.10.2024, kuid kostja hagile õigeaegselt (s.o 06.11.2024) nõuetekohast hagivastust ei esitanud. 4. Hageja on 08.10.2024 hagiavalduses palunud jätta menetluskulud kostja kanda. Kohus kohustas hagejat 09.10.2024 määruse resolutsiooni p-s 6 esitama oma menetluskulude nimekiri 14 päeva jooksul määruse kättesaamist. Hageja lepinguline esindaja sai 09.10.2024 kohtumääruse kätte 14.10.2024. Hageja ei ole esitanud kohtule määratud tähtajaks (s.o 28.10.2024) menetluskulude nimekirja. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on hageja menetluskuludeks hagiavalduselt tasutud riigilõiv 560 eurot. 5. Riigilõiv on kohtukulu (TsMS § 138 lg-d 1 ja 2 ning § 139 lg 2), mis tuleb kostjal hagejale hüvitada. Riigilõivu väljamõistmine vastaspoolelt on põhjendatud, kuivõrd hagi võeti menetlusse ning rahuldati – tegemist on vältimatu kuluga. Eelpooltoodust lähtuvalt tuleb kostjal hagejale hüvitada hagiavalduselt tasutud riigilõiv kogusummas 560 eurot. 6. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise peale edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280

eurot. Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel tekkinud kulusid ei hüvitata (TsMS § 178 lg 4). /allkirjastatud digitaalselt/ Anna Liiv, kohtunik