2-24-112570/19 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maili Riisenberg Määruse tegemise aeg ja koht 08. november 2024, Viljandi Tsiviilasja number 2-24-112570 Tsiviilasi Aktiva Finance Group OÜ hagi J.J. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479; aadress Toompuiestee 35, Põhja-Tallinna linnaosa, Tallinn, 10149, Harju maakond) Hageja lepinguline esindaja Sigrid Rahkema (Julianuse Õigusbüroo OÜ, e-post XXX) Kostja J.J. (isikukood XXX; aadress xxx,; e-post XXX) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Aktiva Finance Group OÜ ja J.J.-i (J.J.) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. Kostja tasub hagejale kompromissisumma 2379,83 eurot maksegraafiku alusel vähemalt 50 euro suuruste igakuiste osamaksetena, mis tuleb tasuda alates kompromissi jõustumisest hiljemalt iga kuu 15. kuupäevaks Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE147700771000526428 viitenumbriga 716364726, makse selgitusse märkida: kompromisstsiviilasjas 2-24-112570. Kostjal on õigus tasuda kompromissisumma osaliselt või täielikult hagejale ennetähtaegselt; 1.2. pooled kinnitavad, et kompromissi täitmise järel puuduvad neil teineteise vastu tsiviilasja esemest tulenevalt mistahes muud nõuded; 1.3. kompromissi poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda, v.a osas milles hageja palub kohtult riigilõivu tagastamist; 1.4. hageja palub kohtul tagastada pool menetluses makstud riigilõivust, s.o 297,50 eurot. Hageja palub riigilõiv tagastada Julianus Inkasso OÜ punktis 1.1. märgitud arveldusarvele; 1.5. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on menetlusosalised kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele päevale: 1.6. pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamisega kaasnevatest kõikidest tagajärgedest, muu hulgas TsMS §-s 432 sätestatust ning paluvad kohtul kompromiss kinnitada;

1.7. kui kostjal on tasumata vähemalt kolm kompromissilepingust tulenevat osamakset, on hagejal Aktiva Finance Group OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu kompromissisumma jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele kompromissisumma jäägi ulatuses. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-112570. 3. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. 4. Määruse jõustumisel tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust, so 297,50 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428. 5. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord TsMS § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kompromissi kohaselt TsMS § 661 lg 4 alusel pooled lühendavad määruskaebuse esitamise võimalust 3 (kolmele) päevale. ASJAOLUD 1. Aktiva Finance Group OÜ esitas 16. mail 2024. a Tartu Maakohtule J.J.-i vastu võlgnevuse nõudes. 2. 06. novembril 2024 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 3. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Pooled esitasid esialgu kompromissi selliselt, et kompromissi punktist 7 tulenes hagejale õigus mistahes maksega viivitamisel koheselt pöörduda kohtusse. Kohus selgitas pooltele, et antud tsiviilasjas on selline kokkulepe vastuolus heade kommete ning seadusest tulenevate kostja õigustega, mistõttu kohus sellise punktiga kokkulepet kinnitada ei saa. Mõlemad pooled aga kinnitasid, et on nõus selle punkti sõnastuse muutmisega kompromissi kinnitavas määruses selliselt, et hagejal tekib õigus alustada täitemenetlus kogu kompromissisumma jäägi sissenõudmiseks, kui kostja on võlgnevuses vähemalt kolme osamaksega. Kohus leiab, et eeltoodud muudatusega kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. 4. TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes 2

kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 5. TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. 6. Hageja on taotlenud tasutud riigilõivust poole tagastamist TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel täiendavat riigilõivu 595 eurot. Hageja soovib riigilõivu tagastamist summas 297,50 eurot. Kuna pooled lõpetavad menetluse kompromissiga, tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada hagejale 297,50 eurot. Riigilõiv tuleb tagastada Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428. 7. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissis kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevale. /digitaalselt allkirjastatud/ Maili Riisenberg kohtunik 3