2-24-138097/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Hele Kaldma

Määruse tegemise aeg ja koht

8. november 2024, Tartu

Tsiviilasja number

2-24-138097

Tsiviilasi

Holm Bank AS hagi E.A vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Holm Bank AS (rk 14080830; aadress XXX)

Hageja lepinguline esindaja: Katrin Teller (e-post XXX)

Kostja: E.A (ik XXX, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

I. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-138097 menetlus ning kinnitada Holm Bank AS ja

E.A vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:

1. Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse 1938,05 eurot ja riigilõivu 80,42

eurot, kokku 2018,47 eurot järgmise maksegraafiku alusel: 10. novembrist 2024

20 eurot ja alates 10. detsembrist 2024 kuni 10. jaanuarini 2027 iga kuu 10ndaks

kuupäevaks 75 eurot, 10. veebruariks 2027 48 eurot 47 senti.

2. Teostama kõik punktis 1 nimetatud maksed Holm Bank AS arvelduskontole nr

EE087700771000802113 LHV Pangas või nr EE391010220035757017 SEB

Pangas. Maksete tegemisel on kohustuslik märkida viitenumbriks 720121401499,

mis on ühtlasi kliendikonto personaalne viitenumber.

3. Hagejal on õigus käesolevast kompromisslepingust taganeda ning kostja

kohustub alluma kohesele sundtäitmisele hageja kõigi kokkuleppest tulenevate

nõuete koheseks rahuldamiseks kompromisslepingus sätestatud mistahes

kohustuste mittenõuetekohasel täitmisel.

4. Poolte muud kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi

kanda.

Määrus toimetada kätte hageja lepingulisele esindajale ja kostjale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. Holm Bank AS esitas 22.10.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikult 2215,48 euro saamiseks. Kohus tegi 24.10.2024 võlgnikule makseettepaneku, mis

on kätte toimetatud 24.10.2024 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Võlgnik E.A

esitas 24.10.2024 nõudele vastuväite.

2. Kohus jättis hagi 04.11.2024 määrusega käiguta ning kohustas hagejat puudusi kõrvaldama.

3. Pooled esitasid 06.11.2024 kohtule kompromisslepingu.

Kompromissi kohaselt loobub hageja intressi nõudest summas 244,87 eurot, viivise nõudest

22,56 eurot, sissenõudekuludest lepingu kehtivuse ajal 10 eurot ning jooksva viivise nõudest.

Kuna kostja on avaldanud soovi võlgnevuse summas 1938,05 eurot ja riigilõivu summas

80,42 eurot, otsustasid pooled sõlmida hea tahte märgiks järgneva kompromisslepingu.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse kompromissiga lõpetamise õiguslikest

tagajärgedest vastavalt TsMS §-le 432, st, et hageja ei saa uuesti pöörduda kohtusse hagiga

sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled kinnitavad, et on

kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ja on nendega nõus ning paluvad

kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus kirjalikus menetluses.

KOHTU SEISUKOHT

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise

määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-24-

138097 menetlus lõpetada (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS

§ 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega

riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Pooled on kinnitanud, et nad on

teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik