Legislator Case Law & Legislation
3-24-1353/7 AI generated

3-24-1353/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-24-1353/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

X (kaebaja) esitas 22.01.2024 Sotsiaalkindlustusametile avalduse ja dokumendid Sotsiaalkindlustusamet (SKA) otsustas 25.03.2024 otsusega nr E14111-1 mitte määrata

Legislator headnote

AI generated

3-24-1353/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: X (kaebaja) esitas 22.01.2024 Sotsiaalkindlustusametile avalduse ja dokumendid Sotsiaalkindlustusamet (SKA) otsustas 25.03.2024 otsusega nr E14111-1 mitte määrata

Keywords

AI generated
pension rights maintenance of pension coverage suspension of disability pension pension scheme pension review unemployment benefits overpayment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Tiia Nurm

Määruse tegemise aeg ja koht

08.11.2024, Tallinn

Haldusasja number

3-24-1353

Haldusasi

X kaebus Sotsiaalkindlustusameti 25.03.2024 otsuse nr

E14111-1 ja 16.04.2024 vaideotsuse nr 5.2-3/10857-2

tühistamiseks ning Sotsiaalkindlustusameti kohustamiseks

kaebaja 20.01.2024 esitatud avaldust uuesti läbi vaatama

Menetlusosalised

Kaebaja – X

Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja

Merle Magnus

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada haldusasja menetlus.

2. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. X (kaebaja) esitas 22.01.2024 Sotsiaalkindlustusametile avalduse ja dokumendid

väljateenitud aastate pensioni määramiseks väljateenitud aastate pensioni seaduse (VAPS) § 12

alusel.

2. Sotsiaalkindlustusamet (SKA) otsustas 25.03.2024 otsusega nr E14111-1 mitte määrata

kaebajale väljateenitud aastate pensioni, kuivõrd kaebajal ei ole täitunud VAP-i saamise

eelduseks olev 25-aastane staaž. Otsuse kohaselt ei arvatud kaebaja VAP-le õigust andva staaži

hulka tema lapsehoolduspuhkusel viibitud perioode ajavahemikel 27.02.2006–19.03.2007,

12.07.2010–19.09.2011 ja 27.02.2021–16.01.2022 ning osalise tööajaga töötamise aega alates

19.03.2007–17.06.2007, kokku 3 aastat 4 kuud ja 18 päeva.

3. Kaebaja esitas 02.04.2024 vaide 25.03.2024 otsusele nr E14111-1, milles palus otsuse

kehtetuks tunnistamist ja uue otsuse tegemist väljateenitud aastate pensioni määramiseks.

4. SKA otsustas 16.04.2024 vaideotsusega nr 5.2-3/10857-2 jätta kaebaja vaide rahuldamata.

5. Kaebaja esitas 05.05.2024 Tallinna Halduskohtule kaebuse SKA 25.03.2024 otsuse nr

E14111-1 ja 16.04.2024 vaideotsuse nr 5.2-3/10857-2 tühistamiseks ning SKA kohustamiseks

kaebaja 20.01.2024 esitatud avaldust uuesti läbi vaatama

6. Tallinna Halduskohus võttis 06.05.2024 määrusega kaebuse menetlusse ning peatas

käesoleva haldusasja menetluse kuni haldusasja nr 3-22-2305 menetlust lõpetava kohtulahendi

jõustumiseni.

7. SKA teatas 02.10.2024, et Riigikohus ei võtnud 20.09.2024 määrusega menetlusse

Sotsiaalkindlustusameti kassatsioonkaebust ning kohtuotsused asjas nr 3-22-2305 on jõustunud,

mistõttu arvestab SKA lapsehoolduspuhkusel / vanemapuhkusel oleku aja väljateenitud aastate

pensionile õigust andva staaži hulka. SKA teatas, et teeb uue haldusakti, mille edastab kohtule

8. Tallinna Halduskohus uuendas 01.11.2024 määrusega haldusasja menetluse ning kohustas

vastustajat teatama, kas vastustaja vaidleb kaebusele vastu või esitab kohtumenetluse

lõpetamise aluseks olevad dokumendid.

9. SKA esitas 04.11.2024 kohtule menetluse lõpetamise taotluse ning edastas kaebajale

koostatud väljateenitud aastatae pensioni määramise otsused.

10. Tallinna Halduskohus palus 06.11.2024 kohtunõudega seisukohta menetluse lõpetamise

taotlusele. Kohus selgitas kaebajale menetluse lõpetamise tagajärgi.

11. Kaebaja teatas 07.11.2024 kohtule, et nõustub menetluse lõpetamisega.

KOHTU PÕHJENDUSED

12. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus haldusasja

menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav

haldusakt on antud või toiming tehtud.

13. Kaebaja vaidlustas käesolevas haldusasjas SKA 25.03.2024 otsust nr E14111-1 ja

16.04.2024 vaideotsust nr 5.2-3/10857-2 ning soovis SKA kohustamist kaebaja 20.01.2024

esitatud avaldust uuesti läbi vaatama. Kaebuse eesmärgiks oli kaebajale väljateenitud aastate

pensioni määramine, arvestades lapsehoolduspuhkusel viibitud aeg väljateenitud aastate

pensioni staaži hulka. Vastustaja teatas 04.11.2024 kohtule, et tunnistas 17.10.2024 otsusega nr

E14111-2 kehtetuks kaebuses vaidlustatud 25.03.2024 otsuse nr E14111-1, uuendas kaebaja

22.01.2024 esitatud pensioniavalduse menetluse ja määras kaebajale väljateenitud aastate

pensioni alates 18.02.2024. Samuti määras SKA kaebajale 17.10.2024 otsusega nr 1

väljateenitud aastate pension alates 18.02.2024 eluaegselt 578,20 eurot kuus. Kuna vastustaja

tunnistas kehtetuks käesolevas haldusasjas vaidlustatud haldusakti, siis on kaebaja saavutanud

kaebuse eesmärgi ning HKMS § 152 lg 1 punkti 4 kohaldamise eeldused on täidetud.

Sealjuures on kaebaja nõustunud menetluse lõpetamisega.

14. Kohus selgitab HKMS § 155 lg 6 alusel koostoimes § 43 lg 1 p-ga 2, et halduskohtule

kaebuse esitamine ei ole lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama

nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta.

15. Kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel ning kaebuses vaidlustatud

haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine oli tingitud kaebuse

esitamisest, jäävad menetluskulud vastustaja kanda (HKMS § 108 lg 6). Kaebaja on olnud

riigilõivu tasumise kohustusest riigilõivuseaduse § 22 lg 2 p 2 alusel vabastatud. Kaebaja on ka

kinnitanud, et tal ei ole muid menetluskulusid tekkinud (HKMS § 109 lg 1). Vastustaja on

esindanud ennast ise ilma välise õigusabi kasutamiseta, mistõttu ei saa vastustajal

menetluskulusid olla tekkinud. Seega jäävad menetlusosaliste võimalikud menetluskulud nende

endi kanda.

16. Eeltoodust tulenevalt lõpetab kohus haldusasja nr 3-24-1353 menetluse HKMS § 152 lg 1 p

4 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Nurm

kohtunik

2(2)