2-24-13682/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Anu Vismann

Kohtujurist

Diana Endoja

Määruse tegemise aeg ja koht

07. november 2024. a Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-13682

Tsiviilasi

M. L. hagi M. L. vastu abielu lahutamiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine, kirjalik

menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja M. L. (isikukood xxxx), lepinguline esindaja

vandeadvokaat Hannes Toodu

Kostja M. L. (isikukood xxxx)

Resolutsioon

1. Võtta hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-13682 menetlus M. L.

hagis M. L. vastu abielu lahutamiseks.

3. M. L. taotlus rahuldada ja tagastada M. L.le (L.)

riigilõiv summas 100 eurot.

4. Riigilõiv

tagastada

MURULA

ADVOKAADIBÜROO OÜ arveldusarvele nr xxxx.

5. M. L. menetluskulud jätta M. L. enda kanda ja M.

L. menetluskulud jätta M. L. kanda.

6. M. L.lt M. L. kasuks väljamõistetavate

menetluskulude suuruseks on 0 eurot.

7. Toimetada määrus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul

alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja määruse põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on M. L. (hageja) hagi M. L. (kostja) vastu abielu lahutamiseks.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 teise lause kohaselt võtab

kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama

paragrahvi lõike 2 kohaselt kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine

protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse

avaldus toimikusse.

06.11.2024 toimunud kohtuistungil loobus hageja hagist ja soovis abielu säilitada. Kostjal

hagist loobumise osas vastuväiteid ei olnud.

Kuna hageja on palunud lõpetada tsiviilasjas menetluse, puudub vajadus menetluse

jätkamiseks. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus

tsiviilasjas nr 2-24-13682 lõpetada.

TsMS § 173 lg 1 esimene lause sätestab, et asja menetlenud kohus märgib menetluskulude

jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas

määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või

hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata

või asja menetlus lõpetatakse.

Kohus lõpetab menetluse määrusega, seetõttu peab kohus käesolevas määruses märkima ka

menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

TsMS § 168 lg 2 sätestab, et hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata

või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti.

Käesolevas asjas ei esine TsMS § 168 lõigetes 3-5 sätestatud asjaolusid. Kohus on seisukohal,

et hageja menetluskulud tuleb jätta hageja enda kanda ja kostja menetluskulud jätta hageja

kanda. Eeltooduga olid pooled kohtuistungil nõus. Kuna kostja menetluskulusid kandnud ei

ole, on hagejalt kostja kasuks väljamõistetavate menetluskulude suuruseks 0 eurot.

Hageja on kohtule esitanud avalduse riigilõivu tagastamiseks.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja

loobub hagist. Hageja tasus 11.09.2024 hagi esitamisel abielu lahutamise nõudelt riigilõivu

summas 100 eurot. Kohtuistungil selgitas kohus, et hagejal on õigus taotleda poole

menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. Samas näeb erisättena riigilõivuseaduse (RLS) § 15

lg 1 p 8 ette, et tasutud riigilõiv tagastatakse, kui abielulahutuse hagist loobutakse menetluse

kestel. Käesoleva määrusega võttis kohus hagist loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja nr 2-24-

13682 menetluse. Eeltoodust tulenevalt kuulub hagejale tagastamisele tasutud riigilõiv

summas 100 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tagastab kohus riigilõivu MURULA

ADVOKAADIBÜROO OÜ arveldusarvele nr xxxx.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Vismann

Kohtunik