2-24-131926/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Merili Ratasepp

Määruse tegemise aeg ja koht

7. november 2024, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-131926

Tsiviilasi

Nord Collect OÜ hagi X.L vastu võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming

hagi menetlusse võtmata jätmine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Nord Collect OÜ (registrikood 11897588), lepinguline

esindaja S.V

Kostja X.L (isikukood XXX)

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata Nord Collect OÜ hagi X.L vastu võla väljamõistmiseks.

2. Jätta rahuldamata Nord Collect OÜ taotlus tasutud riigilõivu tagastamiseks.

3. Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

4. Toimetada määrus kätte hagejale.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Nord Collect OÜ esitas 4. septembril 2024. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse võlgnikult 5998 euro 97 sendi saamiseks. Kohus tegi 6. septembril 2024 X.L-ile

(võlgnikule) makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada.

Kohtunikuabi lõpetas 24. septembri 2024. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis

nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses

2. Tartu Maakohtu 25. septembri 2024. a määrusega anti hagejale tähtaeg 14 päeva alates

määruse kättetoimetamisest nõude ja selle põhjenduste esitamiseks hagiavaldusele ettenähtud

vormis, hageja nimel hagiavalduse esitanud isiku esindusõiguse kohta tõendite esitamiseks ja

täiendava riigilõivu tasumiseks vastavalt hagi hinnale.

3. Hageja esindaja esitas kohtule 11. oktoobril 2024 taotluse, milles soovib avalduse tagasi

võtta. Ühtlasi taotleb hageja poole tasutud riigilõivu tagastamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et hagi tuleb jätta menetlusse võtmata.

5. Kuigi tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 ei anna alust hagi menetlusse

võtmisest keeldumiseks olukorras, kus enne hagi menetlusse võtmisest on hageja teatanud, et

ei soovi hagi menetlemist kohtus ning soovib hagi tagasi võtta, peab kohus seda siiski

võimalikuks. Siinkohal lähtub kohus analoogia korras TsMS § 424 lg 1 esimesest lausest, mis

võimaldab hagejal võtta hagi kostja nõusolekuta tagasi kuni eelmenetluse lõpuni. Samuti

sätestab

TsMS § 4 lg 1 esimene lause, et kohus menetleb tsiviilasja üksnes juhul, kui seaduses

sätestatud korras on esitatud hagi või muu avaldus. TsMS § 5 lg 1 kohaselt menetletakse hagi

poolte esitatud asjaolude ja taotluste alusel, lähtudes nõudest.

Eelneva tõttu ja juhindudes TsMS §-st 371 ja § 424 lg-st 1 nende koostoimes jätab kohus hagi

menetlusse võtmata. Kui kohus keeldub hagi menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega,

loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).

6. TsMS § 150 lg 1 p 3 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse, kui avaldus jäetakse läbi

vaatamata, välja arvatud juhul, kui hagi jäetakse läbi vaatamata seetõttu, et hageja võtab hagi

tagasi, kumbki pool või hageja ei ilmu kohtuistungile, hageja ei täida kohtu nõuet leida endale

tõlk või eesti keelt oskav esindaja või hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist

kostja eeldatavate menetluskulude katteks.

Kuna hageja on hagi tagasi võtnud, ei kohaldu TsMS § 150 lg 1 p 3 ning hagejale ei saa

maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu märgitud sätte alusel tagastada. Hagimenetluse

osas näeb TsMS § 150 lg 1 p 3 ette selge erandi, mille kohaselt ei tagastata riigilõivu, kui

hageja võtab hagi tagasi.

Lisaks eeltoodule sätestab TsMS § 150 lg 3, et avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse

lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas

kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu.

Eelnevast tulenevalt jätab kohus hageja taotluse riigilõivu pooles ulatuses tagastamiseks

rahuldamata.

7. TsMS § 168 lg 2 sätestab, et hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata

või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja nimetatud paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti.

TsMS § 168 lg 4 näeb ette, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja

menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et

kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

Kuivõrd hageja on hagi tagasi võtnud, tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Hüvitatavad

menetluskulud puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/

Merili Ratasepp

Kohtunik