4-11-2660/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01. septembril 2011.a, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-11-2660 Kohtunik Innokenti menšikov (kirjalikus menetluses) Väärteoasi Inna Oreškova kaebus Keskonnainspektsiooni Ida regiooni 10.06.2011.a otsusele väärteoasjas nr 03012710 Menetlusalune isik/Kaebuse esitaja Inna Oreškova elukoht xxx, isikukood 36305172229. Kohtuväline menetleja Keskkonnainspektsioon Ida regioon asukoht Pargi 15, 41537 Jõhvi RESOLUTSIOON

Jätta Inna Oreškova kaebus Keskkonnainspektsiooni Ida regiooni 10.06.2011.a otsusele väärteoasjas nr 03012710 läbi vaatamata ning tagastada kaebus selle esitajale.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Maakohus tuvastas

Keskkonnainspektsiooni Ida regiooni keskkonnakaitse juhtivinspektor Janek Kruuse tegi 10.06.2011.a üldmenetluse otsuse väärteoasjas nr 03012710, mille kohaselt karistati Inna Oreškova Metsaseaduse § 70 lg 1 järgi rahatrahviga 30 trahviühiku ulatuses, s.o 120 (ükssada kakskümmend) eurot.

30.06.2011.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Inna Oreškovalt kaebus Keskonnainspektsiooni Ida regiooni 10.06.2011.a otsusele väärteoasjas nr 03012710, milles kaebuse esitaja palub lõpetada väärteoasi 03012710 VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel.

Maakohtu seisukoht

Vaadates läbi toimiku materjalid, kohus leiab, et Inna Oreškova kaebus Keskonnainspektsiooni Ida regiooni 10.06.2011.a otsusele väärteoasjas nr 03012710 tuleb jätta läbi vaatamata ning tagastada kaebus selle esitanud isikule VTMS § 118 lg 2 p 1 alusel, seoses sellega, et kaebuse

4-10-1294

2(2) esitaja on rikkunud kaebuse esitamise tähtaega ning ei taotlenud kaebuse esitamise tähtaja ennistamist.

VTMS § 117 lg 1 p 1, 2 alusel kontrollib maakohtunik eelmenetluses asja kohtualluvust ning käesoleva seadustiku §-de 114 ja 115 nõuete täitmist; jätab kaebuse käiguta või läbi vaatamata käesoleva seadustiku §-s 118 sätestatud alustel.

VTMS § 118 lg 2 p 1 alusel teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatad pärast käesoleva seadustiku § 114 lõigetes 3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata.

VTMS § 114 lg 4 alusel kaebus üldmenetluses tehtud otsuse peale esitatakse maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalistele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav.

Kohtuväline menetleja on Inna Oreškova väärteoasja lahendatud üldmenetluses. Inna Oreškinale on VTMS § 19 järgi selgitatud tema õigusi menetlusaluse isikuna ja seda asjaolu on ta kinnitatud allkirjaga väärteoprotokollis. Samuti on Inna Orteškova kätte saanud väärteoprotokolli ärakirja, mida kinnitas oma allkirjaga. Väärteoprotokollis on märge selle kohta, et kohtuvälise menetleja lahend on kohtuvälise menetleja juures kättesaadav alates 13.06.2011.a. Protokolli pöördel on ka märge selle kohta, et menetlusalusel isikul on õigus esitada kohtuvälisele menetlejale väärteoasjas vastulause ja tõendid. Kohtuvälise menetleja otsus on tehtud 10.06.2011.a.

Väärteoprotokollist nähtuvalt on Inna Oreškova teada saanud enda õigustest väärteomenetluses ja teda on juhendatud osalema väärteomenetluses aktiivselt vastulause ja tõendite esitamisele suunamisega. Kohtuvälise menetleja otsus oli väärteoprotokollis märgitud ajaks tehtud ja menetlusalusele isikule kohtuvälise menetleja juures kättesaadav. Kohtuvälise menetleja otsusele edasikaebe 15-päevast tähtaega tuleb hakata arvestama väärteoprotokollis märgitud otsuse kättesaadavaks tegemisele järgmisest päevast arvates. Seega oli Inna Oreškoval VTMS § 114 lg 4 alusel kohtuvälise menetleja üldmenetluse otsuse peale võimalik esitada 27. juunini 2011.a. Kaebus on esitatud Viru Maakohtule 30.06.2011.a, seega on kaebuse esitamise tähtaeg möödunud. Kaebuse esitaja tähtaja ennistamise taotlust ei esitanud.

Seega jätab kohus Inna Oreškova kaebus Keskkonnainspektsiooni Ida regiooni 10.06.2011.a otsusele väärteoasjas nr 03012710 läbi vaatamata ning tagastab kaebus selle esitajale.

Määruse tegemisel kohus lähtub eeltoodust ja juhindub VTMS §§ 118 lg 2 p 1, 192, 193.

Innokenti Menšikov Kohtunik