2-24-102914/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kohtujurist Gerty Pau Alari Avamägi Määruse tegemise aeg 7. november 2024 Tsiviilasja number 2-24-102914 Tsiviilasi AS-i Alexela hagi E.M.-i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Alexela (registrikood 10015238), seaduslik esindaja S.B Kostja E.M. (isikukood XXX) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada AS-i Alexela ja E.M.-i vahel sõlmitud järgmine kompromiss: 1.1 Kostja tasub käesoleva kompromissi alusel hagejale 1 543,87 eurot, millest tasu tarbitud ja tasumata elektrienergia eest on 775,80 eurot, viivis 168,07 eurot ning vähendatud lepingu ennetähtaegse lõpetamise tasu 600 eurot. Vastav summa tuleb kostjal hagejale tasuda kompromissilepingu kinnitamise järgselt kohtu poolt alljärgneva maksegraafiku alusel hagejale järgmiste andmetega: Maksegraafik: - 10.11.2024 - 200 eurot; - 10.12.2024 - 200 eurot; - 10.01.2025 - 200 eurot; - 10.02.2025 - 200 eurot; - 10.03.2025 - 200 eurot; - 10.04.2025 - 200 eurot; - 10.05.2025 - 200 eurot; - 10.06.2025 - 143,87 eurot Makse saaja: AS Alexela Konto number: Swedbank AS EE112200221055476772 Selgitus: Vastavalt 04.11.2024 kompromissilepingule 1.2 Hageja loobub tsiviilasja menetluses kantud menetluskulude nõudmisest kostjalt ning poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. 1.3 Pooled kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi täitmist puuduvad neil teineteise suhtes mistahes elektrienergia müügilepingutest tulenevad nõuded ja pretensioonid ning nad ei esita teineteise suhtes mistahes nimetatud lepinguga 1

otseselt või kaudselt seonduvaid nõudeid. 1.4 Hageja loeb kostja poolt kompromissilepingu täidetuks pärast selle kohtu poolt kinnitamist ja kostja poolt käesoleva kompromissilepingu punkti 1.1 kohaselt makstava rahasumma tähtaegset ja täielikku laekumist. Nimetatud summa tasumata jätmisel rakendub käesoleva kompromissilepingu punktis 1.1 sätestatud tasumata summale viivis 0,065% päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest kuni selle täieliku tasumiseni. Kui kostja viivitab 1 (ühe) osamakse tasumisega rohkem kui 14 (neliteist) kalendripäeva, on hagejal õigus kogu punktis 1.1 nimetatud summa (st. kõik tasumata osamaksed) täitemenetluse raames korraga sisse nõuda. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-102914. 3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. 4. Toimetada määrus kätte pooltele. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. ASJAOLUD 1. Tartu Maakohtu menetluses on AS-i Alexela hagi E.M.-i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 2. 07.11.2024 esitas hageja kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu. Pooled paluvad kinnitada kompromissilepingu ja lõpetada menetlus. KOHTU SEISUKOHT 3. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kohus selgitab, et hageja ei saa samaaegselt loobuda kohtule esitatud hagist ja taotleda hagi eseme suhtes kompromissi kinnitamist, kuid kohtule on hageja eesmärk arusaadav. Kohus jätab kompromissist välja hagist loobumisele viitavad laused. 4. Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi:  Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 432 järgi on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 2

 TsMS § 430 lg 5 kohaselt kehtib kompromiss täitedokumendina ja sama paragrahvi lg 6 kohaselt asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS § 433 lg 1 järgi võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. 5. TsMS § 168 lg 3 ja poolte kokkuleppe alusel tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda. Kohus selgitab, et TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel saab kohus pool menetluses tasutud riigilõivust hagejale tagastada. Hagejal tuleb selleks esitada avaldus kohtule ning näidata ära, millisele arvele riigilõiv tagastada. Riigilõivu tagastamise nõue lõpeb kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti, kuid mitte enne menetluse jõustunud lahendiga lõppemist. /allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik 3