2-24-123369/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist

Gerty Pau

Alari Avamägi

Otsuse tegemise aeg

7. november 2024

Tsiviilasja number

Tsiviilasi

2-24-123369

Bolt Services EE OÜ hagi D.Q. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

407,74 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja

Bolt Services EE OÜ

(registrikood

14339972), lepinguline esindaja Dmitri Santašev

Kostja D.Q. (isikukood XXX)

Menetlus

lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Mõista välja D.Q.-lt Bolt Services EE OÜ kasuks:

2.1. põhivõlg 349 eurot ja viivis 19,96 eurot;

2.2. viivis tasumata põhivõlalt 349 eurolt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses alates 08.11.2024 kuni põhivõla tasumiseni.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Menetluskulud jätta D.Q.`i kanda.

6. Mõista D.Q.-lt Bolt Services EE OÜ kasuks välja menetluskulud 310 eurot.

7. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda käesoleva lahendi

jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud

ulatuses.

Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli

hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja

vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt

teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Kohus selgitab, et ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui

maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või

on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja

see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu

Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte

hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses,

kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse

kirjeldava ja põhjendava osata.

12. Kohus märgib, et käesolev hagi põhineb hageja Bolt Services EE OÜ ja kostja D.Q.`i

vahel sõlmitud mootorsõiduki rendilepingul, mille alusel hageja võimaldas kostjal

ajutiselt rentida mootorsõidukit. Kostja jättis mootorsõiduki tagastamisel tagastamata

sõiduki võtmed, millega rikkus pooltevahelise lepingu tingimusi ja mistõttu hageja

esitas kostjale arvega nr C-EE002-24-000406 leppetrahvinõude 349 eurot. Kostja ei

ole hagejale leppetrahvi tasunud.

13. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 08.10.2024

elektrooniliselt kättetoimetamisportaali kaudu.

14. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses

esitatud faktilised väited on kostja poolt omaks võetud ning esineb alus tagaseljaotsuse

tegemiseks (TsMS § 407 lg 1).

15. Hageja on menetluskuludena kandnud maksekäsu kiirmenetluse avalduse

ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 eurot, õigusabikulu 150 eurot ja riigilõivu 140

eurot. Riigilõiv on vältimatu ja põhjendatud kulu. Lisaks on hageja menetluskuludena

kandnud õigusabikulusid, ajakulu 2 tundi, hageja ja hageja esindaja kokkuleppel hagi

koostamise hind 150 eurot. Kohus loeb hageja lepingulise esindaja ajakulu ja

õigusabikulu summa vajalikuks ja põhjendatuks. Seega on hageja hüvitatavateks

menetluskuludeks kokku 310 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Gerty Pau

Kohtunik