Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-11-3329/3 AI generated

4-11-3329/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-11-3329/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.09.2011.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-11-3329 Kohtukoosseis Kohtunik Merle Parts Väärteoasi Prefektuuri korrakaitsebüroo avariitalituse avariiteenistuse 15.06.2011.a. otsusele väärteoasjas nr. 2302,11,001129

Legislator headnote

AI generated

4-11-3329/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Kohus tutvunud esitatud taotlusega kaebetähtaja ennistamiseks, leiab, et kaebetähtaeg tuleb jätta ennistamata. V™S § 70 lg 5 kohaselt märgitakse menetlusosalisele väärteoprotokolli koopia kätteandmisel väärteoprotokollile ja selle koopiale kuupäev, mil kohtuvälise menetleja lahend on kohtuvälise menetleja juures tutvumiseks kättesaadav ja menetlusosalised võivad saada lahendi koopiad. Kaebuse esitaja on oma kaebuses kinnitanud ka väärteoprotokolli allkirjastamist, seega pidi ta sellega ka tutvunud olema ning olema teadlik ajast, mil kohtuvälise menetleja lahend on kohtuvälise menetleja juures kättesaadav.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-11-3329

HARJU MAAKOHUS LIIVALAIA KOHTUMAJA

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.09.2011.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-11-3329 Kohtukoosseis Kohtunik Merle Parts Väärteoasi

J.K (isikukood xxx) kaebus Põhja

Prefektuuri korrakaitsebüroo avariitalituse avariiteenistuse 15.06.2011.a. otsusele väärteoasjas nr. 2302,11,001129

Menetlusosalised kaebuse esitaja J.K;

kohtuväline menetleja Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo avariitalitus

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata J.K taotlus väärteoasjas kaebetähtaja ennistamiseks.

Tagastada kaebus koos lisamaterjalidega selle esitajale.

Edasikaebamise kord Määrus ei ole vaidlustatav

Määruse motiivid:

Harju Maakohtule on 24.08.2011.a. esitatud kaebus J.K poolt. Kaebuses vaidlustatakse Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo avariitalituse avariiteenistuse 15.06.2011.a.

otsust väärteoasjas nr. 2302,11,001129 ning selles palutakse kohtuvälise menetleja otsusele kaebuse esitamise tähtaja ennistamist. Kaebuse esitaja on oma taotlust põhjendanud sellega, et kohtuväline menetleja ei selgitanud talle tema õigusi, samuti on ta lisanud, et kohtuvälise menetleja ametnik nõudis temalt väärteoprotokolli allkirjastamist, kui ta soovis sellele vaiet esitada.

Kohus tutvunud esitatud taotlusega kaebetähtaja ennistamiseks, leiab, et kaebetähtaeg tuleb jätta ennistamata. V™S § 70 lg 5 kohaselt märgitakse menetlusosalisele väärteoprotokolli koopia kätteandmisel väärteoprotokollile ja selle koopiale kuupäev, mil kohtuvälise menetleja lahend on kohtuvälise menetleja juures tutvumiseks kättesaadav ja menetlusosalised võivad saada lahendi koopiad. Kaebuse esitaja on oma kaebuses kinnitanud ka väärteoprotokolli allkirjastamist, seega pidi ta sellega ka tutvunud olema ning olema teadlik ajast, mil kohtuvälise menetleja lahend on kohtuvälise menetleja juures kättesaadav.

Kaebusele lisatud kohtuvälise menetleja otsuse koopiast nähtub, et see on vaidlustatav 15 päeva jooksul alates päevast, mil otsus on kohtuvälise menetleja juures kättesaadav, s.o. kaebuse esitamise viimane tähtaeg on 12.07.2011.a. Seejuures ei oma kaebetähtaja kulgemise seisukohalt tähendust, kas kaebaja läheb otsusele järele või mitte. Kaevatava otsuse koopia kohaselt on isik kinnitatud selle koopia kättesaamist 19.08.2011.a. Kaebuse esitaja ei ole oma taotluses kaebetähtaja ennistamiseks põhjendanud, miks tal ei olnud võimalik kohtuvälise menetleja otsusele varem kaebust esitada, olles teadlik ajast, mil kohtuvälise menetleja lahend on talle kättesaadav.

Tulenevalt eeltoodust jätab kohus J.K taotluse kaebetähtaja ennistamiseks läbi vaatamata.

Kohtunik