1-24-6313/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

07. november 2024, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-24-6313 (24233050617)

Kohtunik

Jaanika Kõrgmaa

Kohtuistungi sekretär

Aliis Peri

Tõlk

Aleksander Minin

Kriminaalasi

Nikita Averkov süüdistuses KarS § 215 lg 3 järgi,

kokkuleppemenetluse korras

Prokurör

ringkonnaprokurör Priit Tõnisson

Süüdistatav

Nikita Averkov

isikukood 39809283714; elukoht XXX ; Eesti Vabariigi

kodakondsus; XXX; emakeel vene keel; töökoht XXX;

kehtivad kriminaalkaristused puuduvad.

Tõkendit ei ole kohaldatud.

Kaitsja

Igor Belugin(kohtumenetluses ei osalenud)

Kohtuistungi toimumise aeg

07.11.2024

RESOLUTSIOON

Tunnistada Nikita Averkov süüdi KarS § 215 lg 3 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm)

aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus täitmisele pööramata, kui Nikita Averkov ei pane

4 (nelja) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning järgib

KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama alalises elukohas aadressil XXX ;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustub Nikita Averkov katseaja jooksul mitte tarvitama

alkoholi.

Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 07.11.2024. Käitumiskontrolli

nõuete ja kohustuste kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

Asitõendid:

Kriminaalasja toimikus asuvad DVD-plaadid salvestistega jätta kriminaalasja

materjalide juurde.

Menetluskulud:

Mõista Nikita Averkovilt Eesti Vabariigi kasuks välja süüdimõistva kohtuotsusega

kaasnev sundraha summas 2050 eurot.

Jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses

summas 539,24 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub Nikita Averkov hüvitama temalt väljamõistetud riigi

nõude menetluskulude näol kogusummas 2050 (kaks tuhat viiskümmend) eurot alates

käesoleva kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud

arvelduskontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.

Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB

pangas, arveldusarvele nr EE522200221013264447 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr

EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas või arveldusarvele nr

EE957700771001523585 LHV pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber

XXX

ning

selgitus „Nikita Averkov, 1-24-6313, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole

täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses

kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning

süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

1. Nikita Averkovi süüdistatakse selles, et tema 04.05.2024 kella 23 paiku võttis XXX

maja juures sõiduki Volvo S 40, reg.nr XXX, omaniku I A tahtevastaselt tema taskust sõiduki

võtmed. Seejärel istus Nikita Averkov sõidukisse juhiistmele ja I A kõrvalistujaistmele ning

sõideti Sillamäel Kesk 9 maja juurde. Seal palus I A Nikita Averkovil korduvalt võtmed talle

tagastada, kuid Nikita Averkov ei andnud võtmeid tagasi, vaid hoidis neid enda taskus.

Seejärel lõi Nikita Averkov I A mitmel korral näo piirkonda ega tagastanud võtmeid. Oma

tegevusega tekitas Nikita Averkov I A füüsilist valu ja kehavigastuse, mis seisnes

marrastuses huulte limakestal. Võtmed tagastati hiljem I A kolmanda isiku poolt Nikita

Averkovi initsiatiivita.

Seega pani Nikita Averkov toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise, kui see on

toime pandud vägivallaga ehk KarS § 215 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2. Kooskõlas Nikita Averkovi, tema kaitsja Igor Belugini ja ringkonnaprokurör Priit

Tõnissoni vahel 28.10.2024 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Nikita Averkovi

süüdimõistmist KarS § 215 lg 3 järgi ja tema karistamist 3 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus täitmisele pööramata, kui Nikita Averkov ei pane 4 aasta

ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud

kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti

territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustub Nikita Averkov katseaja jooksul

mitte tarvitama alkoholi.

Kokkuleppe kohaselt kuulub Nikita Averkovilt välja mõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega

kaasnev sundraha 2050 eurot. Riigi kanda jätta isiku majanduslikku seisundit arvestades:

määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 539,24 eurot. Kokku kuulub Nikita Averkovilt

menetluskuludena väljamõistmisele 2050 eurot. Kokkuleppe kohaselt on Nikita Averkovil

õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

3. 07.11.2024 kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub

sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe

sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud

õiguslike järelmitega. Samuti saab aru menetluskulude hüvitamise kohustusest ja võtab endale

vabatahtliku kohustuse menetluskulude hüvitamiseks. Ta palus, et kohus teeks otsuse vastavalt

kokkuleppele. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega

kinnitamist.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

4. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe

sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud

kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et

kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on

otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning

kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud

kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised.

5. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses

süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppe kohane karistus. Taotletud karistus vastab

süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka menetluskulude ja asitõendite küsimus

tuleb lahendada vastavalt kokkuleppele.

6. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/

Jaanika Kõrgmaa kohtunik