2-24-11319/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

2-24-11319

K O H T U O T S U S

/TAGASELJAOTSUS/

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Otsuse tegemise aeg ja koht

Rakvere, 07. november 2024

Tsiviilasja number

2-24-11319

Tsiviilasi

Hagi hind

OK Incure OÜ hagiavaldus A L vastu võlgnevuse nõudes

11 815.50 eurot

Menetlusosalised

Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046, asukoht:

Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn), lepinguline esindaja: Anu

Volmer (e-post: anu.volmer@okincure.ee);

Kostja: A L (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx).

Asja läbivaatamise kuupäev 07. november 2024 / Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Rahuldada hageja taotlus tagaseljaotsuse tegemiseks ning rahuldada hagi

tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt A L’alt hageja OK Incure OÜ kasuks 11 815 (üksteist tuhat

kaheksasada viisteist) eurot ja 50 senti (sh põhivõlgnevus 10 077.30 eurot, intress

271.44 eurot, viivis 1 431.76 eurot ja sissenõudmiskulude 35 eurot).

3. Jätta menetluskulud kostja kanda ning välja mõista kostjalt A L’alt hageja OK Incure

OÜ kasuks menetluskulud kokku summas 840 (kaheksasada nelikümmend) eurot (sh

riigilõiv).

4. Välja mõista kostjalt A L’alt hageja OK Incure OÜ kasuks viivis menetluskuludelt

(840 eurolt) alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni

VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

1 (5)

2-24-11319

5. Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

6. Toimetada kohtuotsuse resolutsioon kostjale väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu

kätte, kui muud kättetoimetamise viisid ei õnnestu.

Edasikaebamise kord

Kostjal on õigus 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada kaja. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui

kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada

kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks (TsMS § 394 ja TsMS § 416)

ning tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele vastavalt kas nr EE571010220229377229 AS-is

SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank või nr EE221700017003510302 AS-is

Luminor Bank, riigilõiv summas 595 eurot. Maksekorraldus tuleb lisada esitatavatele

dokumentidele.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. OK Incure OÜ esitas 25.07.2024 Viru Maakohtule hagi A L vastu põhivõlgnevuse 10

077.30 eurot, intressi 271.44 eurot, viivise 1 431.76 eurot ja sissenõudmiskulude 35 eurot nõudes.

Hagiavalduse kohaselt sõlmiti kostja ja Swedbank AS vahel 18.12.2020 laenuleping xxxx

laenusummaga 14 600 eurot. Lepingu põhitingimustes lepiti kokku laenusummas 14 600 eurot,

intressimääras 7,900% aastas, krediidi kogukulus 17 950.56 eurot, krediidikulukuse määras 9,010%

aastas. Euroopa tarbijakrediidi standardinfo teabelehe punktist 3 (krediidiga seotud kulud)

tulenevalt on krediidi kulukuse määra arvutamisel arvesse võetud krediidisummat 14 600 eurot,

laenulepingus kokkulepitud intressimäära 7,900% aastas, tagastamise lõpptähtpäeva 15.11.2025,

laenulepingu tasu 219 eurot, tagasimaksete tähtpäevi iga kuu 15. alates 15.01.2021 eeldusel, et

krediidisumma võetakse kasutusele viivitamata ja täies mahus. Laen summas 14 600 eurot on

kantud vastavalt lepingu punktis 3.1 tulenevalt kliendiga kokkulepitule lepingu põhitingimustes

märgitud arvelduskontole. Laenusumma tagasimaksmine toimub annuiteetgraafiku alusel (lepingu

põhitingimused). Tasumisele kuulub: 59 igakuist laenusumma ja/või intressimakse tagasimakset,

maksimaalse tagasimakse suurus 300.54 eurot. Intressi tasutakse igakuiselt kasutatud

krediidisummalt ja lepingutasu laenu kasutusse võtmisel. Poolte kokkuleppel võivad laenulepingus

olla erisused tagasimaksete osas, mis kajastatakse tagasimaksetabelis. Pank debiteerib tagasimaksed

laenusaaja arvelduskontolt ilma laenusaaja täiendava maksekorralduseta. Krediidiandja poolt on

lepingu katteks tagasimakseid debiteeritud kokku summas 5 634.09 eurot, millest põhiosa katteks

on arvestatud 3 879.26 eurot, intressi katteks 1 533.16 eurot, lepingutasu katteks 219 eurot, viivise

katteks 2.67 eurot. Kuna kostja rikkus lepingust tulenevat tagasimakse kohustust, ei taganud

arvelduskontol piisavalt vaba raha maksetähtajaks tasumisele kuuluvate summade debiteerimiseks,

jäädes täielikult viivitusse vähemalt kolme üksteisele järgneva 15.07.2022, 15.08.2022, 15.09.2022

osamakse tasumisega, andis krediidiandja kostjale 19.09.2022 teatisega võimaluse võlgnevuse

tasumiseks või võla tasumise osas kokkuleppe saavutamiseks tähtajaga hiljemalt 06.10.2022. Kuna

kostja võlgnevust hoolimata talle antud täiendavast tähtajast ei tasunud ning oli viivituses vähemalt

kolme järjestikuse osamakse tasumisega, ütles krediidiandaja lepingu üldtingimuste punkti 11.1.1

alusel ja kooskõlas VÕS § 416 erakorraliselt üles 07.10.2022, teatades õigusest loovutada antud

nõue inkassofirmale. Lepingu ülesütlemise teatis on kostjale edastatud 19.09.2022 lepingu

üldtingimuste punktist 12.4 tulenevalt. Kostjat on tema ja krediidiandaja vahel sõlmitud lepingust

tulenevate nõuete loovutamisest teavitatud 14.02.2023 teatisega.

2 (5)

2-24-11319

2. Kostja lepingust tulenev põhivõlgnevus hageja ees hagi esitamise seisuga on 10 077.30 eurot

(laenusumma 14 600 eurot – lepingu kehtivusel tagasimaksed põhiosa katteks kokku summas 3

879.26 eurot ja peale lepingu lõppemist so. 20.10.2022 summas 643.44 eurot).

3. Lepingu tingimuste punktist 5.1. tulenevalt, lähtub krediidiandja Intressi arvestamisel tegelikust

päevade arvust kalendrikuus ja 360-päevasest aastast, alustades intressi arvestamist laenusumma

arvelduskontole kandmise päeval. Laenusaaja kohustub iga kuu tasuma intressi pangale tagasi

maksmata laenusummalt lepingu põhitingimustes fikseeritud intressimääraga 7,900% alusel. Ühe

päeva intressi protsent on 7,900% / 360 = 0,022%. Tulenevalt eeltoodus palub hageja kostjalt välja

mõista tasumata intress perioodi 15.06.2022-07.10.2022 eest kokku summas 271.44 eurot.

4. Euroopa tarbijakrediidi standardinfo teabelehe punktist 3 (Krediidiga seotud kulud/Maksete

hilinemisega kaasnevad kulud) tulenevalt kaasneb laenulepingu ülesütlemisega viivise tasumine

aastamääraga 7,900%. Viivise päevamääraks on laenulepingus kokkulepitud intressimäär jagatuna

tegelike päevade arvuga aastas. Hageja palub kostjalt välja mõista viivis kokku summas 1 431.76

eurot alates lepingu ülesütlemisele järgnevast päevast kuni hagiavalduse esitamiseni.

5. Hageja palub VÕS § 1132 lg 2 p 3 alusel kostjalt välja mõista võla sissenõudmiskulu summas 35

eurot. Hageja on teinud kohtuvälises menetluses mõistlikke pingutusi, et saada kostjaga kontakti

kokkulepe saavutamiseks kohtuväliselt, edastades kostjale nii e-posti- kui ka posti teel järgnevad

nõudekirjad: 16.02.2023 (25 eurot), 10.03.2023 (5 eurot), 24.03.2023 (5, eurot), millega seoses on

hageja kandnud kulusid. Need kulutused on tekkinud küll võlausaldaja enda tegevuse tulemusel,

kuid tekkinud olukorras, kus võlgnik ei ole oma kohustusi kohaselt täitnud - olles makseviivituses.

6. Vastutustundliku laenamise põhimõtte järgimiseks on krediidiandaja kohustatud omandama

teabe, mis võimaldab hinnata, kas tarbija on krediidivõimeline (teabe saamise kohustus) ja hindama

tarbija krediidivõimelisust (krediidivõimelisuse hindamise kohustus) (VÕS 4034 lg 1).

Krediidiandaja võtab krediidivõimelisuse hindamisel arvesse kõik talle teadaolevad asjaolud, mis

võisid mõjutada tarbija võimet krediit tagasi maksta lepingus kokkulepitud tingimustel. Kui

laenusaaja pangakontole laekub tema igakuine sissetulek, teostab laenuandja analüüsi laenusaaja

Swedbankis asuva pangakonto käivete alusel. Lepingu sõlmimisel teostab laenusaaja

finantsolukorra analüüsi ja krediidivõimelisuse hindamist mainitud viisil, võttes arvesse igakuiseid

püsikulusid laenu teenindamise piirmäära arvutamisel. Swedbank AS on enne laenulepingu xxxx

sõlmimist teostanud laenusaaja finantsolukorra analüüsi ja krediidivõimelisuse hindamist

väikelaenu taotluse ja laenusaaja Swedbanki kontoväljavõtte alusel. Maksevõime analüüsil võeti

arvesse, et:



laenu väljastamisele eelnenud perioodi (analüüsiti väljavõtet perioodiga 01.06.20-10.12.20)

jooksul laekus laenusaaja Swedbanki kontole sissetulek Kodumajatehase AS-ist, keskmine

laekumise suurus oli 2 196 eurot;



väljaspool Swedbanki oli laenusaajal krediidikohustus TF Bank AB Eesti ees kuumaksega

ca 65 eurot ja Swedbankis vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise leping mille

igakuine maksimaalne makse kui kasutuses on kogu limiit sai olla 72.85 eurot;



Creditinfo maksehäired laenu väljastamise ajal puudusid;



sõlmitava autolaenu lepingu kuumakse (300.54 eurot) moodustas koos olemasoleva

krediidikohustustega ca 20% laenusaaja igakuisest keskmise sissetuleku suurusest;

3 (5)

2-24-11319



laenusaajal jäi peale krediidikohustuste tasumist igakuisteks (sh majapidamis-) kulutusteks

ca 1 757 eurot;



kõnealuse lepingu puhul oli tegemist fikseeritud intressimääraga krediidikohustusega, mis

tähendab, et intress oli sama kogu lepingu perioodi ulatuses ning lepingust tulenevad

rahalised kohustused lepingu perioodi vältel ei suurenenud.

Swedbank kinnitab, et on ülaltoodud lepingu sõlmimise eelselt teostanud kliendi

krediidivõimelisuse kontrolli vastavalt VÕS §-s 4034; krediidivõimekuse hindamiseks esitatud ja

kogutud teave on olnud piisavalt selge, krediidi väljastamisel oli klient maksevõimeline. Swedbanki

poolt VÕS §-s 4034 sätestatud kohustuste täitmist kinnitab asjaolu, et klient täitis lepingust

tulenevaid kohustusi korrektselt ca 1.5 aastat.

7. Hageja palub vastavalt VÕS §-dele 76 lg 1, 82 lg 1, 100, 101 lg 1 p 1 ja 6, 108, 113 lg 1 kostjalt

välja mõista põhivõlgnevuse 10 077.30 eurot, intressi 271.44 eurot, viivised 1 431.76 eurot ja

sissenõudmiskulud 35 eurot. Lisaks palub hageja välja mõista menetluskulud summas 840 eurot, sh

riigilõiv, ning viivis väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva

lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

8. Juhul, kui kostja ei vasta hagile kohtu määratud tähtajaks, palus hageja lahendada hagi

tagaseljaotsusega.

MENETLUSE KÄIK

9. Viru Maakohus võttis 12.08.2024 määrusega hagi menetlusse ning edastas kostjale hagiavalduse

koos hageja nõudeid põhjendavate dokumentidega, kohustades kostjat kirjalikult vastama 20 päeva

jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Kohtudokumendid on kostjale isiklikult kätte toimetatud

17.10.2024. Kirjalikku vastust hagiavaldusele kostja esitanud ei ole. Kohus hoiatas kostjat, et kohtu

antud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus kohtuistungit pidamata, hageja taotlusel, hagi

tagaseljaotsusega rahuldada.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

10. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi on põhjendatud ning kuulub TsMS §

407 lg 1 kohaselt rahuldamisele tagaseljaotsusega.

11. TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada

kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui

kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse

hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja ei täitnud tema ja

Swedbank AS-i vahel sõlmitud lepingust tulenevaid kohustusi ega esitanud vastuväiteid hagile, siis

asub kohus seisukohale, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle.

12. Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele VÕS §-de 76 lg 1, 82 lg 1, 100, 101 lg 1 p 1 ja 6, 113

lg 1 alusel kogu haginõude 11 815.50 euro (so põhivõlgnevus 10 077.30 eurot, intress 271.44 eurot,

viivis 1 431.76 eurot ja sissenõudmiskulude 35 eurot) ulatuses.

13. TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha

kirjeldava ja põhjendava osata.

4 (5)

2-24-11319

MENETLUSKULUD

14. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 174 lg 2 kohaselt

maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas

määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava

määruse tegemist. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool kelle kahjuks otsus

tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud kostja kanda.

15. Hageja on hagiavalduses märkinud, et palub kostjalt välja mõista riigilõivu summas 840 eurot.

Hageja on tasunud riigilõivu hagiavalduse esitamisel 23.07.2024 summas 840 eurot.

Menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud

summas 840 eurot, s.h riigilõiv.

16. TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku

avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt

menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates

kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Hageja on

nõudnud menetluskuludelt viivise väljamõistmist. Kohus rahuldab hageja taotluse ja mõistab

menetluskuludelt viivist alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni nõude täitmiseni VÕS §

113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

17. Kohus rahuldab hagi lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS §-dest 142 lg 2; 162 lg 1 ja lg 2;

407 lg 1, lg 2 ja lg 3; 415; 416; 442; 444 lg 3; 468 lg 1 p 2 tagaseljaotsusega.

/digitaalselt allkirjastatud/

Ifret Mamedguseinov

Kohtunik

5 (5)