2-24-12917/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Määruse tegemise aeg ja koht

7. november 2024, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-12917

Tsiviilasi

Aktsiaselts Olerex hagi Cargo Pluss OÜ ja C.Q

vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja Aktsiaselts Olerex, registrikood 10136870;

hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Andrus

Lillo;

kostja I Cargo Pluss OÜ, registrikood 14935533,

seaduslik esindaja juhatuse liige C.Q;

kostja II C.Q, isikukood XXX;

kostjate lepinguline esindaja advokaat Harri

Tammist.

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja Aktsiaselts Olerex lepingulise esindaja vandeadvokaat Andrus

Lillo, kostja II C.Q ja kostjate lepingulise esindaja advokaat Harri Tammiste

allkirjastatud ning 6. novembril 2024 kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:

1.1. Pooled lepivad kokku, et kostjad tasuvad hagejale võlgnevuse 26 581,13

summas eurot (sh põhivõlgnevus 23 001,55 eurot, viivis 1879,58 eurot ja

menetluskulud 1700 eurot (sh pool hageja tasutud riigilõivust – 700 eurot ja

õigusabikulud – 1000 eurot)) igakuiste osamaksetena järgmiselt: kuue (6)

jooksul alates kompromissi kinnitamisest tasuvad kostjad hagejale igakuiselt

vähemalt 3000 (kolm tuhat) eurot hiljemalt iga kuu 29. kuupäevaks (esimese

osamakse teevad kostjad seejuures hiljemalt 29. november 2024. a)

alljärgnevalt:

kuupäev

summa

29.11.2024

3000

29.12.2024

3000

29.01.2025

3000

29.02.2025

3000

29.03.2025

3000

29.04.2025

3000

29.05.2025

3000

29.06.2025

3000

29.07.2025

2581

kandes kõik eelnimetatud summad hageja pangakontole nr

EE061010152001358000.

1.2. Kostjad võivad tasuda võlgnevuse varem, kui käesolevas kompromissis ette

nähtud, st teha nii igakuiselt suuremaid osamakseid kui ka tasuda võlgnevuse

jääk tervikuna enne vastava makse tasumise tähtpäeva.

1.3. Punktis 1.1 nimetatud maksete tasumisega viivitamisel on hagejal õigus nõuda

kostjatelt viivist 0,15% (null koma viisteist protsenti) päevas õigeaegselt

tasumata summalt.

1.4. Pooled lepivad kokku, et punktis 1.1 toodud osamaksetega viivitamisel enam

kui kolm (3) tööpäeva muutub kogu võlgnevuse jääk (sh viivised) koheselt

kostjatelt sissenõutavaks ja hagejal on õigus esitada kogu tasumata nõude osas

täitmisavaldus kohtutäiturile.

1.5. Pooled lepivad kokku, et pärast käesoleva kokkuleppe alusel maksmisele

kuuluvate summade nõuetekohast tasumist kostjate poolt ja nende laekumist

punktis 1.1 nimetatud pangakontole, ei ole pooltel teineteise suhtes mistahes

nõudeid ja/või pretensioone seoses kohtuasjas nr 2-24-12917 käsitletava hageja

nõudega.

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-24-12917.

3. Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

4. Kohtumääruse jõustumisel tagastada hageja taotluse alusel hagejale pool

hagimenetluses tasutud 1400 euro suurusest riigilõivust, s.o 700 eurot, Aktsiaselts

Olerex kontole nr EE061010152001358000.

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu (asukoht J. Liivi 4, 50409 Tartu; e-post tmktartu.menetlus@kohus.ee).

Määruskaebuse esitamise tähtaeg on üks (1) tööpäev määruse määruskaebuse esitajale

kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv 70 eurot.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Tartu Maakohtu menetluses on Aktsiaselts Olerexi (hageja) hagi Cargo Pluss OÜ ja C.Q

(kostjad) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja nõue tuleneb Aktsiaselts Olerexi ja

Cargo Pluss OÜ vahel sõlmitud kliendikaardilepingust nr 118219 ning Aktsiaselts Olerexi

ja C.Q vahel sõlmitud käenduslepingust. Pooled esitasid 6. novembril 2024 Tartu

Maakohtule kinnitamiseks kompromisslepingu ja taotluse menetluse lõpetamiseks

kompromissi kinnitamisega.

2. TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi

tingimused. Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p-st 4 lõpetab kohus sellisel juhul menetluse

otsust tegemata.

3. Pooled on jõudnud kokkuleppele võlgnevuse summas ja tasumise korras. Kohus leiab, et

kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus selgitab, et jätab

kohtule esitatud kompromissi tekstist välja deklaratiivse sisuga punktid, mis ei oma

täidetavuse osas tähtsust. Kohus kinnitab kompromissi enne hagimenetluse alustamist

ning lõpetab asjas menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel. Menetluse

lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed

tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

4. TsMS § 173 lg 1 alusel märgib kohus määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste

vahel. TsMS § 168 lg 3 järgi jäävad kompromissi sõlmimise korral menetluskulud poolte

endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on menetluskulude jaotuses kokku

leppinud. Kohus jätab kompromissis nimetamata kulud poolte endi kanda ning seetõttu

kohus täiendavalt menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

5. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist seoses kompromissi sõlmimisega. Kohus

tagastab hagejale 700 eurot TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel.

6. TsMS § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigusest loobuda. Pooled on

lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega ühele tööpäevale alates kohtumääruse

kättesaamisest.

(allkirjastatud digitaalselt)

Triin Niinemets

kohtunik