4-11-2443/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev 05.09.2011.a.

Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär

Maire Viksi

Vaidlustatud lahend PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 20.05.2011.a. otsus väärteoasjas nr. 2373,11,002489 D.V karistamises LS § 74

19 lg 2 järgi

Kaebuse esitanud isik D.V, isikukood XXX, Elukoht Rapla maakond XXX Töökoht AS SM, veoautojuht

Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja D.V kaitsja Maano Saareväli kohtuvälise menetleja – Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse – esindaja Hannes Küünarpuu

LÕPPOSA

Tühistada Põhja Prefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 20.05.2011.a. D.V suhtes tehtud otsus väärteoasjas nr. 2373,11,002489 lisakaristuse osas – jätta D.V suhtes lisakaristus kohaldamata.

Rahatrahvi osas jätta otsus muutmata.

Otsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule 30 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtukantselei kaudu kohtumenetluse pooltele kättesaadav. Kassatsiooniõiguse kasutamisest tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada

7 (seitsme) päeva jooksul arvates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

Väärteoasi nr.4-11-2443

KOHTUVÄLISE MENETLEJA OTSUSE SISU D.V karistati LS 74

19 lg 2 järgi rahatrahviga 800 eurot ja lisakaristusega juhtimisõiguse äravõtmisega 4 kuuks selle eest, et tema 29.04.2011.a. kella 23:05 ajal juhtis Harju maakonnas Tõdva-Hageri tee 6. kilomeetril sõidukit BMW reg.märgiga XXX juhile keelatud seisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,55+-0,05 mg.

KAEBUSE SISU

Kaebuses taotletakse otsuse tühistamist lisakaristuse osas. Leitakse, et lisakaristus ei vasta menetlusaluse isiku süü suurusele ja tema isikust lähtuvale prognoosile. Menetlusaluse isiku efektiivne karistuslik mõjutamine on võimalik ka üksnes rahatrahvilist põhikaristust kohaldades. Määratud rahatrahv ei ole kerge maksta ning sedavõrd suur väljaminek ainuüksi juba mõjutab teda hoiduma uute selliste liiklusrikkumiste toimepanemisest. Samuti asus D.V 1.augustist 2011.a. tööle autojuhina metsaveotöödel ja juhtimisõigusest ilmajäämine tähendab ka töökoha kaotust, mis omakorda tähendab seda, et D.V sissetuleku puudumise tõttu ei ole võimalik tasuda laenu ega ülal pidada lapsi.

Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 2.

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teate esitamisel on motiveeritud otsus kohtukantselei kaudu kättesaadav alates 23.09.2011.a.

Kohtunik