2-24-12940/18 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Siiri Malmberg Määruse tegemise aeg ja koht

06. november 2024, Rapla

Tsiviilasja number 2-24-12940 Tsiviilasi X.P hagiavaldus G.U vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 2589,48 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja X.P (isikukood XXX) Hageja eestkostja XXX (vallavalitsuse kaudu)

Kostja G.U (isikukood XXX) Menetlustoiming Kohtuistungi toimumise aeg Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

06. november 2024 RESOLUTSIOON

1. Kinnitada X.P (isikukood XXX), keda esindab tema seaduslik esindaja XXX (vallavalitsuse kaudu, registrikood 77000447) ja G.U (isikukood XXX) vahel 06.11.2024 kohtuistungil sõlmitud kompromissileping järgmistel tingimustel: 1.1. Välja mõista G.U-lt X.P kasuks tema ülalpidamiseks igakuine elatis 100 eurot kuus alates 01.11.2024 – 30.10.2025. 1.2. Välja mõista G.U-lt X.P kasuks tema ülalpidamiseks igakuine elatis alates 01.11.2025 kuni X.P täisealiseks saamiseni, s.o 27.01.2028, perekonnaseaduse (PKS) § 101 lg-s 3 sätestatud baassummas, millele lisandub PKS § 101 lg-s 4 nimetatud 3%-line summa Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast, millest on maha arvestatud pool hagejale makstavast lapsetoetusest. Käesolevas punktis välja mõistetud elatis muutub igal aastal ning seda tuleb korrigeerida igal aastal 1. aprillil lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt Eesti Vabariigi perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 (käesolevas punktis väljamõistetava elatise suuruse arvutamisel tuleb lähtuda 01.04.2025 toimuvast elatise baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt Eesti

Vabariigi perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4, järgmisel korral toimub elatise suuruse korrigeerimine 01.04.2026) ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) muutumisest alates toetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust. 1.3. Kohtumääruse resolutsiooni p-s 1.1 ja 1.2. nimetatud elatis tuleb tasuda X.P pangakontole nr x iga kuu 15. kuupäevaks. Esimese makse tegemise tähtajaks on 15.11.2024.

2. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust (poolte kokkulepe, TsMS § 661 lg 4). ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. 27.08.2024 esitas hageja hagiavalduse kohtule kostja vastu elatise saamiseks PKS § 101 arvutatavas määras alates 13.05.2024. 06.11.2024 toimunud kohtuistungil jõudsid pooled elatise maksmise osas kokkuleppele.

2. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et hageja ja kostja kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada (TsMS) § 428 lg 1 p

4 kohaselt. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

3. TsMS § 459 lg 1 p-d 1 – 2 sätestavad, et pärast otsuse jõustumist, millega kostjalt mõisteti välja perioodilised maksed või kohustati kostjat täitma muid korduvaid kohustusi, on poolel õigus uues hagis nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist otsuses, kui oluliselt on muutunud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus ja hagi esitamise aluseks olevad asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise lõpetamist, mille kestel oleks võinud haginõuet suurendada või vastuväiteid esitada. TsMS § 459 lg 2 kohaselt võib otsust muuta alates uue hagi esitamise ajast, välja arvatud juhul, kui seaduse kohaselt võib nõuda otsuse muutmist ka tagasiulatuvalt.

4. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole menetluskulude kandmises kokku leppinud, millest tulenevalt jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.

5. TsMS § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kohtuistungil kokku määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. (allkirjastatud digitaalselt) Siiri Malmberg kohtunik