2-24-723/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedNimetada J.V pankrotihalduriks Ly Müürsoo (mobiiltelefon 50 97 383, telefon virtuaalruumis. Võlausaldajatel tuleb küsida ligipääs virtuaalsele koosolekule
Legislator headnote
AI generated2-24-723/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Võlausaldajatel tuleb küsida ligipääs virtuaalsele koosolekule
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Kai Härmand
Kohtujurist
Ege Pilme
Määruse tegemise aeg ja koht
06.11.2024, Tallinn
Tsiviilasja number
2-24-723
Tsiviilasi
J.V (J.V) maksejõuetusavaldus
Menetlustoiming
Pankroti väljakuulutamine ja kohustustest vabastamise
menetluse algatamine
Avaldaja/võlgnik: J.V (ik XXX, elukoht XXX-i, e-post xxx)
Usaldusisik: Ly Müürsoo (mobiiltelefon 50 97 383, telefon
6481156, OÜ Sentire MK, Väike-Ameerika 8-203, 10129
Tallinn, e-post: lyy.myyrsoo@mail.ee)
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada võlgniku J.V (J.V) maksejõuetusavaldus.
2. Kuulutada välja J.V (J.V) pankrot 05.11.2024.a kell 13.00.
3. Algatada J.V kohustustest vabastamise menetlus.
4. Nimetada J.V pankrotihalduriks Ly Müürsoo (mobiiltelefon 50 97 383, telefon
6481156, OÜ Sentire MK, Väike-Ameerika 8-203, 10129 Tallinn, e-post:
lyy.myyrsoo@mail.ee ). Kuni pankrotimenetluse lõpuni täidab usaldusisiku
ülesandeid pankrotihaldur.
5. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 26.11.2024 kell 13.45
virtuaalruumis. Võlausaldajatel tuleb küsida ligipääs virtuaalsele koosolekule
pankrotihaldurilt.
6. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes
Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne
pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude
tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast (nimetatud kohustus on ka
võlausaldajal, kes esitas pankrotiavalduse). Nõudest teatamiseks tuleb esitada
haldurile kirjalik avaldus ja tõendid avalduses nimetatud asjaolude kohta
(nõudeavaldus). Nõudeavalduses märgitakse nõude sisu, alus ja suurus, samuti see,
kas nõue on tagatud pandiga. Kui nõue on mõjuval põhjusel esitatud pärast nimetatud
tähtaja möödumist, ennistab kohus võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja
(taotlus esitatakse koos nõudeavaldusega haldurile, kes edastab selle kohtule; nõude
esitamise tähtaja ennistamise taotlust saab esitada kuni halduri poolt võlausaldajate
nimekirja kohtule kinnitamiseks esitamiseni). Kui nõude esitamise tähtaega ei
ennistata, võetakse nõue võlausaldajate nimekirjas arvesse, kuid tunnustamise korral
rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.
Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti
väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
7. Aruanded kohustustest vabastamise menetluse kohta esitada iga aasta 05.
novembriks (esimene aruanne esitada 05.11.2025).
8. Anda pankrotihaldurile Ly Müürsoole usaldusisiku ülesannetes õigus esitada
Maksu- ja Tolliametile J.V tuludeklaratsioonid.
9. Menetluskulud jätta J.V kanda.
10. Määrata usaldusisiku Ly Müürsoo tasuks 2049,60 eurot (1680 eurot ja käibemaks
369,60 eurot).
11. Anda võlgnikule J.V-le menetlusabi 1000,40 eurot.
12. Hüvitada riigi vahenditest usaldusisiku Ly Müürsoo tasu 1000,40 eurot (sealhulgas
käibemaks). Tasu tasuda OÜ Sentire M.K. (rk 10539935) arvelduskontole nr
XXXXXXXX Swedbank AS-s.
13. Usaldusisiku tasu summas 1049,20 eurot (sealhulgas käibemaks) mõista välja
võlgnikult J.V-lt . Tasu tasuda OÜ Sentire M.K. (rk 10539935) arvelduskontole nr
XXXXXXXX Swedbank AS-s.
14. Määrus kuulub viivitamatult täitmisele.
15. Käesolev määrus toimetada kätte võlgnikule, usaldusisikule ja haldurile.
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse
kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu.
Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest.
Asjaolud ja kohtu seisukoht
J.V esitas 15.01.2024 kohtule maksejõuetusavalduse, milles palub välja kuulutada võlgniku
pankrot ja algatada võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Kohus võttis avalduse
10.05.2024 menetlusse ja nimetas võlgnikule usaldusisiku.
Usaldusisiku 30.05.2024 aruande kohaselt võlgnikul vara puudub. J.V omab pensioniregistri
kontot nr 9980583209, millel II samba osakuid ei ole. Osakute eest on raha välja võetud
30.01.2021.a. Nähtuvalt Transpordiameti vastusest ei ole J.V nimele käesoleval aja
registreeritud sõidukeid ega väikelaevu. J.V on omanud sõiduautot AUDI A6 Avant (esmane
reg.aasta 2001), mis on võõrandatud 14.02.2022.a. ja mis on käesolevaks ajaks veel edasi
võõrandatud. Võlgnikul on kohustusi vähemalt 17 112,09 eurot. Usaldusisik on seisukohal, et
J.V on püsivalt maksejõuetu, ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei
ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võimalikud vara tagasivõitmise- ja
tagasinõudmise võimalused tuleb välja selgitada võimaliku pankrotimenetluse käigus.
Maksejõuetuse põhjuseks on usaldusisiku hinnangul mõtlematu ja vastutustundetu käitumine
kohustuste võtmisel ja tekitamisel, arvestamata oma reaalsete võimalustega tekitatud nõudeid
tasuda. Seega on esialgsetel andmetel maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu.
Usaldusisik palub määrata oma tasuks 12 töötunni eest 1680 eurot (140 eurot/tund), millele
lisandub käibemaks. Usaldusisik palub tasu välja mõista OÜ-le Sentire M.K. (reg.kood
10539935, arvelduskonto nr XXXXXXXX Swedbank AS-s), mille kaudu usaldusisik Ly
Müürsoo tegutseb. Usaldusisik palub anda võlgnikule menetlusabi ja mõista usaldusisiku tasust
820 eurot, lisandub käibemaks 180,40 eurot, kokku 1000,40 eurot välja menetlusabina
riigivahenditest ja vabastada võlgnik riigile hüvitamise kohustusest. Usaldusisiku tasust 1049,20
eurot koos käibemaksuga palub usaldusisik jätta J.V kanda.
Kohtumääruse põhjendused
Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 18 lg 2 p 2 kohaselt vaadanud
maksejõuetusavalduse läbi, kohus kuulutab välja võlgniku pankroti ja algatab kohustustest
vabastamise menetluse vastavalt pankrotiseaduse §-s 31 ja käesoleva seaduse §-s 45 sätestatule.
FiMS § 45 lg 1 kohaselt otsustatakse kohustustest vabastamise menetluse algatamine pankroti
väljakuulutamisel ning kohustustest vabastamise menetlus algab samal ajal pankroti
väljakuulutamisega.
Kohus leiab, et välja tuleb kuulutada võlgniku pankrot ja algatada kohustustest vabastamise
menetlus. Võlgnik on püsivalt maksejõuetu ning võlgnik on soovinud pankroti väljakuulutamist
ja kohustustest vabastamist.
FiMS § 43 kohaselt füüsilisest isikust võlgniku pankroti väljakuulutamine ja pankrotimenetluse
läbiviimine toimub pankrotiseaduses sätestatud korras, kui käesolevas seaduses ei ole sätestatud
teisiti. Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda
rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku
majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 järgi kuulutab kohus pankroti
välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud
võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu.
Kohus peab maksejõuetuse põhjuseks muud asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses, kuivõrd
tuvastamist ei ole leidnud kuriteo tunnustega teo või raske juhtimisvea olemasolu.
Kohus nimetab pankrotihalduriks Ly Müürsoo ning määrab võlausaldajate esimese
üldkoosoleku toimumise ajaks 26.11.2024 kell 13.45 virtuaalruumis.
FiMS § 46 lg 1 ja 3 kohaselt kuni pankrotimenetluse lõpuni täidab usaldusisiku ülesandeid
pankrotihaldur, eelkõige võlgniku nõustamises ja kohustustest vabastamise menetluses võlgniku
kohustuste täitmise üle järelevalve teostamises. Kui pankrotimenetluse lõppemise järel jätkub
kohustustest vabastamise menetlus, võib haldur jätkata usaldusisiku ülesannetes või kohus
nimetada uue usaldusisiku. Haldur võib jätkata usaldusisiku ülesannetes ka juhul, kui ta ei ole
kantud usaldusisikute nimekirja. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta esitab
usaldusisik kohtule igal aastal aruande.
Kohus avaldab teate avalduse läbivaatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded (FiMS §
18 lg 4 ja PankrS § 33). Kuna võlgnikul kinnisvara puudub, ei ole vajadust edastada määrust
kinnistusosakonnale.
FiMS § 54 lg 2 kohaselt hüvitatakse kuni maksejõuetusavalduse läbivaatamise lõpuni
usaldusisikule tasu ja vajalikud kulutused pankrotiseaduses ajutise halduri tasu ja vajalike
kulutuste hüvitamise sätete kohaselt. Kohus määrab usaldusisikule tasu ja vajalike kulutuste
hüvitise käesoleva seaduse § 18 lõikes 2 nimetatud otsuse tegemisel.
PankrS § 23 lg 1 järgi on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille
suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste
hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri
ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri
ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud
kulutuste suuruse. Sama paragrahvi lõike 2 järgi on tasu suuruse arvestamise aluseks ülesannete
täitmisele kuluv aeg, ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud
(sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud). Lõike 3 kohaselt on
ajutise halduri tunnitasu ülemmäär summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse §
29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast ning tasule maksude lisamisel
lähtutakse PankrS § 65 lõikes 11 sätestatust. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab
seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse
füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse
tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui
see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse
tähenduses. PankrS § 23 lg 6 sätestab, et kohus võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate
kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.
Usaldusisik on teinud usaldusisiku kohustuste täitmiseks tööd 12 tundi. Kohus leiab, et
arvestades usaldusisiku ülesannete mahtu ja keerukust, usaldusisiku kutseoskusi, on nimetatud
ajakulu põhjendatud. Usaldusisiku tunnitasu 140 eurot mahub kehtestatud piirmääradesse.
Kohus määrab usaldusisiku tasuks 1680 eurot, millele lisandub käibemaks.
PankrS § 150 lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse või maksejõuetusavalduse
alusel kuulutatakse välja pankrot, samuti kui pankrotimenetlus lõpetatakse kompromissiga,
tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. PankrS § 65 lg 11 kohaselt kui kohus on
kuulutanud pankroti välja füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse § 45 lõike 2 alusel ja võlgnikul
ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva
seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja
võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata
halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõikes 2
sätestatud ulatuses, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. TsMS §
183 lg 2 kohaselt võib Eesti pankrotivõlgnik taotleda menetlusabi andmist menetluskulude
kandmiseks, kui kulusid ei saa või ei ole põhjendatud katta pankrotihalduri valitsetavast varast
või võlgniku sissetulekust ning ei saa eeldada, et kulud kannaksid asja suhtes varalist huvi
omavad isikud, muu hulgas pankrotivõlgniku pärijad, liikmed, osanikud, aktsionärid, juhtorgani
liikmed või pankrotivõlausaldajad. Ajutise halduri, usaldusisiku ja pankrotihalduri tasu ja
kulutuste katteks määratud menetlusabi, mida ei mõisteta pankrotivõlgnikult riigi tuludesse
välja, ei või olla ühe pankrotimenetluse ja kohustustest vabastamise menetluse kohta suurem kui
töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuutasu kolmekordne alammäär, sealhulgas
seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. Seejuures arvestatakse üks kuutasu
alammäär pankrotiavalduse või maksejõuetusavalduse läbivaatamise lõpuni ajutise halduri või
usaldusisiku, üks kuutasu alammäär pankroti väljakuulutamisest pankrotimenetluse lõpuni
pankrotihalduri ja üks kuutasu alammäär kohustustest vabastamise menetluse lõpuni
usaldusisiku tehtavate toimingute katteks. 2024 aastal on kuupalga alammääraks 820 eurot.
Kohus leiab, et arvestades usaldusisiku poolt esitatud aruandes väljatoodut, ei ole võimalik
usaldusisiku tasu pankrotivarast rahuldada, mistõttu on põhjendatud anda võlgnikule
menetlusabi, mida ei mõisteta pankrotivõlgnikult riigi tuludesse välja, 1000,40 eurot ning
hüvitada usaldusisiku tasu summas 1000,40 eurot (sealhulgas käibemaks) riigi vahenditest.
Kohus määrab tasu OÜ Sentire M.K kasuks, mille kaudu usaldusisik tegutseb. Ülejäänud tasu
1049,20 eurot (sealhulgas käibemaks) mõistab kohus välja võlgnikult.
Kohtu selgitused võlgnikule
Pankrotimenetluses on võlgnik kohustatud:
1)
Andma kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet, mida nad vajavad
seoses pankrotimenetlusega nii enne kui ka pärast pankroti väljakuulutamist, eelkõige oma vara,
sealhulgas kohustuste ning majandus- või kutsetegevuse kohta. Võlgnik peab kohustuse täitma
viivitamata pärast vastava nõude saamist. Võlgniku vara kohta teabe andmise kohustus on ka
kolmandatel isikutel, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi
võlgniku suhtes (PankrS § 85).
2)
Andma vande selle kohta, et esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või
kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged, kui kohus võlgnikku selleks kohustab (PankrS §
86 lg 1). Usaldusisik ei ole taotlenud võlgnikult vande võtmist ning käesoleval ajal kohus ei
kohusta võlgnikku vannet andma.
3)
Osutama pankrotihaldurile abi tema ülesannete täitmisel; samuti olema kohtu korraldusel
kättesaadav, et täita teabe andmise ja menetlusest osavõtu kohustust (PankrS § 87).
PankrS § 89 lg 1 p 1 ja 3 järgi kohtu korralduse täitmata jätmise korral või seadusega sätestatud
kohustuse täitmise tagamiseks võib kohus võlgnikku trahvida või tema suhtes kohaldada
sundtoomist või aresti, kui võlgnik takistab pankrotimenetlust (muuhulgas kui võlgnik ei täida
teabe andmise, menetlusest osavõtu või vande andmise kohustust või rikub pankrotivara
käsutamise keeldu). Kohustustest vabanemine ei ole menetluse automaatne tagajärg, vaid see
eeldab ka võlgniku poolt oma seaduses sätestatud kohustuste (mh teabe andmise ja menetlusest
osavõtu kohustuse) täitmist.
Kohustustest vabastamise menetluse kestel on võlgnikul järgmised kohustused (FiMS § 47):
1)
tegeleda mõistlikult tulutoova tegevusega ja kui seda tegevust ei ole, siis seda otsida;
2)
teatada viivitamatult kohtule ja usaldusisikule/pankrotihaldurile igast elu- ja tegevuskoha
vahetusest;
3)
mitte varjata saadud tulusid ning vara;
4)
anda kohtu või usaldusisiku/pankrotihalduri nõudel teavet oma tegevuse või selle
otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.
Pärast kolme aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest
otsustab kohus võlgniku vabastamise tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.
Kohustustest vabastamise otsustamine ei takista pankrotimenetluse jätkumist, kui
pankrotimenetlus ei ole selleks ajaks lõppenud. Kohus võib asjaolusid arvestades vabastada oma
kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka
enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne ühe aasta möödumist
menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt
täitnud ja võlausaldajate nõudeid on rahuldatud arvestatavas ulatuses (FiMS § 49 lg 1-3).
/Allkirjastatud digitaalselt/
Kai Härmand
Kohtunik