2-24-13693/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Uritam

Otsuse tegemise aeg ja koht 6. november 2024 Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-13693

Tsiviilasi

AB “Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti

filiaali kaudu hagi D. M. vastu kahju hüvitamise nõudes

Tsiviilasja hind

17 814,81 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: AB “Lietuvos draudimas“ (registrikood 110051834,

asukoht J. Basanavičiaus g. 12, Vilnius, Leedu Vabariik, 03600)

AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali (registrikood 12831829,

asukoht Pärnu mnt 141, Tallinn, Harju maakond, 11314) kaudu,

telefon: +372 6224550, e-post: info@pzu.ee, menetlusinfo e-post:

kadri.ojamaa@4ps.ee);

Hageja lepinguline esindaja: Kadri Ojamaa (isikukood: xxxx,

töökoht: 4PS OÜ, registrikood: 12399527, ametikoht: jurist,

telefon: +372 5202484, e-post: kadri.ojamaa@4ps.ee);

Kostja: D. M. (isikukood: xxxx, elukoht: xxxx, telefon: xxxx, e-

post: xxxx).

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt D. M.lt (isikukood xxxx) hageja AB “Lietuvos draudimas“ AB

„Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali (registrikood 12831829) kasuks võlgnevus summas

15 879,88 (viisteist tuhat kaheksasada seitsekümmend üheksa eurot ja 88 senti) eurot,

millest põhivõlg on 15 795,29 eurot ja viivis seisuga 11.09.2024 84,59 eurot.

3. Välja mõista kostjalt D. M. hageja AB “Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos

draudimas“ Eesti filiaali kasuks menetluskuludena 1290 (üks tuhat kakssada

üheksakümmend) eurot, millest hagiavalduselt tasutud riigilõiv on 1050 eurot ja

õigusabikulud 240 eurot.

4. Välja mõista kostjalt D. M.lt hageja AB “Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos

draudimas“ Eesti filiaali kasuks alates 12.09.2024 kuni põhinõude täieliku tasumiseni

viivis protsendina põhinõude summalt (15 795,29 eurot) kuni põhinõude täitmiseni

VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

5. Välja mõista kostjalt D. M.lt hageja AB “Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos

draudimas“ Eesti filiaali kasuks viivis protsendina menetluskuludelt alates käesoleva

kohtulahendi jõustumisest kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses

sätestatud määras.

6. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.

Menetluskulude jaotus

Jätta kõik menetluskulud kostja D. M. kanda.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib

apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist

istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot

ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või arveldusarvele nr EE062200221059223099 AS-is

Swedbank või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi

taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,

mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast

menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult

või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused

TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise

suuruse. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates,

millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab

vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus

kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Uritam

Kohtunik