Legislator Case Law & Legislation
1-24-5944/6 AI generated

1-24-5944/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-24-5944/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

02.06.2024, so 2 päeva, seega kandmisele kuulub 1 aasta 4 kuud ja 28 päeva vangistust. jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustub Jevgeni Mintšenkov elukohajärgse

Legislator headnote

AI generated

1-24-5944/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustub Jevgeni Mintšenkov elukohajärgse

Keywords

AI generated
second expert opinion occupational pension expert judicial expert fee appointment of expert expert impartiality inadequate medical assessment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

06. november 2024.a Tallinn

Kriminaalasja nr

1-24-5944 (24231552197)

Kohtunik

Karin Olentšenko

Kohtuistungi sekretär

Maris Karna

Tõlk

Marianna Sidorok

Kriminaalasi

Jevgeni Mintšenkov süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Natalja Duškina

Süüdistatav

Jevgeni Mintšenkov – ik 38003170263, kodakondsus

xxxx, elukoht: xxxx, emakeel xxxx, xxxx, töökoht: H

OÜ, varem kriminaalkorras karistatud 13.06.2022 Harju

Maakohtu otsusega 1-22-3230 KarS § 424 lg 1 järgi

vangistusega 7 kuud tingimisi 2-aastase katseajaga, oli

kahtlustatavana kinnipeetud 01.-02.06.2024; tõkend

elukohast lahkumise keeld

Kaitsja

vandeadvokaat Karine Nersesjan, ei soovinud kaitsja

osavõttu kohtuistungil

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 175, 179, 180, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada Jevgeni Mintšenkov KarS § 424 lg 2 järgi ja põhikaristuseks mõista 1

aasta ja 5 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.06.2024-

02.06.2024, so 2 päeva, seega kandmisele kuulub 1 aasta 4 kuud ja 28 päeva vangistust.

Kars § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 13.06.2022 otsuse 1-22-

3230 järgi mõistetud ja ärakandmata osa 7 kuud vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks 1

aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada kandmisele kuuluv karistus, s.o vangistus 1 aasta 11 kuud 28

päeva, 718 tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 2 aastat alates kohtuotsuse

jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustub Jevgeni Mintšenkov elukohajärgse

kriminaalhooldaja järelevalve all järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid,

kohustudes:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2, 8 alusel kohustada Jevgeni Mintšenkovi käitumiskontrolli ajal mitte

tarvitama alkoholi ja osalema sotsiaalprogrammis.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Jevgeni Mintšenkovi suhtes lisakaristusena

mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 4 (neljaks) kuuks, mille algust arvata alates

kohtuotsuse jõustumisest.

LS § 127 alusel on Jevgeni Mintšenkov kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest

arvates loovutama juhiloa Transpordiametile.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Menetluskulud

KrMS § 175 lg 1 p 3,4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Jevgeni Mintšenkovilt

riigieelarve tuludesse menetluskulud – joobe tuvastamisega tekkinud kulu 72 eurot, määratud

kaitsjale makstud tasu kokku 369,66 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha

1230 eurot.

Menetluskulud kogusummas 1671,66 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004,

SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300, LHV

PANK EE957700771001523585.

Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99924700031505.

Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole

täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid - video- ja helisalvestised jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1

alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist

KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §

318 lg 4).

KURITEO ASJAOLUD

Jevgeni Mintšenkovi süüdistatakse selles, et tema olles karistatud 13.06.2022 Harju Maakohtu

poolt KarS § 424 lg 1 järgi juhtis uuesti st korduvalt ja tahtlikult 01.06.2024 kella 12.15 paiku

Harjumaal Jõelähtme vallas Kallavere külas Rootsi-Kallavere tee 9 juures suunaga Saviranna

tee 51 mootorsõidukit Opel Insignia Sports Tourer SW registreerimismärgiga xxxx, olles

joobeseisundis (EKEI ekspertiisiakt nr 24T-TXT02637 järgi etanooli veres 2,15 mg/g ± 0,06,

k=2, st alkoholi sisaldus veres mitte vähem kui 2,09 mg/g). Sellise tegevusega rikkus

liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, § 69 lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid.

LS § 69 lg 1 – Juht ei tohi olla joobeseisundis.

LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja

maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või

tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

KorS § 36 lg 1 – Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu

joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas

häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

Seega pani Jevgeni Mintšenkov toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU JA KOHTULIKU ARUTAMISE JÄRELDUSED

Süüdistatava Jevgeni Mintšenkovi, tema kaitsja adv Karine Nersesjani ja prokuröri vahel

sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus Jevgeni Mintšenkovi süüdi tunnistamist

KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ja tema karistamist 1 aasta

ja 5-kuulise vangistusega, millest KarS § 68 alusel arvata maha eelvangistuses viibitud 2

päeva ning ära kandmisele jääb 1 aasta 4 kuud ja 28 päeva vangistust. Kars § 65 lg 2 alusel

suurendada seda karistust 13.06.2022 Harju Maakohtu otsuse järgi kandmata osa võrra (7

kuud vangistust) ning lugeda karistuseks 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg

1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele

vastab üks tund üldkasulikku tööd, seega vastab vangistus 1 aasta 11 kuud 28 päeva

vangistust üldkasulikule tööle 718 undi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö

tegemise ajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal

kohustub Jevgeni Mintšenkov järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS

§ 75 lg 2 p 2 8 alusel kohustada J. Mintšenkovi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi

ja osalema sotsiaalprogrammis. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel tuleb J. Mintšenkovilt võtta ära

mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks.

Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub

sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe

juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe

sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti

kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud

kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt on Jevgeni Mintšenkovile selgitatud, et iga süüdimõistva

kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5

kuupalga alammäära, s.o 1230 eurot. Samuti kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele

menetluskulud, milleks eeluurimise raames on Jevgeni Mintšenkovi riigi poolt määratud

kaitsja Karine Nersesjan kaitsjatasu 215,94 eurot, (millest sõidukulud 7,32 eurot )+ 153,72

eurot, kokku 369,66 eurot. Samuti joobeseisundi tuvastamise kulud 72 eurot. Seega kokku on

kriminaalmenetluse kulud 1671,66 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et

kriminaalmenetluse kulud tuleb Jevgeni Mintšenkovil tasuda 1 aasta jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)