1-24-5944/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generated02.06.2024, so 2 päeva, seega kandmisele kuulub 1 aasta 4 kuud ja 28 päeva vangistust. jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustub Jevgeni Mintšenkov elukohajärgse
Legislator headnote
AI generated1-24-5944/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustub Jevgeni Mintšenkov elukohajärgse
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
06. november 2024.a Tallinn
Kriminaalasja nr
1-24-5944 (24231552197)
Kohtunik
Karin Olentšenko
Kohtuistungi sekretär
Maris Karna
Tõlk
Marianna Sidorok
Kriminaalasi
Jevgeni Mintšenkov süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi
kokkuleppemenetluses
Prokurör
Natalja Duškina
Süüdistatav
Jevgeni Mintšenkov – ik 38003170263, kodakondsus
xxxx, elukoht: xxxx, emakeel xxxx, xxxx, töökoht: H
OÜ, varem kriminaalkorras karistatud 13.06.2022 Harju
Maakohtu otsusega 1-22-3230 KarS § 424 lg 1 järgi
vangistusega 7 kuud tingimisi 2-aastase katseajaga, oli
kahtlustatavana kinnipeetud 01.-02.06.2024; tõkend
elukohast lahkumise keeld
Kaitsja
vandeadvokaat Karine Nersesjan, ei soovinud kaitsja
osavõttu kohtuistungil
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 175, 179, 180, 318, 319 kohus
otsustas:
Süüdi tunnistada Jevgeni Mintšenkov KarS § 424 lg 2 järgi ja põhikaristuseks mõista 1
aasta ja 5 kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.06.2024-
02.06.2024, so 2 päeva, seega kandmisele kuulub 1 aasta 4 kuud ja 28 päeva vangistust.
Kars § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 13.06.2022 otsuse 1-22-
3230 järgi mõistetud ja ärakandmata osa 7 kuud vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks 1
aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust.
KarS § 69 lg 1 alusel asendada kandmisele kuuluv karistus, s.o vangistus 1 aasta 11 kuud 28
päeva, 718 tunni üldkasuliku tööga.
KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 2 aastat alates kohtuotsuse
jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustub Jevgeni Mintšenkov elukohajärgse
kriminaalhooldaja järelevalve all järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid,
kohustudes:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi
piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 2 p 2, 8 alusel kohustada Jevgeni Mintšenkovi käitumiskontrolli ajal mitte
tarvitama alkoholi ja osalema sotsiaalprogrammis.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Jevgeni Mintšenkovi suhtes lisakaristusena
mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 4 (neljaks) kuuks, mille algust arvata alates
kohtuotsuse jõustumisest.
LS § 127 alusel on Jevgeni Mintšenkov kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest
arvates loovutama juhiloa Transpordiametile.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Menetluskulud
KrMS § 175 lg 1 p 3,4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Jevgeni Mintšenkovilt
riigieelarve tuludesse menetluskulud – joobe tuvastamisega tekkinud kulu 72 eurot, määratud
kaitsjale makstud tasu kokku 369,66 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha
1230 eurot.
Menetluskulud kogusummas 1671,66 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse
jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004,
SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300, LHV
PANK EE957700771001523585.
Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99924700031505.
Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole
täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse
seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Asitõendid - video- ja helisalvestised jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1
alusel kriminaalasja materjalide juurde.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates
kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist
KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu
ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui
süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §
318 lg 4).
KURITEO ASJAOLUD
Jevgeni Mintšenkovi süüdistatakse selles, et tema olles karistatud 13.06.2022 Harju Maakohtu
poolt KarS § 424 lg 1 järgi juhtis uuesti st korduvalt ja tahtlikult 01.06.2024 kella 12.15 paiku
Harjumaal Jõelähtme vallas Kallavere külas Rootsi-Kallavere tee 9 juures suunaga Saviranna
tee 51 mootorsõidukit Opel Insignia Sports Tourer SW registreerimismärgiga xxxx, olles
joobeseisundis (EKEI ekspertiisiakt nr 24T-TXT02637 järgi etanooli veres 2,15 mg/g ± 0,06,
k=2, st alkoholi sisaldus veres mitte vähem kui 2,09 mg/g). Sellise tegevusega rikkus
liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, § 69 lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid.
LS § 69 lg 1 – Juht ei tohi olla joobeseisundis.
LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja
maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või
tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.
KorS § 36 lg 1 – Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu
joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas
häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.
Seega pani Jevgeni Mintšenkov toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o
KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KOKKULEPPE SISU JA KOHTULIKU ARUTAMISE JÄRELDUSED
Süüdistatava Jevgeni Mintšenkovi, tema kaitsja adv Karine Nersesjani ja prokuröri vahel
sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus Jevgeni Mintšenkovi süüdi tunnistamist
KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ja tema karistamist 1 aasta
ja 5-kuulise vangistusega, millest KarS § 68 alusel arvata maha eelvangistuses viibitud 2
päeva ning ära kandmisele jääb 1 aasta 4 kuud ja 28 päeva vangistust. Kars § 65 lg 2 alusel
suurendada seda karistust 13.06.2022 Harju Maakohtu otsuse järgi kandmata osa võrra (7
kuud vangistust) ning lugeda karistuseks 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg
1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele
vastab üks tund üldkasulikku tööd, seega vastab vangistus 1 aasta 11 kuud 28 päeva
vangistust üldkasulikule tööle 718 undi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö
tegemise ajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal
kohustub Jevgeni Mintšenkov järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS
§ 75 lg 2 p 2 8 alusel kohustada J. Mintšenkovi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi
ja osalema sotsiaalprogrammis. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel tuleb J. Mintšenkovilt võtta ära
mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks.
Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub
sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe
juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe
sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti
kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud
kokkuleppele.
KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud
süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt on Jevgeni Mintšenkovile selgitatud, et iga süüdimõistva
kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5
kuupalga alammäära, s.o 1230 eurot. Samuti kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele
menetluskulud, milleks eeluurimise raames on Jevgeni Mintšenkovi riigi poolt määratud
kaitsja Karine Nersesjan kaitsjatasu 215,94 eurot, (millest sõidukulud 7,32 eurot )+ 153,72
eurot, kokku 369,66 eurot. Samuti joobeseisundi tuvastamise kulud 72 eurot. Seega kokku on
kriminaalmenetluse kulud 1671,66 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et
kriminaalmenetluse kulud tuleb Jevgeni Mintšenkovil tasuda 1 aasta jooksul alates
kohtuotsuse jõustumisest arvates.
Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)