Legislator Case Law & Legislation
2-24-105110/10 AI generated

2-24-105110/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-105110/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

november 2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-105110 Tsiviilasi HOOVI Rental OÜ hagi A. A. vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 3836,26 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217) Kostja A. A. (isikukood XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-24-105110/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Mõista A. A.lt HOOVI RENTAL OÜ kasuks välja menetluskulud summas 882 eurot. Ülejäänud summa osas jätta taotlus rahuldamata. 7. Mõista A. A.lt HOOVI Rental OÜ kasuks välja menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt viivis VÕS § 113 lõige 1 teises lauses sätestatud määras.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Dina Tali Otsuse tegemise aeg ja koht

6. november 2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-105110 Tsiviilasi HOOVI Rental OÜ hagi A. A. vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 3836,26 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217) Kostja A. A. (isikukood XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista A. A.lt välja HOOVI Rental OÜ kasuks võlgnevus 2078,19 eurot, millest põhinõue moodustab 1472,34 eurot, intress 42,18 eurot, muud sissenõutavad kõrvalkulud 25 eurot ja 30.04.2024 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 538,67 eurot.

3. Mõista A. A.lt HOOVI Rental OÜ kasuks välja täiendav viivis 0,4% põhinõude (1472,34 eurot) tasumata osalt päevas alates 01.05.2024 kuni põhinõude täitmiseni, kuid kõik kokku mitte rohkem kui 3836,26 eurot (käendaja vastutuse määr).

4. Jätta menetluskulud A. A. kanda.

5. Määrata HOOVI Rental OÜ menetluskulude rahalise suurusena kindlaks 882 eurot, so nõudelt tasutud riigilõiv 455 eurot ja õigusabikulu (sh maksekäsu kiirmenetluse kulu) 427 eurot (käibemaksuga).

6. Mõista A. A.lt HOOVI RENTAL OÜ kasuks välja menetluskulud summas 882 eurot. Ülejäänud summa osas jätta taotlus rahuldamata. 7. Mõista A. A.lt HOOVI Rental OÜ kasuks välja menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt viivis VÕS § 113 lõige 1 teises lauses sätestatud määras.

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

9. Toimetada tagaseljaotsus kostjale kätte väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisega.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kajale sätestatud nõuded on selgitatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-is 416. Kajalt tuleb tasuda riigilõivu arvestatuna poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100,00 eurot ja mitte rohkem kui 2100,00 eurot (riigilõivuseadus § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr EE221700017003510302 Luminor Bank ASis või nr EE567700771003819792 LHV Pank AS-is. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).

Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud. Hageja nõude aluseks on 08.05.2023 sõlmitud käendusleping. Käenduslepingust tulenevalt on kostja vastutuse rahaline maksimumsumma 3836,26 eurot.

Kostjale on hagimaterjalid kättetoimetatud teate avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 16.10.2024. Kostja hagile vastamise tähtaeg oli 05.11.2024. Kostja hagile ei vastanud. Menetluskulud Menetluskulud kannab see menetluspool, kelle kahjuks otsus tehakse (TsMS § 162 lg 1). Kohus teeb otsuse kostja kahjuks. Seega jätab kohus TsMS 162 lg 1 alusel menetluskulud kostja kanda. Menetluskulude rahaline suurus määratakse kindlaks menetluskulude jaotuse alusel põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 174 lg 1). Hageja palub mõista kostjalt menetluskuluna välja 943,16 eurot, sh õigusabikulud 498,16 eurot (käibemaksuga) ja tasutud riigilõiv 455 eurot.

TsMS § 138 lg-test 1, 2 ning TsMS § 139 lg-st 2 lähtuvalt on hageja menetluskuluna tasutud riigilõiv 455 eurot (88,34 +366,66) põhjendatud kulu. TsMS § 144 p 1 kohaselt on kohtuvälised kulud menetlusosaliste esindajate kulud ja p 7 kohaselt maksekäsu kiirmenetluse kulud. TsMS § 172 lg 9 kolmas lause sätestab, et asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka. Õigusabikulusid peab kohus põhjendatuks kokku 2,5 tunni ulatuses rahalise arvestusega 427 eurot (sh põhjendatud ulatuses maksekäsu kiirmenetluse avaldusega seonduv kulu).

Hageja esindaja tunnitasu määr 140 eurot (lisandub käibemaks) on kooskõlas kohtute praktikas mõistlikuks peetava määraga.

Vastavalt menetluskulude jaotusele mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu

882 eurot (350 eurot + km 77 eurot+ rl 455). Ülejäänud osas jätab kohus taotluse õigusabi kulude väljamõistmiseks rahuldamata. TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Dina Tali kohtunik