2-24-11642/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Maili Riisenberg

Määruse tegemise aeg ja koht

05. november 2024; Viljandi

Tsiviilasja number

2-24-11642

Tsiviilasi

J.P. hagi J.P. vastu kinkelepingute järgi saadu

tagastamise ja kinnistusraamatu kande muutmiseks

Menetlustoiming

hagiavalduse menetlusse võtmata jätmine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja J.P. (isikukood XXX; aadress XXX)

Hageja lepinguline esindaja Kristina Liiv (MTÜ

Jus-Servitium; e-post XXX)

Kostja J.P. (isikukood XXX; aadress, XXX; e-post

XXX)

Menetlusvorm

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Keelduda hagiavalduse menetlusse võtmisest.

2. Määrus edastada hageja esindajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUS

1. Hageja J.P. esitas Pärnu Maakohtule 30.07.2024 hagi J.P. vastu kinkelepingute järgi saadu

tagastamise ja kinnistusraamatu kande muutmiseks. Pärnu Maakohus saatis 22.10.2024

alluvusega asja lahendamiseks Tartu Maakohtule. Kuna hagejal oli hagiavalduselt tasumata

riigilõiv (esitamata hagiavalduse lisa nr 7) saatis kohus hagejale 29.10.2024 e-kirja, milles

palus hagejal puudused kõrvaldada ning esitada kohtule hiljemalt 01.11.2024 riigilõivu

tasumist tõendav maksekorraldus. Kohus hoiatas hagejat, et puuduste kõrvaldamata jätmisel

on kohtul õigus keelduda hagiavalduse menetlusse võtmisest.

2. Tsiviilkohtumenetluse (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse

menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks

määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 372 lg 4 esimese lause alusel hagiavalduse

menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise

põhjus.

3. TsMS § 3401 lg 1 ja 2 järgi kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või

kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puuduste, mida saab kõrvaldada, mh kui

tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab

menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata,

jäetakse avaldus, taotlus, või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

4. Hageja ei ole käesoleval juhul puudusi kõrvaldanud, so tasunud hagiavalduse esitamisel

tasumisele kuuluvat riigilõivu ega esitanud kohtule riigilõivu tasumist tõendavat

maksekorraldust. Kohus leiab, et kuna hageja ei ole käesoleval juhul puudusi kõrvaldanud,

siis kohus keeldub TsMS § 3401 lg 1 ja 2 alusel hagiavalduse menetlusse võtmisest.

5. TsMS § 372 lg 4 teise lause järgi kui kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmast, ei

toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse

võtmisest keeldumise määrusega hagejale. TsMS § 372 lg 6 sätestab, et kui kohus keeldub

hagiavalduse menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole

esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

6. TsMS § 372 lg 5 järgi võib hageja hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse

peale esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maili Riisenberg

kohtunik