2-24-14519/9 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Eve Grass

Määruse tegemise aeg ja koht

5. november 2024. a, Haapsalu

Tsiviilasja number

2-24-14519

Tsiviilasi

G.V hagiavaldus F.X-i vastu elatise nõudes

Tsiviilasja hind

2251,98 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse

lõpetamine.

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja G.V (isikukood XXX, elukoht XXX);

Hageja seaduslik esindaja K.R (isikukood XXX,

elukoht XXX, e-post XXX);

Kostja F.X (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post

XXX).

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja G.V, keda esindab K.R ja kostja F.X vahel sõlmitud kompromiss

alljärgnevas:

1.1. F.X kohustub tasuma G.V-le elatist alates 01.12.2024.a. igakuiselt 200.- eurot

kuus kuni G.V täisealiseks saamiseni.

1.2. Kompromissi punktis 1.1 ära toodud summa kannab F.X iga kuu 12.

kuupäevaks G.V ´i arvelduskontole nr EEXX.

1.3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda ja pooled kinnitavad, et ei nõua

teineteiselt menetluskulude tasumist.

1.4. Pooled lepivad kokku, et lühendavad määrusele, millega kohus kinnitab

käesoleva kompromissi, edasikaebamise tähtaega ühele päevale.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-14519, G.V hagiavaldus F.X-i vastu elatise

nõudes kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata.

Edasikaebamise kord

Poolte kokkuleppel võib käesolevale määrusele esitada määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

2-24-14519

1. Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus menetluses on G.V hagi F.X-i vastu

elatise nõudes.

2. Pooled on sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus

lõpetada. Pooled paluvad kohut teha (ilma istungit pidamata ja kirjalikus menetluses) määrus,

millega kohus kinnitab käesoleva kompromissi ja lõpetab menetluse. Pooled kinnitavad, et on

teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest – see tähendab, et pooled on teadlikud TsMS §

432 sisust, mille järgi poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda

kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. Eelnenu ei võta

pooltelt õigust esitada hagi elatusraha suuruse muutmiseks perekonnaseaduse alusel.

3. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise

määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus

kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku

huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele

ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud

kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

6. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe

sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st

432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama

kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et

kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses

nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses

nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning

kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui

täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses.

Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt

õiguslike tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

7. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled paluvad

lühendada kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse

esitamise tähtaega 1 päevale.

8. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

(allkirjastatud digitaalselt)

Eve Grass

kohtunik