2-23-119945/35 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Merili Ratasepp Määruse tegemise aeg ja koht 5. november 2024, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-119945 Tsiviilasi JVS OÜ hagi osaühingu K.M.J. AUTO OÜ vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja JVS OÜ (registrikood 12408249), seaduslik esindaja L.B, lepinguline esindaja vandeadvokaat Q.A Kostja osaühing K.M.J. AUTO OÜ (registrikood 10287617), seaduslik esindaja U.R RESOLUTSIOON 1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-119945 menetlus ning kinnitada JVS OÜ (hageja) ja osaühingu K.M.J. AUTO OÜ (kostja) vaheline kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1. Kostja tasub hagejale 31. jaanuari 2023. a arve nr 260123 ja 15. veebruari 2023. a arve nr 160223 alusel võla 9000 eurot (käibemaksuga) hageja arveldusarvele nr EE811010220217936229 (SEB Pank) 30 päeva jooksul käesoleva kompromissi kinnitamisest alates. 1.2. Punktis 1.1. nimetatud makse tasumisega viivitamisel on hagejal õigus nõuda kostjalt viivist 0,15% päevas õigeaegselt tasumata summalt. 2. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 3. Määruse jõustumisel tagastada hageja taotluse alusel hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 455 eurot hageja pangakontole, millelt riigilõiv tasuti. 1

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 5 (viie) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA MENETLUSOSALISTE TAOTLUS 1. JVS OÜ (hageja) esitas 9. augustil 2023 Tartu Maakohtule hagi osaühingu K.M.J. AUTO OÜ (kostja) vastu võla ja viivise väljamõistmiseks. Pooled saavutasid 4. novembri 2024. a kohtuistungil kompromissi. Pooled paluvad menetluse lõpetada ja kompromissi kinnitada. Hageja palub tagastada temale pool menetluses tasutud riigilõivust. KOHTU SEISUKOHT 2. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 4. Pooled on jõudnud kokkuleppele võla summas ja tasumise korras. Pooled leppisid kohtuistungil kokku, et võlasumma tuleb tasuda 30 päeva jooksul kompromissi kinnitamisest alates. Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). 5. Kohus kinnitab kompromissi ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. 6. TsMS § 168 lg 3 järgi jäävad kompromissi sõlmimise korral menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kompromissis menetluskulude kandmises kokku leppinud. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 7. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on esitanud taotluse tasutud riigilõivust poole tagastamiseks. Hagiavalduselt kuulus tasumisele riigilõiv 910 eurot. Hageja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu 910 eurot 98 senti. Kohus rahuldab hageja taotluse ning tagastab hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool makstud riigilõivust (455 eurot) hageja pangakontole, millelt riigilõiv tasuti. 8. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku 2

leppinud, et kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg on viis päeva määruse kättetoimetamisest alates. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Merili Ratasepp 3