3-24-474/7 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

3-24-474

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-24-474

Määruse kuupäev ja koht

5.11.2024, Jõhvi

Kohtunik

Ülle Polluks

Kohtuasi

X-i kaebus Tartu Vangla 12.12.2023 otsuse nr 6-

23/2525-2 tühistamiseks

Resolutsioon

Menetlusosalised

Kaebus tagastada

Kaebaja: X

Vastustaja: Tartu Vangla

Edasikaebamise kord ja muud

selgitused

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse

kättetoimetamisest arvates. Määrus toimetatakse

kaebajale kätte.

KOHTU PÕHJENDUSED

1. X (kaebaja) esitas 20.11.2023 Tartu Vanglale taotluse pikaajalise kokkusaamise

võimaldamiseks tema vennaga, kes viibib kinnipeetavana Viru Vanglas.

2. Tartu Vangla jättis 12.12.2023 otsusega nr 6-23/2525-2 kaebaja taotluse rahuldamata.

Otsuse põhjenduste kohaselt ei ole soovitud kokkusaamine kooskõlas vangistuse täideviimise

eesmärkidega. Kahe kinnipeetava puhul ei ole vangla hinnangul võimalik rääkida

vanglavälisest suhtlusest. Vangla ei pidanud kaalukamaks kaebaja huvi kohtuda vennaga

huvidele tagada vangistuse eesmärk. Selline kohtumine ei tooks kaebajale positiivset mõju.

3. Kaebaja esitas 1.01.2024 Tartu Vanglale 12.12.2023 otsuse nr 6-23/2525-2 peale vaide.

Kaebaja leidis, et vangla otsus on vastuolus kohtupraktikaga. Kaebaja ei pidanud

vaidlusaluses otsuses toodud põhjendusi asjakohasteks, kuna tegemist on pikaajalise

kokkusaamise sooviga pereliikmega.

4. Tartu Vangla jättis 23.01.2024 vaideotsusega nr 1-11/24/5-2 vaide rahuldamata.

Vaideotsuse põhjendustest tulenevalt olukorras, kus kokkusaamine ei aita kaasa vangistuse

täideviimise eesmärkide saavutamisele ja selliste eesmärkide saavutamine ongi vangistuse

mõtteks, ei saa pidada kaalukamaks kaebaja huvi kohtuda vennaga. Vangistuses viibimise ajal

on vangla esmane eesmärk vähendada nende faktorite mõju, mis suurendavad uue kuriteo

toimepanemise riske (suhtlemine kriminaalkorras karistatud isikutega). Sellisel juhul ei pea

vangla põhjendatuks kuritegusid toime pandud isikute sotsiaalse lävimise soodustamist.

1

3-24-474

5. Tartu Halduskohtusse laekus 19.02.2024 kaebus Tartu Vangla 12.12.2023 otsuse nr 6-

23/2525-2 tühistamiseks. Koos kaebusega esitas kaebaja menetlusabi taotluse kaebuse

esitamise eest riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks. Kaebaja esitas 4.03.2024

kohtule taotluse kaasata halduskohtumenetlusse kolmanda isikuna Y (kaebaja vend).

6. Tartu Halduskohus kohustas 11.09.2024 kohtunõudega Tartu Vanglat esitama kohtule

kohustuslikku eelmenetlust puudustavad dokumendid.

7. Tartu Vangla vastas kohtunõudele 16.09.2024.

8. Tartu Halduskohtu 7.10.2024 määrusega jäeti menetlusabi rahuldamata ning resolutsiooni

p-ga 2 kohustati teda kõrvaldama kaebuses esinevad puudused, s.o tasuma riigilõivu 20 eurot

ja esitama riigilõivu tasumist tõendav dokument viie päeva jooksul Tartu Halduskohtu

7.10.2024. a määruse resolutsiooni p 1 jõustumisest.

9. Määruse resolutsiooni p.1 jõustus 28.10.2024 Tartu Ringkonnakohtu määruse

kättetoimetamisega.

10. Arvestades, et Tartu Halduskohtu 7.10.2024. a määruse resolutsiooni p 1 jõustus

28.10.2024, hakkas riigilõivu tasumise 5-päevane tähtaeg kulgema 29.10.2024 ning viimane

päev riigilõivu tasumiseks oli 4.11.2024. Käesoleva määruse tegemise seisuga ei ole kaebaja

kohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti esitanud. Ka kohtute infosüsteemist ei nähtu,

et kaebuselt oleks riigilõiv tasutud.

11. Riigilõivu tasumine või selle tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse

võtmise üheks eelduseks. Seega ei ole kaebus ilma riigilõivu tasumata menetletav.

12. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse HKMS § 104 lg 2 ja § 121 lg 1 p 2 alusel

riigilõivu tasumata jätmise tõttu.

13. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti

halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt)

2