2-24-16142/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kohtujurist Brigitta Mõttus Erika Selter Määruse tegemise aeg ja koht 05. november 2024, Paide Tsiviilasja number 2-24-16142 Tsiviilasi H. K. hagi K. R. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Avalduse läbivaatamata jätmine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: H. K. , isikukood: XXX, e-post: XXX Kostja: K. R., isikukood: XXX, e-post: XXX

RESOLUTSIOON 1. Jätta H. K. hagi K. R. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ning hageja menetlusabi taotlus läbi vaatamata. 2. Menetluskulud jätta hageja kanda. Toimetada määrus kätte hagejale. Edasikaebamise kord Hagi läbivaatamata jätmise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1 ja 2). Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1 esimene lause). Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 70 eurot (RLS § 59 lg 14). ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. Hageja esitas 23.10.2024 Pärnu Maakohtule hagi K. R. vastu võlgnevuse 43 000 euro väljamõistmiseks. Hagi kohaselt sõlmisid pooled 05.06.2022 laenulepingu, mille alusel sai kostja hagejalt laenu 43 000 eurot. Kostja oma lepingulisi kohustusi hageja ees täitnud ei ole. Koos hagiga esitas hageja menetlusabi taotluse. 2. Kohus jättis hagi 24.10.2024 määrusega käiguta.

2-24-16142 3. Hageja esitas 04.11.2024 allkirjastatud avalduse hagi tagasivõtmiseks ja menetluse lõpetamiseks. 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 alusel hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. 5. TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel kohus jätab hagi läbi vaatamata kui hageja võtab hagi tagasi. 6. TsMS § 426 lg 1 alusel hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Tulenevalt TsMS § 423 lg 1 p-st 2 ja § 425 lg-st 1 jätab kohus hagi läbi vaatamata määrusega. 7. Kuna kohus jätab hagi läbi vaatamata, ei lahenda kohus ka hageja 23.10.2024 menetlusabi taotlust ning jätab selle läbi vaatamata. 8. Kooskõlas TsMS § 173 lg 1 märgib kohus kohtumääruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Vastavalt TsMS § 168 lg 2 kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja sama paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. Käesolevalt lõpetab kohus menetluse, kuna hageja on hagi tagasi võtnud ning ei soovi asja menetlemist kohtus. Tulenevalt eeltoodud asjaoludest leiab kohus, et õiglane on jätta menetluskulud hageja kanda. 9. TsMS § 178 lg-te 1 ja 2 alusel saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Brigitta Mõttus kohtunik