2-24-4411/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohustada kostjat Loigo Marine Supply OÜ-d esitama hagejale OÜ-le Barents Fish kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses,
Legislator headnote
AI generated2-24-4411/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses,
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
(tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Viktor Bome
Otsuse tegemise aeg ja koht
05. november 2024 Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-24-4411
Tsiviilasi
Barents Fish Trading OÜ hagi Loigo Marine Supply OÜ
vastu dokumentide väljanõudmiseks
Tsiviilasja hind
3 500 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja Barents Fish Trading OÜ (registrikood 12013060;
asukoht Pae tn 21 Tallinn, 11415 Harju maakond),
seaduslik esindaja X (e-post xxx)
Kostja Loigo Marine Supply OÜ (registrikood 10872505;
Peterburi tee 34a Tallinn, 11415 Harju maakond; e-post
xxx)
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel.
2. Kohustada kostjat Loigo Marine Supply OÜ-d esitama hagejale OÜ-le Barents Fish
Trading kinnitatud ärakirjad kõigist kauba ja teenuste saatedokumentidest, mis
kajastavad kostja Loigo Marine Supply OÜ poolt hageja korralduste täitmiseks
menetlusvälise isiku AS-i RPF Variant (АО «РПФ Вариант») laevade varustamist
kaupadega ja teenustega vastavuses hageja ja AS-i RPF Variant (АО «РПФ
Вариант») sõlmitud 10.11.2010.a agenteerimise lepinguga (General Agenting
agreement) nr 01AG-BNT-BFT ja 08.12.2010 lepinguga („Business Agreement“) nr
01/AG/NPB-2010.
3. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
Menetluskulude jaotus ja kindlaks määramine
1. Jätta menetluskulud kostja kanda.
2. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse vajadusel kindlaks pärast
kohtuotsuse jõustumist (TsMS § 174 lg 4).
Edasikaebamise kord
Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30
päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses,
kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30
päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata
jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse
olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult
allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise
lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kautsjon summas, mis vastab nõutavale riigilõivu summale
poolelt antud tsiviilasja hagihinnalt. Rahandusministeeriumi arvelduskonto nr Swedbank –
EE062200221059223099; SEB Pank – EE571010220229377229; Luminor Bank –
EE221700017003510302; LHV Pank – EE567700771003819792.
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise
korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse
põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,
mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast
menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtu selgitused
TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha
kirjeldava ja põhjendava osata. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on toimetatud kostjale
kätte. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt ega ka hiljem vastanud. Seega esineb alus tagaseljaotsuse
tegemiseks.
TsMS § 174 lg 2 sätestab, et maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks
kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei
takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. TsMS § 174 lg 4 kohaselt, kui
maakohus kohtuotsuses või asja lõpetavas määruses menetluskulusid kindlaks ei määra, määrab
tsiviilasja lahendanud maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks pärast kohtuotsuse
või menetlust lõpetava määruse jõustumist käesoleva seadustiku § 177 lõikes 2 sätestatud korras.
Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse vajadusel kindlaks pärast kohtuotsuse
jõustumist.
(allkirjastatud digitaalselt)
Viktor Bome
Kohtunik