Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-11-9665/4 AI generated

1-11-9665/4 · 1-11-9665/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-11-9665/4
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02.septembril 2011.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-9665 (11251000140) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht Kriminaalasi Madis Vaardti süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Lugna Süüdistatav Madis Vaardt, isikukood 39303172801, elukoht x...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-11-9665/4

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02.septembril 2011.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-9665 (11251000140) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht Kriminaalasi Madis Vaardti süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Lugna Süüdistatav Madis Vaardt, isikukood 39303172801, elukoht xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistamata

Kaitsja Matti Reinsalu RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Madis Vaardt KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista vangistus 5 (viis) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 01.-02.09.2011.a., s.o. 2 päeva ja kanda jääb vangistus 4 kuud ja 28 päeva. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades Madis Vaardt katseajaks käitumiskontrollile Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga. Kohustada Madis Vaardti KarS § 75 lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Madis Vaardti käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Madis Vaardtilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks. Juhtimisõiguse äravõtmise tähtaeg algab käesoleva otsuse jõustumise päevast. Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada süüdimõistetut loovutama oma juhiloa Maanteeametile 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates.

Sisse nõuda Madis Vaardtilt riigituludesse kaitsjatasu 76.70 eurot (seitsekümmend kuus eurot ja 70 senti, sealhulgas käibemaks 12.78 eurot) ja sundraha 208.52 eurot (kakssada kaheksa eurot ja 52 senti) (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või 17001577198 Nordea Pank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega

2 seonduvad kulud. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.

Süüdistus Madis Vaardti süüdistatakse selles, et tema juhtis 31.08.2011.a. kell 23.00 sõiduautot Mercedes Benz E290 reg nr xxxxxxxxxxx maakonnas xxxxxxxxxx vallas xxxxxxxxxxxxx tee 1.kilomeetril xxxxxxxxxxxx suunas alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis väljendus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyser 8000 mõõdetult mitte vähem kui 1,02 mg/l kohta. Joobeseisundist tingituna juhtis Madis Vaardt sõiduki paremale teelt välja vastu liiklusmärke ja tänavavalgustusposti, põhjustades materiaalse kahjuga liiklusõnnetuse. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani Madis Vaardt toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Seega tuleb Madis Vaardt süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Madis Vaardti süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ja tema karistamist vangistusega 5 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb karistuse hulka arvata eelvangituses viibitud aeg 01.- 02.09.2011.a. ja kanda jääb vangistus 4 kuud ja 28 päeva. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades Madis Vaardt katseajaks käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve alla 18-kuulise katseajaga. Ka on kokku lepitud KarS § 75 lg 2 p 2 alusel käitumiskontrolli ajaks täiendavas kohustuses ja lisakaristuse kohaldamises KarS § 50 lg 1 p 1 järgi. Karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Määratud kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks 15.98 euro ulatuses (koefitsient 1,0, kohtuistungi 1 pooltund). Esitatud taotlus on „Korra“ § 18 alusel õigusabi mahtu ja kvaliteeti arvestades põhjendatud. Kohtueelselt on kinnitatud Matti Reinsalu õigusabikulud 47.94 euro ulatuses (3 pooltundi). Eelpoolnimetatud summadele lisandub käibemaks 20 %.

Ingrid Niinemägi Kohtunik