1-11-7543/14 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(18)

Kriminaalasi nr 1-11-7543

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. september 2011. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-7543 (10260106422) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Tõlk Nadežda Bõstrova Kriminaalasi

Kokkuleppemenetluses N.H, A.I , Jaan

Piima, Toomas Pusi, P.H ja Artjom Žogali süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8, 9; § 266 lg 2 p 1, 3 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav N.H

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, asukoht Tartu Vangla,

isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, 11 klassi,

emakeel-eesti keel, Ida-Virumaa Kutsehariduskeskus, 12 kl

õpilane, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 27 korral, 15 korral määratud rahatrahv, tasumata (tl 123-128 II kd),

tõkend: vahistamine alates 14.04.2011, kahtlustatavana kinni peetud 13.04.2011 (tl 153, 162-165 I kd)

Kaitsja Advokaat Roman Levin Süüdistatav A.I

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx,

kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel-vene keel, teeb juhutöid,

kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 1 korral,

rahatrahv tasutud, tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 15.04.2011

Kaitsja Vandeadvokaat Karl Saavo

2(18) Süüdistatav JAAN PIIM

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood 38901312211,

Eesti Vabariigi kodanik, 9 klassi haridust, emakeel-eesti keel, juhutööd, kriminaalkorras karistatud 2 korral: 1) 07.01.2008 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas KarS § 424 järgi KrMS § 238 lg 2 alusel vangistusega 1 kuu 10 päeva katseajaga 1 a 6 k koos sõiduki

juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks; 2) 17.09.2008 karistatud Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumajas KarS § 424 järgi KrMS §

238 lg 2 ja KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 3 kuud 10 päeva

koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks,

väärteokorras karistatud 19 korral (tl130-136 II k), tõkend:

elukohast lahkumise keeld alates 15.04.2011. a, kahtlustatavana kinni peetud 13.04.-15.04.2011 (tl 146-148 I kd)

Kaitsja Advokaat Roman Levin Süüdistatav Txxxxxxxxxxx

Elukoht: Pxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,

isikukood 39501282233, Eesti Vabariigi kodanik, algharidus (8

klassi), emakeel-eesti keel, Kohtla-Järve Täiskasvanute

Gümnaasium, 9 klassi õpilane, kriminaalkorras karistatud:

02.06.2011 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas KarS § 121 järgi 4

kuud vangistust KarS § 74 lg 1, 3 alusel 18-kuulise katseajaga;

väärteokorras karistatud 11 korral rahatrahvidega, trahvid tasumata, tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 14.04.2011 (tl 138 I kd), kahtlustatavana kinni peetud 12.04.-14.04.2011 (tl 126- 127 I kd)

Kaitsja Vandeadvokaat Karl Saavo Süüdistatav P.H

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxisikukood

XXX, kodakondsuseta, kesk-eriharidus, keevitaja,

emakeel-vene keel, teeb juhutöid (keevitajana), kriminaalkorras

karistamata (tl 117-119 II kd), väärteokorras karistatud 12 korral, tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 15.04.2011 (tl 13 II kd), kahtlustatavana kinni peetud 13.04.-14.05.2011 (tl 201-203 I kd)

Kaitsja Advokaat Roman Levin Süüdistatav ARTJOM ŽOGAL

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood 39206232225, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-vene keel, töökoht:

Eesti Energia Jõhvi osakond tehnoloogiatööstus, treial,

kriminaalkorras karistamata (tl 120-121 II kd), väärteokorras

karistatud 5 korral, tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 26.04.2011 (tl 247 I kd)

3(18) Kaitsja Advokaat Ahto Sirendi RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada N.H KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 8 (kuud) vangistust.

Süüdi tunnistada N.H KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

KarS 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistused üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks kuritegude kogumis N.H-le mõista 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda N.H eelvangistuse aeg 13.04.2011.a kuni 02.09.2011.a, s.o 4 (neli) kuud 21 (kakskümmend üks) päeva, karistusaja hulka. N.H kandmata karistus on 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud 9 (üheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel N.H karistuse kandmata osa täielikult täitmisele mitte

pöörata, kui N.H 2 (kaks) aasta 4 (neli) kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada N.H hüvitama kuriteoga tekitatud kahjust 2061.87 eurot, tasudes igakuiselt alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust vähemalt 85 eurot kuni kõigi kahjusummade hüvitamiseni.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata N.H

Viru Vangla

kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

2. Süüdi tunnistada A.I KarS §199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. Süüdi tunnistada A.I KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

KarS 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistused üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja

liitkaristuseks kuritegude kogumis A.I-le mõista 1 (kaks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui A.I 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elada kohtu määratud alalises elukohas-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

4(18) kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada A.I hüvitama kuriteoga tekitatud kahjust 1175.05 eurot, tasudes igakuiselt alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust vähemalt 70 eurot kuni kõigi kahjusummade hüvitamiseni.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata A.I

Viru Vangla

kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

3. Süüdi tunnistada Jaan Piim KarS §199 lg 2 p 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Jaan Piim KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistused üksikkaristustest raskeima suurendamise ja liitkaristuseks kuritegude kogumis Jaan Piimale mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda Jaan Piima kahtlustatavana kinnipidamine 13-15.04.2011.a, s.o 3

(kolm) päeva, karistusaja hulka. Jaan Piima kandmata karistus on 7 (seitse) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Jaan Piim 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elada kohtu määratud alalises elukohas-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada Jaan Piima hüvitama kuriteoga tekitatud kahjust 521.96 eurot, tasudes igakuiselt alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust vähemalt 40 eurot kuni kahjusumma hüvitamiseni.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Jaan Piim Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

4. Süüdi tunnistada Txxxxx Pxxx KarS §199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada TxxxxxxPxxx KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistused üksikkaristustest raskeima suurendamise ja liitkaristuseks kuritegude kogumis Txxxxx Pxxxxx mõista 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu vangistust.

5(18) KarS § 68 lg 1 alusel lugeda TxxxxxxPxxxxkahtlustatavana kinnipidamine 12-14.04.2011.a, s.o

3 (kolm) päeva, karistusaja hulka. Txxxxx Pxxx kandmata karistus on 1 (üks) aasta 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 1 alusel liita kuritegude kogumi eest mõistetud liitkaristusega Viru Maakohtu

02.06.2011.a. otsusega kriminaalasjas 1-11-5189 mõistetud karistus 4 (neli) kuud vangistust,

mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja mõista liitkaristuseks Txxxxx

Pxxxxx kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Mõistetud liitkaristusest 4 (neli) kuu vangistuse osas on ja jääb TxxxxxxPxxx

tingimuslikult vabastatuks Viru Maakohtu 02.06.2011.a. otsusega 1-11-5189 määratud tingimustel. Liitkaristuse ülejäänud osa, mis on 1 (üks) aasta 27 (kakskümmend seitse) päeva

vangistust, jätta Txxxxx Pxxx suhtes KarS § 74 lg 1, 3 alusel tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud. Kohustada Txxxxx Pxxxx katseaja kestel täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1)

elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Txxxxx Pxxx katseajal osalema sotsiaalabiprogrammis.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Txxxxx Pxxx Viru Vangla

kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

5. Süüdi tunnistada P.H KarS §199 lg 2 p 7, 8 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 320 (kolmsada kakskümmend) eurot. Süüdi tunnistada P.H KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 70 päevamäära, s.o 224 (kakssada kakskümmend neli) eurot. KarS 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistused üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja

liitkaristuseks kuritegude kogumis P.H-le mõista rahaline karistus 170 päevamäära, s.o 544 (viissada nelikümmend neli) eurot.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi 11 kuu jooksul ja

kohustada P.H tasuma igakuiselt 02-ks kuupäevaks rahalise karistuse katteks vähemalt 50 eurot alates 2011.a oktoobrist kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni.

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011,

Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 4100065035.

6. Süüdi tunnistada Artjom Žogal KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 90 päevamäära, s.o 288 (kakssada kaheksakümmend kaheksa) eurot.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi ühe aasta jooksul ja kohustada

Artjom Žogali tasuma igakuiselt 02-ks kuupäevaks vähemalt 24 eurot kuus alates 2011.a oktoobrist kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske

6(18) Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 4100065035.

7. VÕS § 1043 alusel mõista välja kuriteoga tekitatud kahjude katteks kannatanu xxxxxxxxxxx kasuks, mis tasuda a/a-le 1107324112:

1) 787 (seitsesada kaheksakümmend seitse) eurot 71 senti solidaarselt Txxxxx Pxxxxx, N.H-lt ja A.I;

2) 25 (kakskümmend viis) eurot 91 senti solidaarselt Txxxxs Pxxxxt ja A.I-lt .

VÕS § 1043 alusel mõista välja kuriteoga tekitatud kahjude katteks kannatanu xxxxxxxxxx

kasuks solidaarselt Txxxxs Pxxxxt, N.H-lt ja A.I-lt 250 (kakssada viiskümmend) eurot, mis tasuda kannatanu a/a-le 1103746189.

VÕS § 1043 alusel mõista välja kuriteoga tekitatud kahjude katteks kannatanu xxxxxxxxxx

kasuks solidaarselt Txxxxx Pxxxxx, N.H-lt ja Jaan Piimalt 1835 (üks tuhat kaheksasada kolmkümmend viis) eurot 88 senti, mis tasuda kannatanu a/a-le 10010829677018.

VÕS § 1043 alusel mõista välja kuriteoga tekitatud kahjude katteks kannatanu

xxxxxxxxxxxxxkasuks solidaarselt Txxxxx Pxxxxx, N.H-lt ja Jaan Piimalt 20 (kakskümmend) eurot, mis tasuda kannatanu a/a-le 1100309367.

VÕS § 1043 alusel mõista välja kuriteoga tekitatud kahjude katteks kannatanu xxxxxxxxxxx kasuks solidaarselt N.H-lt ja A.I-lt 45 (nelikümmend viis) eurot, mis tasuda kannatanu a/a-le 221014123642.

VÕS § 1043 alusel mõista välja kuriteoga tekitatud kahjude katteks kannatanu

xxxxxxxxxxxxx kasuks solidaarselt N.H-lt ja A.I-lt 332 (kolmsada kolmkümmend kaks) eurot, mis tasuda kannatanu a/a-le 10010047028012.

VÕS § 1043 alusel mõista välja kuriteoga tekitatud kahjude katteks kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxxxkasuks solidaarselt N.H-lt ja A.I-lt 169 (ükssada kuuskümmend üheksa) eurot 36 senti, mis tasuda kannatanu a/a-le 1102135911.

VÕS § 1043 alusel mõista välja kuriteoga tekitatud kahjude katteks kannatanu xxxxxxxxxxx

kasuks solidaarselt N.H-lt ja A.I-lt 320 (kolmsada kakskümmend) eurot, mis tasuda kannatanu a/a-le 10102002904005.

VÕS § 1043 alusel mõista välja kuriteoga tekitatud kahjude katteks kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx solidaarselt N.H-lt ja A.I-lt 127 (ükssada kakskümmend seitse) eurot 82 senti, mis tasuda kannatanu a/a-le 10010201496011.

VÕS § 1043 alusel mõista välja kuriteoga tekitatud kahjude katteks kannatanu xxxxxxxxxxx kasuks solidaarselt N.H-lt ja A.I-lt 564 (viissada kuuskümmend neli) eurot, mis tasuda kannatanu a/a-le 10010224786012.

VÕS § 1043 alusel mõista välja kuriteoga tekitatud kahjude katteks kannatanu xxxxxxxxxxx

kasuks solidaarselt N.H-lt ja A.I-lt 15 (viisteist) eurot, mis tasuda kannatanu a/a-le 10102018527007.

VÕS § 1043 alusel mõista välja kuriteoga tekitatud kahjude katteks kannatanu xxxxxxxxx kasuks solidaarselt N.H-lt ja P.H-lt 66 (kuuskümmend kuus) eurot 40 senti, mis tasuda kannatanu a/a-le 221014415677.

7(18)

VÕS § 1043 alusel mõista välja kuriteoga tekitatud kahjude katteks kannatanu xxxxxxxxxx

kasuks solidaarselt N.H-lt ja P.H-lt 35 (kolmkümmend viis) eurot, mis tasuda kannatanu a/a-le 221006408333.

VÕS § 1043 alusel mõista välja kuriteoga tekitatud kahjude katteks kannatanu

xxxxxxxxxxxxx kasuks solidaarselt N.H-lt ja Artjom Žogalilt 41 (nelikümmend üks) eurot 34 senti, mis tasuda kannatanu a/a-le 1102429193.

VÕS § 1043 alusel mõista välja kuriteoga tekitatud kahjude katteks kannatanu

xxxxxxxxxxxxxxxkasuks solidaarselt N.H-lt ja Artjom Žogalilt 48 (nelikümmend kaheksa) eurot, mis tasuda kannatanu a/a-le 221004160084.

8. N.H menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on:

1) sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 03 senti;

2) kaitsetasu 82 (kaheksakümmend kaks) eurot 85 senti;

3) ekspertiisitasu 57 (viiskümmend seitse) eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel nõuda N.H-lt menetluskulude katteks riigituludesse sisse

360 eurot, määrates sissenõutud summa tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul ja kohustada N.H tasuma igakuiselt 10-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks

vähemalt 30 eurot kuus, kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske

Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

9. A.I menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on:

1) sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 03 senti;

2) kaitsetasu 117 (ükssada seitseteist) eurot 34 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel nõuda A.I-lt menetluskulude katteks riigituludesse sisse

360 eurot, määrates sissenõutud summa tasumisele osade kaupa kuue kuu jooksul ja

kohustada A.I tasuma igakuiselt 10-ndaks kuupäevaks menetluskulude

katteks vähemalt 60 eurot kuus, kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske

Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

10. Jaan Piima menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on:

1) sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 03 senti;

2) kaitsetasu 63 (kuuskümmend kolm) eurot 68 senti;

3) ekspertiisitasu 57 (viiskümmend seitse) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Jaan Piima menetluskulud tasumisele osade kaupa kuue kuu

jooksul, kohustades Jaan Piima tasuma igakuiselt 10-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks vähemalt 89,62 eurot kuus, kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske

Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

11. Txxxxx Pxxx menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on:

1) sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 03 senti;

8(18)

2) kaitsetasu 305 (kolmsada viis) eurot 76 senti;

3) ekspertiisitasu 57 (viiskümmend seitse) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel nõuda Txxxxx Pxxxxx menetluskulude katteks riigituludesse sisse 360 eurot, määrates sissenõutud summa tasumisele osade kaupa kuue kuu jooksul ja kohustada

Txxxxx Pxxx tasuma igakuiselt 10-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks vähemalt 60

eurot kuus, kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske

Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

VÕS § 1053 lg 2 kohaselt alaealise Txxxxs Pxxxx varaliste vahendite puudumisel on õigus

Txxxxx Pxxxxt väljamõistetud kahjud ja menetluskulud sisse nõuda tema seaduslikelt esindajatelt.

12. P.H menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on:

1) sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 03 senti;

2) kaitsetasu 131 (ükssada kolmkümmend üks) eurot 06 senti.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata P.H menetluskulud tasumisele osade kaupa

kuue kuu jooksul, kohustades süüdimõistetut tasuma igakuiselt 10-ndaks kuupäevaks

menetluskulude katteks vähemalt 91,35 eurot kuus, kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank

221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

13. Artjom Žogali menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on:

1) sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 03 senti;

2) kaitsetasu 169 (ükssada kuuskümmend üheksa) eurot 88 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel nõuda Artjom Žogalilt menetluskulude katteks riigituludesse sisse 360 eurot, määrates sissenõutud summa tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul ja kohustada Artjom Žogalit tasuma igakuiselt 10-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks vähemalt 30

eurot kuus, kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske

Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

14. Asitõendid:

1) keevitusaparaat ja elektrikäsisaag, mis on xxxxxxxxxxx vastutaval hoiul, tuleb KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse täitmisel vastutavast hoiust vabastada;

2) infrapunakaamera, mis on hoiul Lõuna Prefektuuri Jõgeva politseijaoskonna

asitõendite hoiuruumis, tuleb kohtuotsuse täitmisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada xxxxxxxxxxxxxxx;

3) sigareti filter, mis on hoiul Lõuna Prefektuuri Jõgeva politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis, tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse täitmisel hävitada;

4) keevitus „Biltema”, kuumapuhur, akulaadija „ Einhell”, akutrell Makita LXT koos

laadija ja varuakuga, rehvipumpamispüstol ja püstol, tungraud, poolik teibirull, 48

metallilõikeketast, 1 kivilõikeketas, 4 lihvimisketast, mis on antud xxxxxxxxxx vastutavale hoiule, tuleb kohtuotsuse täitmisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel vastutavast hoiust vabastada;

5) 9 lõikeketast, töösaapad ja kinnipidamisel äravõetud mobiiltelefon, mis asuvad hoiul Lõuna Prefektuuri Jõgeva politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis, tuleb kohtuotsuse

9(18) täitmisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada N.H;

6) Metallöösid, mis on hoiul Lõuna Prefektuuri Jõgeva politseijaoskonna asitõendite

hoiuruumis, tuleb kohtuotsuse täitmisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada xxxxxxxxxxx;

7) mutrivõtmete komplekt, Milwaukee elektriline ketaslõikur, akulaadija, mis on antud xxxxxxxxxxvastutavale hoiule, tuleb kohtuotsuse täitmisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel vastutavast hoiust vabastada;

8) tehnoülevaatuse kontrollkaart, mis on hoiul Lõuna Prefektuuri Jõgeva politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis, tuleb kohtuotsuse täitmisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.

15. N.H suhtes tõkendina kohaldatud vahistamine tuleb asendada kuni kohtuotsuse täitmiseni elukohast lahkumise keeluga ja vabastada N.H viivitamata vahi alt. A.I, Jaan Piima, Txxxxx Pxxx, P.H ja Artjom Žogali suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

N.H

süüdistatakse selles, et tema ööl vastu 25.12.2010

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxa külas isikute grupis koos A.I-ga ja

alaealise xxxxxx Pxxxxa tabaluku eemaldamise teel tungis xxxxxxxxxxxxe kuuluvasse angaari,

kust võttis ära elektrikeevitusaparaadi „№rdika 2160“ väärtusega 191,73 eurot (3000 krooni),

„Metabo” akutrelli väärtusega 178,95 eurot (2800 krooni), „Metabo” akutrelli väärtusega 127,82

eurot (2000 krooni), mootorsae Stihl 170 väärtusega 191,73 eurot (3000 krooni), elektrikäsisae

„Makita” väärtusega 140,61 eurot (2200 krooni), võtmete komplekti väärtusega 127,82 (2000

krooni), elektrilise mutrikeeraja väärtusega 95,87 eurot (1500 krooni), 20 liitrit bensiini koos kanistriga koguväärtusega 28,76 eurot, (450 krooni), 35 meetrit 5-soonelist vaskkaablit väärtusega

0,96 eurot (15 krooni) meeter, kogumaksumusega 33,55 eurot (525 krooni), kokku võõrast vara

1116,84 euro väärtuses, tekitades tabaluku lõhkumisega 3,20 euro (50 krooni) suuruse varalise kahju;

peale selle N.H süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud

korduvalt vargusi, ajavahemikul 24.12.-29.12.2010 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxkülas isikute grupis A.I-ga ukselukustuste lahti murdmise teel tungis xxxxxxxxxxxxxxxxxe kuuluvasse garaaži kust võttis ära garaažis seisvast autost aku väärtusega 63,91 eurot (1000 krooni),

raadiokassettmagnetofoni väärtusega 63,91 eurot (1000 krooni), auto bensiinipaagi korgi maksumusega 3,20 eurot (50 krooni), garaažist 20 liitrise metallkanistri väärtusega 12,78 eurot (200

krooni), koos selles olnud bensiiniga maksumusega 25,56 eurot (400 krooni), kokku võõrast vara 169,36 euro väärtuses;

peale selle N.H süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud

korduvalt vargusi, ööl vastu 30.12.2010 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxe külas

isikute grupis koos A.I-ga aknaklaasi lõhkumise teel tungis xxxxxxxxxxxx majja, kust võttis ära xxxxxxxxxxxxxxe kuuluva infrapunakaamera väärtusega 383,47 eurot (6000 krooni) ja arvuti ASROK väärtusega 127,82 (2000 krooni), kokku xxxxxxxxxxxxxxx kuuluvat vara 511,29

euro väärtuses ja xxxxxxxxxxxxx kuuluva telgi väärtusega 64 eurot, tekitades aknaklaasi lõhkumisega xxxxxxxxxxxxe 500 euro suuruse varalise kahju;

peale selle N.H süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud

10(18)

korduvalt vargusi, ööl vastu 31.12.2010 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxe külas,

isikuna, kes on varem toime pannud varguse, isikute grupis koos Jaan Piima ja alaealise Txxxxx Pxxxxx garaažiuste lahti murdmise teel tungis xxxxxxxxxe kasutuses olevasse garaaži, kust võttis

ära 3 20-meetrist pikendusjuhet maksumusega 31,96 eurot (500 krooni) tükk, kokku 95,87 eurot

(1500 krooni); 1 pikendusjuhtme väärtusega 19,17 eurot (300 krooni), akulaadija „Einhel”

maksumusega 38,35 eurot (600 krooni), mootorsae MDT väärtusega 223,69 eurot (3500 krooni),

keevitusmuunduri NUPOWER maksumusega 76,69 eurot (1200 krooni), keevituse „ BILTEMA” HIG140 maksumusega 383,47 eurot (6000 krooni), akutrelli „Makita” maksumusega 396,25 eurot (6200 krooni), elektritrelli maksumusega 20,45 eurot (320 krooni), kuumafööni maksumusega 38,35 eurot (600 krooni), kompressori maksumusega 140,61 eurot (2200 krooni), 2 kompressori voolikut

maksumusega 19,17 eurot (300 krooni) tükk, kokku 38,35 eurot (600 krooni), värvipüstoli maksumusega 33,23 eurot (520 krooni), 2 rehvipumpamise otsa väärtusega 19,17 (300 krooni) tükk,

kokku 38,35 eurot(600 krooni), 3 õhupüstolit koguväärtuses 19,17 eurot (300 krooni),

padrunivõtmete komplekti VATA maksumusega 204,52 eurot (3200 krooni), padrunivõtmete komplekti maksumusega 19,17 eurot (300 krooni), aku maksumusega 140,61 eurot (2200 krooni), aku maksumusega 115,04 eurot (1800 krooni), 100 lõikeketast koguväärtusega 159,78 eurot (2500

krooni), 4 lihvimisketast koguväärtusega 12,78 (200 krooni), 10 lihvimisketast lamell

koguväärtusega 31,96 eurot (500 krooni), 10 lihvimisketast koguväärtusega 31,96 eurot (500

krooni), nurklihvija AVT maksumusega 38,35 eurot (600 krooni), digitaalse tester maksumusega 9,59 eurot (150 krooni), tähikpadrunite komplekt maksumusega 15 eurot, minifrees maksumusega 52 eurot, metallnurgad 100 tükki kogumaksumusega 200 eurot, 500 puidukruvi koguväärtusega 125 eurot, 2 kruviotsikute komplekti maksumusega 24 eurot, torutangid Knipeks maksumusega 26 eurot,

5 halogeenpirni koguväärtusega 13 eurot, plekikäärid Wiss maksumusega 15 eurot, 6 rulli

ehitusteipi maksumusega 18 eurot, 20 liitrit bensiini koos kanistriga koguväärtusega 56 eurot,

küljeklaasi lõhkumise teel tungis hoovil seisvasse xxxxxxxxxxxx kuuluvasse sõiduautosse Opel

Calibra kust võttis ära automaki Sony väärtusega 115,04 (1800 krooni), kokku võõrast vara 2964,35 euro väärtuses, tekitades lõhkumisega 140 euro suuruse varalise kahju;

peale selle N.H süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud

korduvalt vargusi, ööl vastu 25.01.2011 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx külas ukse avamise teel isikute grupis koos P.H-ga tungis ukse avamise teel xxxxxxxxxxe

kuuluva xxxxxxxxx talu kõrvalhoonesse kust võttis ära mootorsae Jonsered väärtusega 127,82

eurot, mutrivõtmete komplekti väärtusega 31,96 eurot, ketaslõikuri Milwekee väärtusega 63,91 eurot, akulaadija SRX 314 väärtusega 95,87 eurot, bensiinikanistri 5 liitri bensiiniga koguväärtusega 5 eurot, kokku võõrast vara 324,56 euro väärtuses. Seega pani N.H toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle N.H süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 20.12.2010-25.12.2010

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxkülas isikute grupis koos A.I-ga tabaluku

lõhkumise teel tungis xxxxxxxxxxxle kuuluvasse garaaži, kust võttis ära auto kojamehed maksumusega 30 eurot, tekitades luku lõhkumisega 15 euro suuruse varalise kahju ja millega rikkus kannatanu Põhiseaduse § 33 sätetega tagatud õigust valduse puutumatusele;

peale selle N.H süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem korduvalt toime

pannud sissetungimisi võõrastesse hoonetesse, ajavahemikul 22.12.2010 kuni 25.12.2010

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx külas isikute grupis koos A.I-ga valdaja tahte vastaselt ukseluku lõhkumise teel tungis xxxxxxxxxxxxx kuuluvasse garaaži tekitades lukkude lõhkumisega 15 euro suuruse varalise kahju ja millega rikkus kannatanu Põhiseaduse § 33 sätetega tagatud õigust valduse puutumatusele;

peale selle N.H süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud

korduvalt sissetungimisi võõrastesse hoonetesse, ajavahemikul 20.12-25.12.2010 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx külas isikute grupis koos A.I-ga ukse lahti

murdmise teel tungis xxxxxxxxxxxxxxe kuuluvasse xxxxxxxxxxxxxx garaaži kust võttis ära 20

liitrise bensiinikanistri koos bensiiniga ja 5 liitrit segubensiini koguväärtusega 25 eurot, tekitades garaažiluku lõhkumisega 7 euro suuruse kahju ja tungis akna lõhkumise teel elumajja tekitades akna

11(18) lõhkumisega 300 euro suuruse varalise kahju ja millega rikkus kannatanu Põhiseaduse § 33 sätetega tagatud õigust valduse puutumatusele;

peale selle N.H süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem korduvalt toime

pannud sissetungimisi võõrastesse hoonetesse, 30.12.2010

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx külas isikute grupis koos Jaan Piima ja alaealise

Txxxxx Pxxxxx valdaja tahte vastaselt aknaklaasi lõhkumise teel tungis xxxxxxxxxxxxxx kuuluvasse majja tekitades aknaklaasi lõhkumisega 30 euro suuruse varalise kahju ja millega rikkus kannatanu Põhiseaduse § 33 sätetega tagatud õigust valduse puutumatusele;

peale selle N.H süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud

korduvalt sissetungimisi võõrastesse hoonetesse, ööl vastu 30.12.2010 xxxxxxxxxxxxxxxxxxe vallasxxxxxxxx külas isikute grupis koos A.I-ga aknaklaaside ja uste lõhkumise teel

tungis xxxxxxxxxxx kinnistul olevatesse kuuri, sauna ja elumajja, kust võttis ära torutangid väärtusega 31,96 eurot (500 krooni) ja sõrghaamri väärtusega 12,78 eurot (200 krooni), 2 patareid, tekitas uste ja akna lõhkumisega 319,56 eurot (5000 krooni) suuruse varalise kahju ja millega rikkus kannatanu Põhiseaduse § 33 sätetega tagatud õigust valduse puutumatusele;

peale selle N.H süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem korduvalt toime

pannud sissetungimisi võõrastesse hoonetesse, ööl vastu 30.12.2010

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx külas isikute grupis koos A.I ja

alaealise Txxxxx Pxxxx valdaja tahte vastaselt aknaklaasi lõhkumise teel tungis xxxxxxxxxxxx kuuluvasse majja ja ukse lõhkumise teel kõrvalhoonesse tekitades lõhkumisega 300 euro suuruse

varalise kahju ja millega rikkus kannatanu Põhiseaduse § 33 sätetega tagatud õigust valduse puutumatusele;

peale selle N.H süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem korduvalt toime

pannud sissetungimisi võõrastesse hoonetesse, ööl vastu 25.01.2011 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

vallas xxxxxxxkülas isikute grupis koos P.H-ga valdaja tahte vastaselt aknaklaaside lõhkumise teel tungis sisse xxxxxxxxxxxe kuuluvasse suvemajja tekitades 70 euro suuruse varalise kahju ja millega rikkus kannatanu Põhiseaduse § 33 sätetega tagatud õigust valduse puutumatusele;

peale selle N.H süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem korduvalt toime

pannud sissetungimisi võõrastesse hoonetesse, ajavahemikul 26.01.2011-27.01.2011 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx külas akna lõhkumise teel isikute grupis koos Artjom Žogaliga tungis sisse valdaja tahte vastaselt xxxxxxxxxxxxxxx kuuluvasse suvemajja, kust võttis

ära kohviserviisi väärtusega 12,78 eurot ja tekitas akna lõhkumisega 63,91 euro suuruse varalise kahju ja millega rikkus kannatanu Põhiseaduse § 33 sätetega tagatud õigust valduse puutumatusele;

peale selle N.H süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem korduvalt toime

pannud sissetungimisi võõrastesse hoonetesse, ajavahemikul 26.01.2011-27.01.2011

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx külas isikute grupis koos Artjom Žogaliga valdaja

tahte vastaselt akna lõhkumise teel tungis sisse xxxxxxxxxxxxxxxxkuuluvasse suvemajja, kust võttis ära piibu väärtusega 32 eurot ja tekitas akna lõhkumisega 64 euro suuruse varalise kahju ja millega rikkus kannatanu Põhiseaduse § 33 sätetega tagatud õigust valduse puutumatusele, Seega pani N.H toime KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

A.I

süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 24.12.- 29.12.2010

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx külas isikute grupis N.H-ga ukselukustuste lahti

murdmise teel tungis xxxxxxxxxxxxxxxxxe kuuluvasse garaaži kust võttis ära garaažis seisvast autost aku väärtusega 63,91 eurot (1000 krooni), raadiokassettmagnetofoni väärtusega 63,91 eurot

(1000 krooni), auto bensiinipaagi korgi maksumusega 3,20 eurot (50 krooni), garaažist 20 liitrise metallkanistri väärtusega 12,78 eurot (200 krooni) koos selles olnud bensiiniga maksumusega 25,56 eurot (400 krooni), kokku võõrast vara 169,36 euro väärtuses;

peale selle A.I süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ööl vastu 25.12.2010 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxa külas isikute grupis koos

N.H-ga ja alaealise Txxxxx Pxxxxx tabaluku eemaldamise teel tungis xxxxxxxxxxxxe kuuluvasse angaari, kust võttis ära elektrikeevitusaparaadi „№rdika 2160“ väärtusega 191,73 eurot

(3000 krooni), „Metabo” akutrelli väärtusega 178,95 eurot (2800 krooni), „Metabo” akutrelli

12(18) väärtusega 127,82 eurot (2000 krooni), mootorsae Stihl 170 väärtusega 191,73 eurot (3000 krooni),

elektrikäsisae „Makita” väärtusega 140,61 eurot (2200 krooni), võtmete komplekti väärtusega

127,82 (2000 krooni), elektrilise mutrikeeraja väärtusega 95,87 eurot (1500 krooni), 20 liitrit

bensiini koos kanistriga koguväärtusega 28,76 eurot, (450 krooni), 35 meetrit 5-soonelist vaskkaablit väärtusega 0,96 eurot (15 krooni) meeter, kogumaksumusega 33,55 eurot (525 krooni), kokku võõrast vara 1116,84 euro väärtuses, tekitades tabaluku lõhkumisega 3,20 euro (50 krooni) suuruse varalise kahju;

peale selle A.I süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud

vargusi 25.12.2010 ja 24.12.-29.12.2010, ööl vastu 30.12.2010 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

vallas xxxxxxx külas isikute grupis koos N.H-ga aknaklaasi lõhkumise teel tungis

xxxxxxxxxxxe majja, kust võttis ära xxxxxxxxxxxxxxx kuuluva infrapunakaamera väärtusega

383,47 eurot (6000 krooni) ja arvuti ASROK väärtusega 127,82 (2000 krooni), kokku xxxxxxxxxxxxxxx kuuluvat vara 511,29 euro väärtuses ja xxxxxxxxxxxxx kuuluva telgi väärtusega 64 eurot, tekitades aknaklaasi lõhkumisega xxxxxxxxxxxxx 500 euro suuruse varalise kahju. Seega pani A.I toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Peale selle A.I süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 20.12.2010-25.12.2010

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxkülas isikute grupis koos N.H-ga tabaluku

lõhkumise teel tungis xxxxxxxxxxxxx kuuluvasse garaaži, kust võttis ära auto kojamehed maksumusega 30 eurot, tekitades luku lõhkumisega 15 euro suuruse varalise kahju ja millega rikkus kannatanu Põhiseaduse § 33 sätetega tagatud õigust valduse puutumatusele;

peale selle A.I süüdistatakse selles, et tema isikuna, isikuna, kes on varem toime

pannud sissetungimisi võõrastesse hoonetesse, ajavahemikul 20.12-25.12.2010

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx külas isikute grupis koos N.H-ga ukse lahti murdmise teel tungis xxxxxxxxxxxxxxx kuuluvasse xxxxxxxxx talu garaaži kust võttis ära 20

liitrise bensiinikanistri koos bensiiniga ja 5 liitrit segubensiini koguväärtusega 25 eurot, tekitades garaažiluku lõhkumisega 7 euro suuruse kahju ja tungis akna lõhkumise teel elumajja tekitades akna lõhkumisega 300 euro suuruse varalise kahju ja millega rikkus kannatanu Põhiseaduse § 33 sätetega tagatud õigust valduse puutumatusele; peale selle A.I süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem korduvalt toime

pannud sissetungimisi võõrastesse hoonetesse, ajavahemikul 22.12.2010 kuni

25.12.2010xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxa külas isikute grupis koos N.H-ga

valdaja tahte vastaselt ukseluku lõhkumise teel tungis xxxxxxxxxxxxx kuuluvasse garaaži tekitades lukkude lõhkumisega 15 euro suuruse varalise kahju ja millega rikkus kannatanu Põhiseaduse § 33 sätetega tagatud õigust valduse puutumatusele;

peale selle A.I süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud

korduvalt sissetungimisi võõrastesse hoonetesse, ööl vastu 30.12.2010 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

külas isikute grupis koos N.H-ga

aknaklaaside ja uste lõhkumise teel tungis xxxxxxxxxxe kinnistul olevatesse kuuri, sauna ja

elumajja, kust võttis ära torutangid väärtusega 31,96 eurot (500 krooni) ja sõrghaamri väärtusega 12,78 eurot (200 krooni), 2 patareid, tekitas uste ja akna lõhkumisega 319,56 eurot (5000 krooni) suuruse varalise kahju ja millega rikkus kannatanu Põhiseaduse § 33 sätetega tagatud õigust valduse puutumatusele; peale selle A.I süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem korduvalt toime

pannud sissetungimisi võõrastesse hoonetesse, ööl vastu 30.12.2010

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx külas isikute grupis koos N.H ja

alaealise TxxxxxxPxxxxx valdaja tahte vastaselt aknaklaasi lõhkumise teel tungis xxxxxxxxxxxxxkuuluvasse majja ja ukse lõhkumise teel kõrvalhoonesse tekitades lõhkumisega

300 euro suuruse varalise kahju ja millega rikkus kannatanu Põhiseaduse § 33 sätetega tagatud õigust valduse puutumatusele; peale selle A.I süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem korduvalt toime

pannud sissetungimisi võõrastesse hoonetesse, ööl vastu 08.01.2011 kella 23.00 paiku

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kinnistul isikute grupis koos

13(18)

alaealise Txxxxx Pxxxxx valdaja xxxxxxxxxxxxa tahte vastaselt tungis ukselukustuse aasade lõhkumise teel tungis xxxxxxxxxxxxxkaarhalli, tekitades lõhkumisega 51,77 euro suuruse varalise kahju ja millega rikkus kannatanu Põhiseaduse § 33 sätetega tagatud õigust valduse puutumatusele. Seega pani A.I toime KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Jaan Piima süüdistatakse selles, et tema ööl vastu 31.12.2010 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx vallas xxxxxxx külas isikute grupis koos alaealise Txxxxx Pxxx ja N.H-ga garaažiuste

lahti murdmise teel tungis xxxxxxxxxe kasutuses olevasse garaaži, kust võttis ära 3 20-meetrist

pikendusjuhet maksumusega 31,96 eurot (500 krooni) tükk, kokku 95,87 eurot (1500 krooni); 1 pikendusjuhtme väärtusega 19,17 eurot (300 krooni), akulaadija „Einhel” maksumusega 38,35 eurot

(600 krooni), mootorsae MDT väärtusega 223,69 eurot (3500 krooni), keevitusmuunduri

NUPOWER maksumusega 76,69 eurot (1200 krooni), keevituse „ BILTEMA” HIG140

maksumusega 383,47 eurot (6000 krooni), akutrelli „Makita” maksumusega 396,25 eurot (6200 krooni), elektritrelli maksumusega 20,45 eurot (320 krooni), kuumafööni maksumusega 38,35 eurot

(600 krooni), kompressori maksumusega 140,61 eurot (2200 krooni), 2 kompressori voolikut

maksumusega 19,17 eurot (300 krooni) tükk, kokku 38,35 eurot (600 krooni), värvipüstoli maksumusega 33,23 eurot (520 krooni), 2 rehvipumpamise otsa väärtusega 19,17 (300 krooni) tükk,

kokku 38,35 eurot(600 krooni), 3 õhupüstolit koguväärtuses 19,17 eurot (300 krooni),

padrunivõtmete komplekti VATA maksumusega 204,52 eurot (3200 krooni), padrunivõtmete komplekti maksumusega 19,17 eurot (300 krooni), aku maksumusega 140,61 eurot (2200 krooni), aku maksumusega 115,04 eurot (1800 krooni), 100 lõikeketast koguväärtusega 159,78 eurot (2500

krooni), 4 lihvimisketast koguväärtusega 12,78 (200 krooni), 10 lihvimisketast lamell

koguväärtusega 31,96 eurot (500 krooni), 10 lihvimisketast koguväärtusega 31,96 eurot (500

krooni), nurklihvija AVT maksumusega 38,35 eurot (600 krooni), digitaalse tester maksumusega 9,59 eurot (150 krooni), tähikpadrunite komplekt maksumusega 15 eurot, minifrees maksumusega 52 eurot, metallnurgad 100 tükki kogumaksumusega 200 eurot, 500 puidukruvi koguväärtusega 125 eurot, 2 kruviotsikute komplekti maksumusega 24 eurot, torutangid Knipeks maksumusega 26 eurot,

5 halogeenpirni koguväärtusega 13 eurot, plekikäärid Wiss maksumusega 15 eurot, 6 rulli

ehitusteipi maksumusega 18 eurot, 20 liitrit bensiini koos kanistriga koguväärtusega 56 eurot,

küljeklaasi lõhkumise teel tungis hoovil seisvasse xxxxxxxxxxxx kuuluvasse sõiduautosse Opel

Calibra kust võttis ära automaki Sony väärtusega 115,04 (1800 krooni), kokku võõrast vara 2964,35 euro väärtuses, tekitades lõhkumisega 140 euro suuruse varalise kahju. Seega pani Jaan Piim toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle Jaan Piima süüdistatakse selles, et tema 30.12.2010

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxe külas isikute grupis koos N.H ja

Txxxxx Pxxxxa valdaja tahte vastaselt aknaklaasi lõhkumise teel tungis xxxxxxxxxxxxxe kuuluvasse majja, tekitades aknaklaasi lõhkumisega 30 euro suuruse varalise kahju, millega rikkus kannatanu Põhiseaduse § 33 sätetega tagatud õigust valduse puutumatusele. Seega pani Jaan Piim toime KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Txxxxx Pxxxx süüdistatakse selles, et tema alaealisena ööl vastu

25.12.2010xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxa külas isikute grupis koos A.I

ja N.H-ga tabaluku eemaldamise teel tungis xxxxxxxxxxxxx kuuluvasse

angaari, kust võttis ära kust võttis ära elektrikeevitusaparaadi „№rdika 2160“ väärtusega 191,73 eurot (3000 krooni), „Metabo” akutrelli väärtusega 178,95 eurot (2800 krooni), „Metabo” akutrelli väärtusega 127,82 eurot (2000 krooni), mootorsae Stihl 170 väärtusega 191,73 eurot (3000 krooni),

elektrikäsisae „Makita” väärtusega 140,61 eurot (2200 krooni), võtmete komplekti väärtusega

127,82 (2000 krooni), elektrilise mutrikeeraja väärtusega 95,87 eurot (1500 krooni), 20 liitrit

bensiini koos kanistriga koguväärtusega 28,76 eurot, (450 krooni), 35 meetrit 5-soonelist vaskkaablit väärtusega 0,96 eurot (15 krooni) meeter, kogumaksumusega 33,55 eurot (525 krooni), kokku võõrast vara 1116,84 euro väärtuses, tekitades tabaluku lõhkumisega 3,20 euro (50 krooni) suuruse varalise kahju;

peale selle TxxxxxxPxxxx

süüdistatakse selles, et tema alaealisena ööl vastu 31.12.2010

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx külas, isikuna, kes on varem toime pannud

14(18) varguse, isikute grupis koos Jaan Piima ja N.H-ga garaažiuste lahti murdmise teel tungis xxxxxxxxxx kasutuses olevasse garaaži, kust võttis ära 3 20-meetrist pikendusjuhet maksumusega

31,96 eurot (500 krooni) tükk, kokku 95,87 eurot (1500 krooni); 1 pikendusjuhtme väärtusega

19,17 eurot (300 krooni), akulaadija „Einhel” maksumusega 38,35 eurot (600 krooni), mootorsae

MDT väärtusega 223,69 eurot (3500 krooni), keevitusmuunduri NUPOWER maksumusega 76,69

eurot (1200 krooni), keevituse „ BILTEMA” HIG140 maksumusega383,47 eurot (6000 krooni), akutrelli „Makita” maksumusega 396,25 eurot (6200 krooni), elektritrelli maksumusega 20,45 eurot

(320 krooni), kuumafööni maksumusega 38,35 eurot (600 krooni), kompressori maksumusega

140,61 eurot (2200 krooni), 2 kompressori voolikut maksumusega 19,17 eurot (300 krooni) tükk,

kokku 38,35 eurot (600 krooni), värvipüstoli maksumusega 33,23 eurot (520 krooni), 2

rehvipumpamise otsa väärtusega 19,17 (300 krooni) tükk, kokku 38,35 eurot(600 krooni), 3

õhupüstolit koguväärtuses 19,17 eurot (300 krooni), padrunivõtmete komplekti VATA

maksumusega 204,52 eurot (3200 krooni), padrunivõtmete komplekti maksumusega 19,17 eurot (300 krooni), aku maksumusega 140,61 eurot (2200 krooni), aku maksumusega 115,04 eurot (1800

krooni), 100 lõikeketast koguväärtusega 159,78 eurot (2500 krooni), 4 lihvimisketast

koguväärtusega 12,78 (200 krooni), 10 lihvimisketast lamell koguväärtusega 31,96 eurot (500 krooni), 10 lihvimisketast koguväärtusega 31,96 eurot (500 krooni), nurklihvija AVT maksumusega

38,35 eurot (600 krooni), digitaalse tester maksumusega 9,59 eurot (150 krooni), tähikpadrunite

komplekt maksumusega 15 eurot, minifrees maksumusega 52 eurot, metallnurgad 100 tükki kogumaksumusega 200 eurot, 500 puidukruvi koguväärtusega 125 eurot, 2 kruviotsikute komplekti maksumusega 24 eurot, torutangid Knipeks maksumusega 26 eurot, 5 halogeenpirni koguväärtusega

13 eurot, plekikäärid Wiss maksumusega 15 eurot, 6 rulli ehitusteipi maksumusega 18 eurot, 20

liitrit bensiini koos kanistriga koguväärtusega 56 eurot, küljeklaasi lõhkumise teel tungis hoovil

seisvasse xxxxxxxxxxxx kuuluvasse sõiduautosse Opel Calibra kust võttis ära automaki Sony väärtusega 115,04 (1800 krooni), kokku võõrast vara 2964,35 euro väärtuses, tekitades lõhkumisega 140 euro suuruse varalise kahju. Seega pani Txxxxx Pxxx toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle Txxxxx Pxxxt süüdistatakse selles, et tema alaealisena, isikuna, kes on varem toime

pannud sissetungimise võõrasse hoonesse, ööl vastu 25.12.2010,

30.12.2010 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx külas isikute grupis koos N.H ja Jaan

Piimaga valdaja tahte vastaselt aknaklaasi lõhkumise teel tungis xxxxxxxxxxxxxe kuuluvasse majja, tekitades aknaklaasi lõhkumisega 30 euro suuruse varalise kahju, millega rikkus kannatanu Põhiseaduse § 33 sätetega tagatud õigust valduse puutumatusele;

peale selle Txxxx Pxxxt süüdistatakse selles, et tema alaealisena, olles varem toime pannud sissetungimisi võõrastesse hoonetesse, ööl vastu 25.12.2010 ja eelnevalt 30.12.2010, s o vähemalt teist korda, ööl vastu 30.12.2010 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx külas isikute grupis koos A.I-ga ja N.H-ga valdaja tahte vastaselt aknaklaasi lõhkumise

teel tungis xxxxxxxxxxxe kuuluvasse majja ja ukse lõhkumise teel kõrvalhoonesse tekitades lõhkumisega 300 euro suuruse varalise kahju, millega rikkus kannatanu Põhiseaduse § 33 sätetega tagatud õigust valduse puutumatusele;

peale selle Txxxxs Pxxxt süüdistatakse selles, et tema alaealisena, olles varem toime pannud sissetungimisi võõrastesse hoonetesse ööl vastu 25.12.2010 ja eelnevalt korduvalt 30.12.2010, ööl

vastu 08.01.2011 kella 23.00 paiku

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxa kinnistul isikute grupis koos

A.I-ga valdaja xxxxxxxxxxxx tahte vastaselt tungis ukselukustuse aasade lõhkumise teel tungis xxxxxxxxxxxx kaarhalli, tekitades lõhkumisega 51,77 euro suuruse varalise kahju, millega rikkus kannatanu Põhiseaduse § 33 sätetega tagatud õigust valduse puutumatusele. Seega pani Txxxx Pxxx toime KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

P.H

süüdistatakse selles, et tema ööl vastu 25.01.2011

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxkülas ukse avamise teel isikute grupis koos N.H-ga

tungis xxxxxxxxxxx

kuuluva Liivakünka talu kõrvalhoonesse, kust võttis ära

mootorsae Jonsered väärtusega 127,82 eurot, mutrivõtmete komplekti väärtusega 31,96 eurot,

15(18)

ketaslõikuri Milwekee väärtusega 63,91 eurot, akulaadija SRX 314 väärtusega 95,87 eurot, bensiinikanistri 5 liitri bensiiniga koguväärtusega 5 eurot, kokku võõrast vara 324,56 euro väärtuses. Seega pani P.H toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo;

Peale selle P.H süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud

sissetungimise võõrasse hoonesse, s t vähemalt teist korda, ööl vastu 25.01.2011 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx külas isikute grupis koos N.H-ga valdaja

tahte vastaselt aknaklaaside lõhkumise teel tungis sisse xxxxxxxxxxxx kuuluvasse suvemajja,

tekitades 70 euro suuruse varalise kahju ja millega rikkus kannatanu Põhiseaduse § 33 sätetega tagatud õigust valduse puutumatusele. Seega pani P.H toime KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Artjom Žogali süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 26.01.2011-27.01.2011 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxa külas akna lõhkumise teel isikute grupis koos N.H-ga tungis sisse valdaja tahte vastaseltxxxxxxxxxxxxxxx kuuluvasse suvemajja, kust võttis

ära kohviserviisi väärtusega 12,78 eurot ja tekitas akna lõhkumisega 63,91 euro suuruse varalise kahju ja millega rikkus kannatanu Põhiseaduse § 33 sätetega tagatud õigust valduse puutumatusele;

peale selle Artjom Žogali süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud

sissetungimise võõrasse hoonesse, ajavahemikul 26.01.2011-

27.01.2011xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx külas isikute grupis koos N.H-ga valdaja tahte vastaselt akna lõhkumise teel tungis sisse xxxxxxxxxxxxxxxxxkuuluvasse suvemajja, kust võttis ära piibu väärtusega 32 eurot ja tekitas akna lõhkumisega 64 euro suuruse

varalise kahju ja millega rikkus kannatanu Põhiseaduse § 33 sätetega tagatud õigust valduse puutumatusele. Seega pani Artjom Žogal toime KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör süüdistatav N.H-le kohtus karistuseks 1 aasta 8 vangistust, KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi 1 aasta vangistust.

KarS 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 2 aastat

vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistus alates 14.04.2011 kuni kohtuotsuse kuulutamiseni, arvata karistusaja hulka. Kandmata karistus jätta katseajale KarS § 74 lg 1 ja 3 sätete kohaselt. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui N.H 2 aasta ja 4-kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas

xxxxxxxxxxxxxxxxxxx linn; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas

ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata N.H Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. VÕS § 1043 alusel välja mõista N.H-lt kuriteoga tekitatud kahju katteks: solidaarselt koos Txxxxx Pxxx ja A.I-ga kannatanu xxxxxxxxxxxxe 787,71 eurot (a/a nr 1107324112 Swedbank); kannatanu xxxxxxxxxxxe

300 eurot (a/a nr 1103746189 Swedbank); solidaarselt koos A.I-ga kannatanu xxxxxxxxxxxe 45 eurot (a/a nr 221014123642 Swedbank); kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxx332 eurot (a/a nr 10010047028012 SEB); kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxxxe 169,36 eurot (a/a nr 1102135911

Swedbank); kannatanu xxxxxxxxxxxxx 320 eurot (a/a nr 10102002904005 SEB); kannatanu

xxxxxxxxxxxxxxe 127,82 eurot (a/a nr 10010201496011 SEB); kannatanu xxxxxxxxxxxxx 564 eurot (a/a nr 10010224786012 SEB); kannatanu xxxxxxxxxxxxx 15 eurot (a/a nr 10102018527007 SEB); solidaarselt koos Jaan Piima ja Txxxxx Pxxxxxx kannatanu xxxxxxxxxxxx 2135.88 eurot (a/a

10010829677018 SEB); kannatanu xxxxxxxxxxxxxx 30 eurot (a/a nr 1100309367 Swedbank); solidaarselt koos P.H-ga kannatanu xxxxxxxxxxe 132,80 eurot (a/a nr 221014415677);

kannatanu xxxxxxxxxxxe 70 eurot (221006408333 Swedbank); solidaarselt koos Artjom Žogaliga

kannatanu xxxxxxxxxxxxxxe 82,69 eurot (a/a nr 1102429193 Swedbank); kannatanu

16(18) xxxxxxxxxxxxxxxe 96 eurot (a/a nr 221004160084 Swedbank). KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada N.H hüvitama kuriteoga tekitatud kahjust osas 2061.87 eurot, tasudes igakuiselt alates

kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust vähemalt 85 eurot kuni kõigi kahjusummade

hüvitamiseni. Välja mõista N.H-lt menetluskuluna KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel solidaarselt koos Jaan Piima ja TxxxxxxPxxxxx sündmuskohalt xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxvallas

xxxxxx maakonnas xxxxxxxxxx garaaži juurest leitud esemega tehtud DNA-ekspertiisiga seonduvalt 171 eurot (tl 114-115,116-120 I kd).

KarS §199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatav A.I-le

kohtus karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust, KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi 1 aasta vangistust. KarS 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui A.I 1 aasta ja 10-kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxinn; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli

teostamiseks määrata A.I Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse

juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. VÕS § 1043 alusel välja mõista

A.I-lt kuriteoga tekitatud kahju katteks: solidaarselt koos Txxxxx Pxxx ja N.H-ga

kannatanu xxxxxxxxxxxxx 787,71 eurot (a/a nr 1107324112 Swedbank); kannatanu

xxxxxxxxxxxe 300 eurot (a/a nr 1103746189 Swedbank); solidaarselt koos N.H-ga :

kannatanu xxxxxxxxxxxxx 45 eurot (a/a nr 221014123642 Swedbank); kannatanu

xxxxxxxxxxxxxxxxx32 eurot (a/a nr 10010047028012 SEB); kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxxxx

169,36 eurot (a/a nr 1102135911 Swedbank); kannatanu xxxxxxxxxxxxx 320 eurot (a/a nr 10102002904005 SEB); kannatanu xxxxxxxxxxxxxxx 127,82 eurot (a/a nr 10010201496011 SEB); kannatanu xxxxxxxxxxxxe 564 eurot (a/a nr 10010224786012 SEB); kannatanu xxxxxxxxxxxxx 15

eurot (a/a nr 10102018527007 SEB); solidaarselt Txxxxx Pxxxxx: kannatanu xxxxxxxxxxxxxx51,77 eurot (a/a nr 1107324112 Swedbank). KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada A.I hüvitama kuriteoga tekitatud kahjust osas 1175.05 eurot, tasudes igakuiselt

alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust vähemalt 70 eurot kuni kõigi kahjusummade hüvitamiseni.

KarS §199 lg 2 p 7, 8 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatav Jaan Piimale

kohtus karistuseks 6 kuud vangistust, KarS § 266 lg 2 p 3 järgi 2 kuud vangistust. KarS 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamine 13.04.-15.04.2011, arvata karistusaja hulka. Kandmata karistus on 7 kuud ja 27 päeva. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Jaan Piim 1 aasta ja 10-kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxinn; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli

teostamiseks määrata Jaan Piim Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse juhataja

poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. VÕS § 1043 alusel välja mõista Jaan Piimalt

kuriteoga tekitatud kahju katteks solidaarselt koos N.H ja Txxxx Pxxxxx: kannatanu xxxxxxxxxxxe 2135.88 eurot (a/a 10010829677018 SEB); kannatanu xxxxxxxxxxxxxe 30 eurot (a/a

nr 1100309367 Swedbank); KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada Jaan Piima hüvitama kuriteoga tekitatud kahjust osas 721.96 eurot, tasudes igakuiselt alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust vähemalt 40 eurot kuni kahjusumma hüvitamiseni. Välja mõista Jaan Piimalt menetluskuluna

17(18)

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel solidaarselt koos Txxxxx Pxx ja N.H-ga sündmuskohalt

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxallas xxxxxx maakonnas xxxxxxxxxx garaaži juurest leitud esemega tehtud DNA-ekspertiisiga seonduvalt 171 eurot (tl 114-115,116-120 I kd).

KarS §199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatav

Txxxxs Pxxxxx kohtus karistuseks 8 kuud vangistust, KarS §266 lg 2 p 1, 3 järgi 6 kuud vangistust. KarS 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 1 kuu vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamine 12.04.-14.04.2011, arvata karistusaja hulka. Kandmata karistus on 1 aasta ja 27 päeva. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel käesoleva kuriteo eest

mõistetud karistusega liita Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 02.06.2011.a. otsusega mõistetud

karistus 4 kuud vangistust, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja mõista

liitkaristuseks 1 aasta 4 kuud ja 27 päeva. Mõistetud liitkaristusest – 1 aasta 4 kuud ja 27 päeva

vangistust - on ja jääb Txxxxx Pxxxx 4 kuu vangistuse osas tingimuslikult vabastatuks Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 02.06.2011.a. otsusega määratud tingimustel. Liitkaristuse ülejäänud osa – 1 aasta ja 27 päeva vangistust – jätta Txxxxx Pxxx suhtes KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel tingimisi

kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta ja 10 kuud. Kohustada Txxxxx Pxxxx selle katseaja

kestel täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

elada kohtu määratud alalises elukohas

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxe linn; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata TxxxxxxPxxx Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse juhataja

poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Lisaks kontrollnõuetele kohustada Txxxxx Pxxxt katseaja kestel KarS § 75 lg 2 p 8 alusel osalema sotsiaalabiprogrammis. VÕS § 1043 alusel välja mõista Txxxxs Pxxxx kuriteoga tekitatud kahju katteks: solidaarselt koos N.H ja

A.I-ga kannatanu xxxxxxxxxxxxx 787,71 eurot (a/a nr 1107324112 Swedbank); kannatanu xxxxxxxxxxxe 300 eurot (a/a nr 1103746189 Swedbank); solidaarselt koos Jaan Piima ja N.H-ga: kannatanu xxxxxxxxxxxe 2135.88 eurot (a/a 10010829677018 SEB); kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxx0 eurot (a/a nr 1100309367 Swedbank); solidaarselt A.I-ga:

kannatanu xxxxxxxxxxxxxx51,77 eurot (a/a nr 1107324112 Swedbank). Välja mõista Txxxxx

Pxxxxt menetluskuluna KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel solidaarselt koos Jaan Piima ja N.H-ga riigituludesse sündmuskohalt xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakonnas

xxxxxxxxxx garaaži juurest leitud esemega tehtud DNA-ekspertiisiga seonduvalt 171 eurot (tl

114-115,116-120 I kd). VÕS § 1053 lg 2 kohaselt alaealise Txxxxx Pxxx poolt tekitatud

kahjusummad ja kanda olev menetluskulu mõista välja Txxxxx Pxxxxx, kuid temal alaealisena varaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Oxxx Pxxxxt.

KarS §199 lg 2 p 7, 8 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatav P.H-le kohtus karistuseks rahalise karistuse 100 päevamäära, 1 päevamäär on 3,20 eurot, s o

320 eurot. KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks rahalise karistuse 70 päevamäära, 1 päevamäär on 3,20 eurot, s o 224 eurot. KarS

64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks rahaline karistus 170 päevamäära, so 544 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi, s.o. igakuiselt vähemalt 50 eurot alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust kuni kogu

mõistetud rahalise karistuse tasumiseni. VÕS § 1043 alusel välja mõista P.H-lt kuriteoga tekitatud kahju katteks solidaarselt koos N.H-ga: kannatanu xxxxxxxxxxe

132,80 eurot (a/a nr 221014415677); kannatanu xxxxxxxxxxxe 70 eurot (221006408333 Swedbank).

KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatav

Artjom Žogalile kohtus karistuseks rahalise karistuse 90 päevamäära, 1 päevamäär on 3,20 eurot, so 288 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi, s.o igakuiselt vähemalt 24 eurot

alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni. VÕS § 1043 alusel välja mõista Artjom Žogalilt kuriteoga tekitatud kahju katteks

18(18) solidaarselt koos N.H-ga: kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxx82,69 eurot (a/a nr 1102429193 Swedbank); kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxxx96 eurot (a/a nr 221004160084 Swedbank).

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja kokkulepete sõlmimine on olnud nende

vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtuistungil esitasid süüdistatavad kohtule maksekorraldused osaliselt kahjude hüvitamise kohta,

millest nähtus, et Jaan Piim on hüvitanud xxxxxxxxxxxe 200 eurot, Toxxxx Pxxx eest on tasutud

xxxxxxxxxxxx 100 eurot, xxxxxxxxxxxxxx 10 eurot, xxxxxxxxxxxx 50 eurot ja xxxxxxxxxxxxx 25,86 eurot. Lisaks on Artjom Žogal hüvitanud xxxxxxxxxxxxxxe 41,35 eurot, xxxxxxxxxxxxxxxx

48 eurot ja P.H 35 eurot ning xxxxxxxxxxx 66,40 eurot. Nimetatud

summade osas kohus vähendab kahjudenõudeid, kuid kahjude tasumata osad kuuluvad endiselt sissenõudmisele solidaarselt kõigi kahju tekitajate poolt. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu

vastavalt kehtivatele määradele. Kaitsjad esitasid taotlused vähendada N.H, A.I

, TxxxxxxPxxx, Artjom Žogali menetluskulusid arvestades nende sissetulekuid ja

resotsialiseerumisväljavaateid. Lisaks taotleti kõigi menetluskulude tasumise ajatamist, kuna kogu menetluskulu korraga tasumine ei ole süüdimõistetutele jõukohane. Prokurör toetas esitatud taotlusi. Kohus leidis, et esitatud taotlused on neis toodud asjaoludel põhjendatud ja tuleb rahuldada. N.H

viibis küllaltki pikka aega vahi all, mistõttu tal sissetulek puudus ja koheselt vahendite

leidmine menetluskude tasumiseks on ilmselgelt raskendatud. A.I, Txxxxx Pxxx,

Artjom Žogal õpivad, mistõttu ka neil ei ole regulaarset sissetulekut. Txxxxx Pxxx on alaealine,

mistõttu tema menetluskulud jäävad tema vanemate kanda. Arvestada tuleb ka seda, et kannatanutele on tekitatud küllaltki suured kahjud, mida tuleb hüvitada. Kõike eeltoodut arvestades leiab kohus, et süüdimõistetute suhtes tuleb rakendada KrMS § 180 lg 3 sätteid, N.H,

A.I , Txxxxx Pxxx, Artjom Žogali menetluskulusid vähendada ja kõigi süüdimõistetute menetluskulud määrata hüvitamisele osade kaupa vastavalt taotletud tähtaegadaele.

Kohtunik