1-24-6150/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-24-6150

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

5. november 2024, Pärnu

Kriminaalasja number

1-24-6150 (24930000103)

Kohtunik

Indrek Nummert

Istungisekretär

Katariina Šalda

Prokurör

riigiprokurör Raigo Aas

Kriminaalasi

Aleksandr Sulojev süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluse korras

Süüdistatav

Aleksandr Sulojev

Isikukood või sünniaeg:

36806100260

Elu- või asukoht ja aadress: viibimiskoht Tallinna

Vangla

Kodakondsus: Eesti

Haridus:

XXX

Emakeel:

vene, eesti keelt räägib

veidike

Töökoht või õppeasutus: XXX

Kontaktid: XXX

Karistatus:

kehtivad karistused

puuduvad

Tõkend:

kahtlustatavana kinni

peetud 12.05.2024. a; Pärnu Maakohtu 14.05.2024. a

kohtumäärusega kohaldati tõkendina vahistamist kaheks

kuuks, s.o kuni 12.07.2024. a; Pärnu Maakohtu

10.07.2024. a kohtumäärusega pikendati vahi all pidamise

tähtaega kuni 12.09.2024. a; Pärnu Maakohtu 10.09.2024.

a kohtumäärusega pikendati vahi all pidamise tähtaega

kuni 12.10.2024. a; Pärnu Maakohtu 09.10.2024. a

kohtumäärusega pikendati vahi all pidamise tähtaega kuni

12.11.2024. a

Lk 1 / 5

1-24-6150

Kaitsja

vandeadvokaat Raiko Paas, lepinguline

Tõlk

Eve Einland-Ots

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus

o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Aleksandr Sulojev KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 4

(neli) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 12.05.2024. a

ning seeläbi lugeda kandmisele kuuluva 4 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistuse algust alates

12.05.2024. a.

2. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

3. Menetluskulud

3.1. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Aleksandr Sulojevilt menetluskuludena riigituludesse

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 2050 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

määratud kaitsja menetluses osalemise tasu ja kulu summas 431,15 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3

alusel ekspertiisidega seotud kulu kogusummas 8606 eurot, kokku 11 087,15 eurot.

KrMS § 180 lg 3 põhimõtteid arvesse võttes võimaldada Aleksandr Sulojevilt väljamõistetud

menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Aleksandr Sulojevit tasuma alates

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks

menetluskulude katteks esimesel üheteistkümnel kuul 925 eurot ning viimasel kuul 912,15

eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is

või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 LHV Pangas,

kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99924700030894. Selgituseks märkida:

menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

3.2. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Eesti Vabariigi kanda ekspertiisidega seotud kulu

kogusummas 8352 eurot.

4. Konfiskeerimisele kuuluv vara

KarS § 184 lg 5 p 2, § 83 lg 1 ja § 832 lg 1 alusel ning Aleksandr Sulojevi nõusolekul

konfiskeerida Pärnu Maakohtu 06.09.2024. a kohtumäärusega nr 1-24-5091 arestitud ja

Aleksandr Sulojevile kuuluv vara, s.o sularaha summas 270 eurot ja sõiduk KIA Ceed,

registreerimismärgiga X (koos sõiduki registreerimistunnistuse ja võtmetega) ligikaudse

väärtusega 16 800 eurot.

Konfiskeeritud vara valitsejaks riigi nimel on riigivaraseaduse § 7 lg 5 p 1 alusel

Rahandusministeerium.

5. Asitõendid

5.1. KarS § 83 lg 4 ja § 191 ning NPALS § 7 lg 3 alusel kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida

ja jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, teaduslikul või õppeotstarbel kasutamiseks või

hävitamiseks ekspertiisist nr x järele jäänud narkootiline aine, mis asub hoiul EKEI

Lk 2 / 5

1-24-6150

keemiaosakonnas.

5.2. KarS § 83 lg 1 ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida ja

hävitada ekspertiisist tagastatud 145 vaakumpakendit 16 paberkleepsuga, salvpaber ja 18

sokki, mis asuvad hoiul Maksu- ja Tolliameti asitõendite laos ja aadressil X, läbiotsimise

käigus ära võetud paber asutuste kontaktidega, mis on musta värvi kaante vahel.

5.3. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel tagastada Aleksandr Sulojevile

Maksu- ja Tolliameti laos asuvad:

- sõiduauto Kia Ceed, registreerimismärgiga X , läbivaatuse ja aadressil X, läbiotsimise käigus ära

võetud GPS navigatsiooniseade Garmin;

- mobiiltelefon Xiaomi Redmi (imei1: X; imei2: X) koos kõnekaardiga nr X;

- tahvelarvuti Prestigio Grace X;

- mobiiltelefon Xiaomi Poco M3 (X) IMEI-koodidega X, X ja sim-kaardiga nr X;

- mobiiltelefon Xiaomi Mi A2 Lite (X) sim-kaardiga nr X.

5.4. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel kustutada (hävitada) menetluse käigus

ära võetud ja vaadeldud IT seadmetest loodud konteinerfail, mis säilitatakse Maksu- ja

Tolliameti uurimisosakonnas.

6. Kohtuotsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele, Tallinna Vanglale ning jõustumisel

Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile, Maksu- ja Tolliametile ning Rahandusministeeriumile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette

ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates

otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva

jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Aleksandr Sulojevit süüdistatakse suures koguses (s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe

tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemises, mis seisneb selles, et

tema ebaseaduslikult omandas eeluurimisel tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses

narkootilisi aineid amfetamiini kokku 11 357 grammi (puhtal kujul amfetamiini 6228 grammi),

kokaiini 2193 grammi (puhtal kujul 1842 grammi) ja 989,3 grammi metüleendioksümetamfetamiini

(puhtal kujul 782 grammi), mida valdas ja hoidis temale kuuluvas sõiduauto Kia Ceed (reg.nr X )

Lk 3 / 5

1-24-6150

pagasiruumi ehitatud peidikus kuni nimetatud narkootilised ained 12.05.2024.a Pärnus Rannametsa

tee 4 asuvas tollikontrolli angaaris Maksu- ja Tolliameti ametnike poolt sõiduki läbivaatuse käigus

leiti ja ära võeti.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt

on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine,

vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine,

säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine,

tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil

ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või

nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil

Amfetamiin ja metüleendioksümetamfetamiin kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel

kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja

aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1

narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Kokaiin kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005. a

määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja.

Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab

joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Amfetamiini puhul piisab kümnele inimesele joobe

tekitamiseks 1,3 grammist narkootilisest ainest, metüleendioksümetamfetamiini puhul 1,4 grammist

narkootilisest ainest ja kokaiini puhul 0,65 grammist narkootilisest ainest.

Seega pani Aleksandr Sulojev toime suures koguses narkootiliste ainete ebaseadusliku

käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo

kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri

poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud karistuseks 4 aastat ja

6 kuud vangistust, mille kandmise algust arvatakse alates süüdistatava kinnipidamisest, s.o

12.05.2024. a.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on

kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja

kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse,

et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel

on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav on end kohtueelses menetluses osaliselt süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo

õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada

vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik

menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Aleksandr Sulojevilt riigituludesse välja mõista KrMS §

175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 2050 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud

kaitsja menetluses osalemise tasu ja kulu summas 431,15 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 3, § 180 lg 3

alusel ekspertiisiaktidega nr X, X, X (osaliselt summas 3990 eurot), X (osaliselt summas 3150

Lk 4 / 5

1-24-6150

eurot) ning X seotud kulu, kokku 11 087,15 eurot, mille tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu

jooksul.

KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Eesti Vabariigi kanda jätta ekspertiisiaktidega seotud kulu

kogusummas 8352 eurot, s.o sõrmejäljeekspertiisi X teostamise kulu summas 302 eurot, DNA-

ekspertiisi nr X teostamise kulu summas 210 eurot, osaliselt DNA-ekspertiisi nr X teostamise kulu

summas 5040 eurot, osaliselt DNA-ekspertiisi nr X teostamise kulu summas 2520 eurot ning DNA-

ekspertiisi nr X teostamise kulu summas 280 eurot.

Aleksandr Sulojevi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõendite ja konfiskeerimisele kuuluva vara osas on seisukoht võetud käesoleva kohtuotsuse

resolutsiooni punktides 4 ja 5.

Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele, Tallinna Vanglale ning jõustumisel Eesti

Kohtuekspertiisi Instituudile, Maksu- ja Tolliametile ning Rahandusministeeriumile.

(allkirjastatud digitaalselt)

Indrek Nummert

Kohtunik

Lk 5 / 5