3-24-2433/7 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-24-2433

Määruse kuupäev

4. november 2024

Kohtunik

Maria Lõbus

Kohtuasi

Marina Iurina kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 14. augusti 2024. a

ettekirjutuse nr 1052281158 osaliseks tühistamiseks sissesõidukeelu

kohaldamise osas

RESOLUTSIOON

Tagastada Marina Iurina kaebus haldusasjas 3-24-2433.

Edasikaebamise

kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule

15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

Muud selgitused

Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Marina Iurina edastas 27. augustil 2024 ja 26. septembril 2024 Tartu Halduskohtule e-

kirjaga kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) vastu. Kaebaja palub tühistada PPA 14.

augusti 2024. a ettekirjutus nr 1052281158 osas, mis kehtestab talle Schengeni alale

sissesõidukeelu kolmeks aastaks.

2. Tartu Halduskohus jättis 27. septembri 2024. a määrusega kaebaja kaebuse käiguta ja andis

talle allkirjastatud kaebuse või kaebuse puuduste kõrvaldamise avalduse, kaebetähtaja

ennistamise taotluse ja vaidlusaluse ettekirjutuse puudu oleva lehekülje esitamiseks ja

riigilõivu tasumiseks või menetlusabi taotluse esitamiseks tähtaja 15 päeva määruse

kättesaamisest arvates. Samuti tuli kaebajal antud tähtajaks teatada, millises vormis ta asja

läbivaatamist soovib. Kaebaja kinnitas halduskohtu 27. septembri 2024. a määruse

kättesaamist 2. oktoobri 2024. a e-kirjaga.

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lõike 1 punkti 8 kohaselt kontrollib

kaebuse saanud alluvusjärgne kohus ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta

jätmiseks. HKMS § 121 lõike 1 punkti 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle

esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud

tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

4. Kaebaja 2. oktoobri 2024. a e-kirjast nähtub, et ta on halduskohtu 27. septembri 2024. a

määruse hiljemalt 2. oktoobril 2024 kätte saanud. Seega hakkas kaebuse puuduste

kõrvaldamise 15-päevane tähtaeg kulgema 3. oktoobril 2024 ning viimane päev puuduste

kõrvaldamiseks oli 17. oktoober 2024. Käesoleva määruse tegemise seisuga ei ole kaebaja 27.

septembri 2024. a määruses kirjeldatud puudusi kõrvaldanud.

5. Kohus leiab, et esitatud kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele ning kaebust ei ole

võimalik menetleda. Kaebus ei ole vastavalt HKMS § 54 punktile 7 nõuetekohaselt

allkirjastatud ning kohtul ei ole võimalik kaebaja isikusamasust tuvastada. Juba ainuüksi

eeltoodud põhjusel ei ole kaebuse edasine menetlemine võimalik.

6. Samuti on asja läbivaatamist takistavaks puuduseks asjaolu, et kaebaja ei ole tasunud

riigilõivu ega esitanud kohtule taotlust riigilõivu tasumisest vabastamiseks. Riigilõivu

tasumine või selle tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise üheks

vältimatuks eelduseks (HKMS § 39 lõike 1 punkt 4 ning § 104 lõiked 1 ja 2). Kaebaja ei ole

palunud kaebuse puuduste kõrvaldamiseks, sh riigilõivu tasumiseks ka täiendavat tähtaega.

7. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus M. Iurina kaebuse HKMS § 121 lõike 1 punkti 2

alusel.

8. Kohus märgib täiendavalt, et kui kohus ei tagastaks kaebust HKMS § 121 lõike 1 punkti 2

alusel, siis tuleks haldusasja menetlus HKMS § 152 lõike 1 punkti 2 ja § 124 lõike 2 alusel

lõpetada, kuna kaebus on esitatud tähtaega rikkudes ning kaebaja ei ole esitanud kohtule

tähtaja ennistamise taotlust, mis võimaldaks kohtul tähtaja ennistamist kaaluda.

(allkirjastatud digitaalselt)

2