Legislator Case Law & Legislation
1-11-7020/5 AI generated

1-11-7020/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-11-7020/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kuupäev 02.09.2011.a. Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Prokurör Žanna Morozova Süüdistatav R Š , isikukood XXX, Elukoht XXX Kriminaalkorras karistamata Töötab ja õpib Kaitsja Jugans Grossmann Süüdistus KarS § 121 Kriminaalasja number 11230106989 RESOLUTIIVOSA Lõpetada R Š i suhtes kriminaalmenetlus KarS § 121 järgi esitatud...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Kuupäev 02.09.2011.a.

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Prokurör Žanna Morozova

Süüdistatav R Š , isikukood XXX, Elukoht XXX Kriminaalkorras karistamata Töötab ja õpib

Kaitsja Jugans Grossmann Süüdistus KarS § 121

Kriminaalasja number 11230106989

RESOLUTIIVOSA Lõpetada R Š i suhtes kriminaalmenetlus KarS § 121 järgi esitatud süüdistuses KrMS § 202 alusel otstarbekuse kaalutlusel.

KrMS § 202 lg 2 p. 1 alusel kohustada R Š i tasuma kriminaalmenetluse kulud (kaitsjatasu) summas 95.88 eurot . KrMS § 202 lg 2 p. 2 alusel määrata R Š ile kohustus maksta kindel summa riigituludesse – 200.- eurot. KrMS § 202 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude summas 95.88 eurot ja rahalise kohustuse summas 200.- euro riigituludesse tasumise tähtajaks 4 kuud alates määruse jõustumisest.

Kriminaalmenetluse kulud ja rahaline kohustus tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr. 10220034796011 SEB, nr. 221023778606 Swedbank või nr. 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049777.

Maksekorraldusele märkida kriminaalasja kohtunumber 1-11-7020 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“ või „rahaline kohustus“. Kriminaalasi nr. 1-11-7020

2

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada määruse jõustumisel.

Määrus ei ole vaidlustatav määruskaebe menetluse korras. Määrus jõustub määruse tegemise päeval, s.o. 02.09.2011.a.

SÜÜDISTUS R Š i süüdistatakse selles, et tema 27.05.2011.a kella 04:30 paiku, olles Tallinnas, Suur-Karja 20 asuvas söögikohas Taco Express, lõi ühe korra rusikaga näkku D M , põhjustades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse – parma silma nurgas paistetus ja sinakas laik. Seega R Š pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis on teise inimese tervise kahjustamine, seal hulgas löömine, peksmine või valu tekitanud muu kehaline väärkohtlemine, so pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUS KOHTUS JA KOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegid süüdistatava kaitsja ja prokurör ettepaneku R Š i suhtes kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 alusel, kuna puudub avalik menetlushuvi ja süü ei ole suur. Prokurör taotles määrata talle kohustuseks maksta riigituludesse 200 eurot ja hüvitada kriminaalmenetluse kulud (kaitsjatasu). Süüdistatav nõustus menetluse lõpetamisega. Kohus leidis, et taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks on põhjendatud. Süüdistatav ei ole varem kriminaalkorras karistatud, tema süü kuriteo toimepanemisel ei ole suur ja puudub avalik menetlushuvi. Süüdistataval on töökoht ja tal on võimalik tasuda rahalist kohustust.

Kohus juhindub KrMS § 274 lg 5 ja KrMS § 202..

Kohtunik