Legislator Case Law & Legislation
1-10-17371/6 AI generated

1-10-17371/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-10-17371/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

1-10-17371/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges refusal of electronic monitoring failure to appear surveillance evidence exclusion of witness vat fraud investigation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02.09.2011.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-10-17371

Kohtukoosseis Kohtunik Anne Rebane Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Kriminaalasi Vladimir Sirkase süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör

Ülle Jaanhold Süüdistatav 1 nimi:

Vladimir Sirkas 2)eluvõi asukoht ja aadress:

xxx 3)isikukood või sünniaeg:

34708240307 4)kodakondsus:

Eesti 5)haridus:

kesk 6)emakeel:

eesti keel 7)töökoht või õppeasutus:

pensionär 8)karistatus:

kriminaalkorras karistamata karistatud väärtegude toimepanemise eest

9) tõkend: elukohast lahkumise keeld alates16.12.2009

10)kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121

Kaitsja

Mariann Tusti

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Vladimir Sirkas KarS § 121 järgi ja karistada rahalise karistusega 50 päevamäära, see on 160 eurot.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi, see on 8 kuu jooksul igakuuliselt 20 eurot. Vladimir Sirkase suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 179 lg 1 p 2, KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõista Vladimir Sirkaselt menetluskulud summas 30 eurot. KrMS § 180 lg 3 jätta ülejäänud osas riigi kanda.

Kriminaalmenetluse kulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-10-17371, Vladimir Sirkas ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, nr 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 4100064939 ning maksekorralduse selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-10-17371, Vladimir Sirkas ja tekst „rahaline karistus“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtukulude ja rahalise karistuse tasumist tõendav dokument tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kriminaalmenetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast (02.09.2011) Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtule. Kohtuotsuse põhiosa

SÜÜDISTUS

Vladimir Sirkas 't süüdistatakse selles, et tema

20.10.2009 kella 17.00 paiku Harju maakonnas xxx asuvas noortekeskuses tungis kallale JT’ile ja lõi teda rusikaga näkku, põhjustades füüsilist valu.

Seega Vladimir Sirkas pani toime teise inimese löömise, s.o. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteokehalise väärkohtlemise.

Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav Vladimir Sirkas ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuritegude kvalifikatsioonidega ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuritegude toimepanemise eest.

Kohus leiab, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus leiab, et Vladimir Sirkas tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Karistus on kooskõlas karistuse eesmärkide ja süüdistatava süü suurusega. Arvestades V.Sirkase majanduslikku olukorda ja resotsialiseerumise väljavaateid leiab kohus, et osa menetluskuludest tuleb jätta riigi kanda.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p 5.

Anne Rebane Kohtunik