1-11-3458/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-11-3458

KOHTUMÄÄRUS

02. septembril 2011 Viru Maakohtu kohtunik Rakvere kohtumajas kirjalikus Heli Väinaste

menetluses läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse

kriminaalhooldusametniku Siiri Borgi erakorralise ettekande E.V’ile määratud katseaja pikendamiseks 3 kuu võrra,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-11-3458 16.03.2011 tunnistati E.V süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõisteti 6 (kuus) kuud vangistust, tunnistati süüdi KarS § 121 järgi ning karistuseks mõisteti 4 (neli) kuud vangistust ja tunnistati süüdi KarS §

263 p 3 järgi ning karistuseks mõisteti 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõisteti E.V liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistus 25.-26.08.2010, s.o. 2 päeva

karistusaja hulka. E.V kuulub ärakandmisele 11 (üksteist) kuud ja 28 päeva

vangistust. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui E.V ei pane kahe aasta ja kolme kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab

talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. E.V määrati katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustati E.V heastama kuriteoga tekitatud kahjud hiljemalt 31.03.2012.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati E.V käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustati E.V käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalabiprogrammis.

2 E.V-le määratud katseaja alguseks loeti 16.03.2011.

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Siiri

Borgilt saabus kohtule 01.09.2011 erakorraline ettekanne E.V-le määratud

katseaja pikendamiseks 3 kuu võrra, sest kriminaalhooldusalune E.V ei allu

kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et 24.08.2011 teostas kriminaalhooldusametnik järelpäringu Karistusregistrisse, kust selgus, et E.V on 16.07.2011 karistatud Ida Prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt

KarS § 262 alusel rahatrahviga 60 eurot. Samal päeval võttis kriminaalhooldusametnik ühendust Rakvere politseijaoskonnaga, et antud juhtumi kohta rohkem informatsiooni saada.

Sealt väljastati kiirmenetluse otsus, millest nähtub, et E.V oli 15.07.2011

Rakvere linnas avalikus kohas xxxx maja ees karjunud ja sõimanud möödujaid

ebatsensuursete sõnadega, millega rikkus avalikku korda. 16.07.2011 on koostatud

menetlusaluse isiku ülekuulamise protokoll, milles E.V on tunnistanud, et 15.07.2011 peale lõunat oli koos oma sõpradega xxxx maja ees. Sõbrad olid joonud alkoholi ja tema oli eelnevalt toas õlut joonud. E.V arvas, et tema jutt võis teisi inimesi

häirida. Karjus ja kasutas ebatsensuurseid sõnu seetõttu, et ülemise korruse elanik oli sekkunud ning neid korrale kutsunud. See oli teda tigedaks ajanud. Kuna E.V on menetlusaluse isiku ülekuulamise protokollis tunnistanud, et tarvitas 15.07.2011 alkoholi, mis

tõi kaasa avaliku korra rikkumise ja teiste isikute häirimise, on kriminaalhooldusalune

rikkunud kohtuotsusest tulenevalt lisakohustust katseajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 31.08.2011 antud kirjalikus seletuses põhjendas E.V alkoholi

tarvitamist järgnevalt: „Mina E.V võtsin vihaga kolm lonksu, kuna taksojuht

käis oma poistega mind ähvardamas ja ma läksin endast nii välja, siis saigi võtta. Ma nii kahetsen, et seda pidin tegema, ma väga vabandan.“ 15.07.2011 toimunust E.V kriminaalhooldusametnikku ise ei teavitanud. Kriminaalhooldusametnik ei saa seni kulgenud

katseaega positiivselt hinnata, sest E.V on rikkunud kohtuotsusest tulenevat lisakohustust mitte tarvitada katseajal alkoholi ja narkootikume.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab

täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida

talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe

aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Siiri Borgi erakorraline ettekanne E.V-le määratud katseaja pikendamiseks kolme kuu võrra

on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest tõendatud on see, et kriminaalhooldusalune

E.V on rikkunud temale KarS § 75 lg 2 p 2 alusel pandud kohustust

käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Ida Prefektuuri

Korrakaitsebüroo otsusega 16.07.2011 on E.V-le määratud KarS § 262 alusel

15.07.2011 toimepandud väärteo eest karistuseks rahatrahv 60 eurot (väärteootsus jõustus 01.08.2011).

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 kohtunik

m ä ä r a s:

3

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Siiri

Borgi erakorraline ettekanne nr 38028 01.09.2011 rahuldada. Pikendada E.V ’ile (isikukood XXX, elukoht xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr

1-11-3458 16.03.2011 KarS §-de 199 lg 2 p 9, 121, 263 p 3 järgi määratud kahe aasta ja kolme kuulist katseaega kolme kuu võrra.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik

(allkiri)

Heli Väinaste

Ärakiri õige

Nooremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus

13. septembril 2011. a.

Nooremreferent

Lea Herne