2-24-14585/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaisa Margus

Määruse tegemise aeg ja koht

04.11.2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-14585

Tsiviilasi

V. V. ja K. V. avaldus H. T. pärandvara pankroti

väljakuulutamiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja I: V. V. (isikukood XXX)

Avaldaja II: K. V. (isikukood XXX)

Võlgnik: H. T. (isikukood XXX, surnud XXX)

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada pärandvara pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata

raugemise tõttu.

2. Jätta menetluskulud solidaarselt avaldajate kanda. Jätta menetluskulude

rahaline suurus kulude puudumise tõttu kindlaks määramata.

3. Avaldada Ametlikes Teadaannetes teade pankrotimenetluse raugemise kohta.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse avaldaja ja võlausaldaja Tallinna

Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse

kättetoimetamisest. Võlausaldaja määruskaebuse esitamise tähtaeg hakkab kulgema

menetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded teate avaldamisest arvates.

ASJAOLUD

1. V. V. ja K. V. (avaldajad) esitasid 26.09.2024 (täiendatud 04.10.2024) Harju Maakohtule

avalduse H. T. (võlgnik) pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on

võlgniku pärijateks avaldajad, kuid pärimistunnistust ei ole notar välja andnud, kuivõrd osasid

pärima õigustatud isikuid ei ole õnnestunud veel kätte saada. Pärandvara suhtes on läbi viidud

pärandvara inventuur ning koostatud pärandvara nimekiri. Pärandvaras puudub piisavalt vara

võlausaldajate ees kõigi rahaliste kohustuste täitmiseks.

2. Kohus võttis pankrotiavalduse 09.10.2024 määrusega menetlusse ja tegi

pankrotimenetlusest huvitatud isikutele ettepaneku tasuda menetluse raugemise vältimiseks

pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti 1500 eurot tasumise tähtajaga 24.10.2024.

Deposiidi tasumise ettepanek avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded. Käesolevaks

hetkeks deposiiti tasutud ei ole.

3. 15.10.2024 edastas notar kohtule võlgniku pärimismenetlusega seonduvad dokumendid.

Muu hulgas edastas notar 15.10.2024 väljastatud pärimistunnistuse, mille kohaselt kuuluvad

võlgniku pärijate ringi avaldajad ning kolmas isik, kellest viimase puhul ei ole teada, kas ta

teab oma pärimisõigusest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. PankrS § 15 lg 21 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija,

testamenditäitja või pärandi hooldaja, võib kohus pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise

halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja

kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi

viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole

vaja määrata. PankrS § 29 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja

kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara

pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda.

5. Kohus jättis ajutise halduri nimetamata, sest võlgniku pärandvara suhtes on läbi viidud

pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri. Avaldaja on kohtule esitanud kohtutäitur

E. V. poolt 01.07.2024 koostatud pärandvara nimekirja, mille kohaselt võlgnikul vara puudub.

Teadaolevad kohustused moodustavad kokku 1002,44 eurot, lisandub kohtutäituri tasu 42,7

eurot pärandvara inventuuri läbiviimise eest. Võlgniku pärandvaras puudub seega vara, et

kõigi väljaselgitatud võlausaldajate nõuded rahuldada.

6. Võlgniku pärandvaras puudub vara ka pankrotimenetluse läbiviimiseks, samuti puudub info

selle kohta, et esineksid tagasivõitmise võimalused või nõuded kolmandate isikute vastu.

Raugemise vältimiseks määras kohus PankrS § 30 alusel deposiidi, mida pankrotimenetluse

läbiviimisest huvitatud isikud olid kohustatud tasuma, kui soovisid pankrotimenetluse

läbiviimist. Deposiiti ei tasutud.

7. Eeltoodust tulenevalt on täidetud eeldused, et lõpetada PankrS § 15 lg 21 ja PankrS § 29 lg

1 alusel võlgniku pärandvara pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata

raugemise tõttu.

8. Kohus selgitab, et kui pärandvaras on mingi vara, peab võlgniku pärija tegema

pärandvaraga seotud nõuete rahuldamiseks pärandvara arvel väljamaksed PärS §-s 142

nimetatud järjekorras (PankrS § 29 lg 82). Pärandvaraga seotud kohustused täidetakse

järgmiselt: esimeses järjekorras tasutakse pärandaja matuse, tema perekonnaliikmete

ülalpidamise, pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemise kulud; teises järjekorras

rahuldatakse üleskutsemenetluses tähtaegselt esitatud pärandaja võlausaldajate nõuded ja

inventuuri käigus väljaselgitatud nõuded ning kolmandas järjekorras täidetakse annakud,

sihtkäsundid ja sihtmäärangud. Järgmise järjekorra kohustused täidetakse pärast eelmise

järjekorra kohustuste täielikku täitmist. Kui ühe järjekorra kohustuste täitmiseks ei jätku

pärandvara, täidetakse need pärandvara arvel võrdeliselt nende suurusega. Kui pärija täidab

kohustused muus kui kirjeldatud järjekorras või eelistab kohustuse täitmisel üht võlausaldajat

teisele, vastutab ta seeläbi ülejäänud võlausaldajatele tekitatud kahju eest.

9. Kohus jätab PankrS § 150 lg 4 alusel pankrotimenetluse kulud solidaarselt avaldajate

kanda. Kohtule teadaolevalt on ainsa kulu (avalduselt tasutud riigilõiv) kandnud avaldajad.

Menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks puudub seega põhjus, sest avaldajad

kannavad oma kulud ise.

10. Kohus avaldab väljaandes Ametlikud Teadaanded teate menetluse lõpetamise kohta

raugemise tõttu (PankrS § 29 lg 4).

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaisa Margus