2-24-108396/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada poolte Osaühing Europark Estonia ja K. K. vahel sõlmitud kompromiss kompromissisummas 300,00 eurot, mille kohase tasumise järel loetakse kõik K. K.
Legislator headnote
AI generated2-24-108396/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K. vahel sõlmitud kompromiss kompromissisummas 300,00 eurot, mille kohase tasumise järel loetakse kõik K. K.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohtu nimetus
Harju Maakohus
Kohtuniku nimi
Ann Meriluht
Määruse tegemise aeg ja koht
01. november 2024.a Tallinn
Tsiviilasja number
2-24-108396
Tsiviilasi
Osaühing Europark Estonia hagi K. K. (endine nimi L.)
vastu võlgnevuse nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja
riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Osaühing
Europark Estonia
(registrikood
10811490)
Hageja lepinguline esindaja: M. J.
Kostja: K. K. (endine nimi L., isikukood xxx)
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Resolutsioon
1. Kinnitada poolte Osaühing Europark Estonia ja K. K. vahel sõlmitud kompromiss
järgmistel tingimustel:
1.1.
K. K. tunnistab tingimusteta võlgnevust Osaühingu EUROPARK ESTONIA ees
kompromissisummas 300,00 eurot, mille kohase tasumise järel loetakse kõik K. K.
kohustused, mis tulenevalt leppetrahvist 2012604221629173, täidetuks.
Kompromissisumma hõlmab Osaühingu EUROPARK ESTONIA menetluskulusid
summas 82,50 eurot riigilõiv ja 180,50 eurot õigusabikulud.
1.2.
Pooled on leppinud kokku käesoleva kohtumääruse punktis 1.1. nimetatud
võlgnevuse tasumises selliselt, et K. K. tasub võlgnevuse 5 osamaksena EFTA Legal
OÜ arveldusarvele EEXXX selgitusega ”Kompromiss tsiviilasjas 2-24-108396”:
järgmiselt:
60,00 eurot
hiljemalt 15.11.2024
60,00 eurot
hiljemalt 15.12.2024
60,00 eurot
hiljemalt 15.01.2025
60,00 eurot
hiljemalt 15.02.2025
60,00 eurot
hiljemalt 15.03.2025
1.3.
Kui K. K. ei tasu käesoleva kohtumääruse punktis 1.1. nimetatud võlgnevusest
kasvõi ühte osamakset kohaselt ja on makse täieliku või osalise tasumisega viivitanud
vähemalt 7 (seitse) päeva, on Osaühingul EUROPARK ESTONIA õigus pöörduda
kogu võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole.
1.4.
Kui käesoleva kohtumäärusega kinnitatavat kompromissi täidetakse vastavalt
kokkulepitud tingimustele, ei oma pooled teineteise vastu mingeid nõudmisi.
1.5.
Käesoleva kohtumäärusega kinnitatav kompromiss on käsitletav kompromissina
VÕS § 578 mõistes ja käesoleva kompromissi sõlmimisega loobuvad pooled oma
nõuetest ning omandavad kompromissi alusel uued õigused.
1.6.
Käesoleva kohtumäärusega kinnitatavas kompromissis kajastamata menetluskulud
jäävad poolte enda kanda.
1.7.
Tagastada Osaühingule EUROPARK ESTONIA riigilõiv 17,50 eurot EFTA Legal
OÜ arveldusarvele EEXXX, märkides selgitusse „Tsiviilasjas nr 2-24-108396
riigilõivu osaline tagastamine“.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-108396 seoses kompromissi kinnitamisega.
3. Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis.
4. Tagastada Osaühingule Europark Estonia tsiviilasjas nr 2-24-108396 tasutud riigilõiv
summas 17,50 eurot EFTA Legal OÜ arvelduskontole nr EEXXX, selgitusega „Tsiviilasjas
nr 2-24-108396 riigilõivu osaline tagastamine“.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna
kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel
tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot.
Asjaolud ja kohtu põhjendused
1. Harju Maakohtu menetluses on Osaühing Europark Estonia hagi K. K. vastu võlgnevuse
nõudes.
2. Pooled esitasid 01.11.2024.a poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille paluvad
kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
3. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni
hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1
p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus
kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamise korral kompromissiga
samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel
kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja
menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku
huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele
ja menetlus tsiviilasjas nr 2-24-108396 lõpetamisele.
6. Kohus jätab tähelepanuta hageja 12.09.2024.a taotluse, kuivõrd pooled on saavutanud
kompromissi ja kohus lõpetab asjas menetluse.
7. Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis.
8. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele hagi esitamisel
tasutud riigilõiv 17,50 eurot. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu summas
100 eurot (01.03.2024.a maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 65 eurot ja
21.06.2024.a hagiavalduse esitamisel 35 eurot). Seega kuulub hagejale tagastamisele pool
hagiavalduse esitamisel tasumisele kuulunud riigilõivust summas 17,50 eurot (35:2).
Vastavalt TsMS § 150 lg-le 3 ei kuulu tagastamisele maksekäsu kiirmenetluses tasutud
riigilõiv.
/allkirjastatud digitaalselt/
Ann Meriluht
Kohtunik