Legislator Case Law & Legislation
3-24-2979/3 AI generated

3-24-2979/3 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-24-2979/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

X (edaspidi ka taotleja) esitas 29.10.2024 Tartu Halduskohtule riigi õigusabi taotluse talle riigi õigusabi korras esindaja määramiseks. Taotleja soovib vaidlustada Sotsiaalkindlustusameti (SKA) 05.09.2024. a otsust nr P6-2024-22259997 (taotluses ekslikult märgitud otsuse nr-ks vaideotsuse nr 5.2-3/29551-2 – kohtu märkus), millega keelduti tema eestkostetavale, Y-ile, peretoetuse määramisest ning SKA 15.10.2024. a vaideotsust. Taotleja põhjendab riigi õigusabi määramise vajadust sellega, et tal puuduvad õigusalased teadmised ja piisav sissetulek esindaja võtmiseks.

Legislator headnote

AI generated

3-24-2979/3 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Taotleja soovib vaidlustada Sotsiaalkindlustusameti (SKA) 05.09.2024. a otsust nr P6-2024-22259997 (taotluses ekslikult märgitud otsuse nr-ks vaideotsuse nr 5.2-3/29551-2 – kohtu märkus), millega keelduti tema eestkostetavale, Y-ile, peretoetuse määramisest ning SKA 15.10.2024. a vaideotsust. Taotleja põhjendab riigi õigusabi määramise vajadust sellega, et tal puuduvad õigusalased teadmised ja piisav sissetulek esindaja võtmiseks.

Keywords

AI generated
entitlement to social assistance unlawful receipt of social assistance social clauses need for special education statutory right shareholder rights
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U H A L D U S K O H U S KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-24-2979 Määruse kuupäev 01.11.2024 Kohtunik Reelika Kitsing Kohtuasi X-i taotlus riigi õigusabi saamiseks Menetlusosalised Taotleja – X RESOLUTSIOON Jätta X-i riigi õigusabi taotlus rahuldamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule

päeva

jooksul

määruse kättetoimetamisest arvates (riigi õigusabi seaduse (RÕS) §

15 lg 8, halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 119 lg 1, § 204 lg 1). Muud selgitused Määrus toimetatakse taotlejale kätte. ASJAOLUD

1. X (edaspidi ka taotleja) esitas 29.10.2024 Tartu Halduskohtule riigi õigusabi taotluse talle riigi õigusabi korras esindaja määramiseks. Taotleja soovib vaidlustada Sotsiaalkindlustusameti (SKA) 05.09.2024. a otsust nr P6-2024-22259997 (taotluses ekslikult märgitud otsuse nr-ks vaideotsuse nr 5.2-3/29551-2 – kohtu märkus), millega keelduti tema eestkostetavale, Y-ile, peretoetuse määramisest ning SKA 15.10.2024. a vaideotsust. Taotleja põhjendab riigi õigusabi määramise vajadust sellega, et tal puuduvad õigusalased teadmised ja piisav sissetulek esindaja võtmiseks.

2. SKA esitas 01.11.2024 kohtule vastuses kohtunõudele asjaga seonduvad dokumendid, sh SKA 05.09.2024. a otsuse nr P6-2024-22259997 perehüvitise mittemääramise kohta (eestkostetava lapse toetus), X-i vaide sellele otsusele ja SKA 15.10.2024. a vaideotsuse nr 5.2-3/29551-2 , millega jäeti taotleja vaie rahuldamata. KOHTU SEISUKOHT

3. Taotleja on riigi õigusabi saamise vajadust põhjendanud eelkõige enda majandusliku seisundiga, märkides, et ta ei ole suuteline õigusabi eest tasuma ning vajab seetõttu riigi kulul õigusabi. Samuti märgib taotleja, et tal puuduvad teadmised õiguse valdkonnas.

4. RÕS § 6 lg 1 kohaselt võib riigi õigusabi saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. RÕS § 7 lg 1 p 1 aga sätestab, et riigi

3-24-2979 õigusabi ei anta, kui taotleja on ise võimeline kaitsma oma õigusi. Kui esinevad RÕS § 7 lg-s

1 sätestatud alused riigi õigusabi andmisest keeldumiseks, siis sellisel juhul isiku majanduslik seisund asja otsustamist ei mõjuta.

5. Kohus leiab, et taotleja on ise võimeline kaitsma oma õigusi, mistõttu tuleb jätta riigi õigusabi taotlus rahuldamata.

6. Kohtule esitatud riigi õigusabi taotlusest on arusaadav probleem, mille lahendamiseks taotleja õigusabi taotleb. Taotleja on probleemi kirjeldanud selgelt ka 02.10.2024 SKA-le esitatud vaides. Seetõttu on kohus veendunud, et taotleja on probleemi kirjeldamiseks võimeline ka kohtule kaebuse esitamisel.

7. Ühtlasi selgitab kohus, et halduskohtumenetluses ei ole esmatähtis, et isikul oleksid juriidilised teadmised. Piisab selge nõude esitamisest ning asjaolude ja oma seisukohtade arusaadavast kirjeldamisest. Tulenevalt uurimisprintsiibist on halduskohtul kohustus välja selgitada menetletavas asjas olulise tähendusega asjaolud ja vajaduse korral koguda selleks tõendeid oma algatusel. Halduskohtumenetluses kehtivat uurimispõhimõtet arvestades ei pea taotleja viitama ise ka õigusnormidele. Lisaks, kui taotleja esitab kohtule kaebuse ja selles esinevad puudused, annab kohus puuduste kõrvaldamiseks tähtaja ning annab juhised, mida on vaja kaebuses täpsustada. Kuivõrd kohus leiab, et taotleja on võimeline SKA 05.09.2024. a otsust ja 15.10.2024. a vaideotsust iseseisvalt kohtus vaidlustama, ei ole taotleja majanduslik olukord praegu määrav.

8. Arvestades eeltoodut ja lähtudes RÕS § 7 lg 1 p-st 1, jätab kohus X-i riigi õigusabi taotluse rahuldamata.

9. Kohus selgitab taotlejale, et soovi korral tuleb taotlejal esitada kohtule kaebus SKA 05.09.2024. a otsuse nr P6-2024-22259997 ja 15.10.2024. a vaideotsuse nr 5.2-3/29551-2 tühistamise nõudes 30 päeva jooksul SKA 15.10.2024. a vaideotsuse teatavaks tegemise päevast arvates. Kui taotleja sai SKA 15.10.2024. a vaideotsuse kätte samal päeval, on tühistamiskaebuse kohtule esitamise tähtaeg 14.11.2024. (allkirjastatud digitaalselt)