2-24-127965/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

2-24-127965

K O H T U M Ä Ä R

U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Määruse tegemise koht ja aeg

Rakvere, 1. november 2024

Tsiviilasja number

2-24-127965

Tsiviilasi

Akciné draudimo bendrové "Gjensidige " Eesti filiaali

kaudu hagi A K vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Akciné draudimo bendrové "Gjensidige"

(välismaa registrikood: 110057869, asukoht: Žalgirio g. 90,

Vilnius, 9303, Leedu) Eesti filiaali kaudu, lepinguline

esindaja:

Reelika

Tuisk

(e-post:

reelika.tuisk@gjensidige.ee);

Kostja: A K

(isikukood xxxx, elukoht maksekäsu

kiirmenetluses: xxxx, tegelik elukoht teadmata).

Asja läbivaatamise kuupäev

1. november 2024 / Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Lugeda kompromisslepingu esitamine hagiavalduse esitamiseks.

2. Võtta kompromissleping hagiavaldusena menetlusse.

3. Lõpetada menetlus Akciné draudimo bendrové "Gjensidige " Eesti filiaali kaudu

hagiavalduses A K’i vastu võla nõudes.

4. Kinnitada hageja Akciné draudimo bendrové "Gjensidige " Eesti filiaali kaudu ning

kostja A K’i vahel vastavalt 15.08.2024 ja 14.08.2024 allkirjastatud kompromiss,

mille kohaselt:

4.1. A K (isikukood xxxx) tunnistab Akciné draudimo bendrové "Gjensidige "

Eesti filiaali kaudu nõuet summas 7073,18 eurot.

1 (5)

2-24-127965

4.2. Akciné draudimo bendrové "Gjensidige " Eesti filiaali kaudu ja A K lepivad

kokku, et A K tasub nimetatud võlgnevuse 41 kuu jooksul vastavalt allolevale

maksegraafikule:

Jrk nr Osamakse tasumise

tähtpäev

Võlgnevuse jääk

(EUR)

Osamakse

(EUR)

15.08.2024

7 073,18

15.09.2024

6 908,18

15.10.2024

6 743,18

15.11.2024

6 578,18

15.12.2024

6 413,18

15.01.2025

6 248,18

15.02.2025

6 083,18

15.03.2025

5 918,18

15.04.2025

5 753,18

15.05.2025

5 588,18

15.06.2025

5 423,18

15.07.2025

5 258,18

15.08.2025

5 093,18

15.09.2025

4 928,18

15.10.2025

4 763,18

15.11.2025

4 598,18

15.12.2025

4 433,18

15.01.2026

4 268,18

15.02.2026

4 103,18

15.03.2026

3 938,18

15.04.2026

3 773,18

15.05.2026

3 608,18

15.06.2026

3 443,18

15.07.2026

3 278,18

15.08.2026

3 113,18

15.09.2026

2 948,18

15.10.2026

2 783,18

2 (5)

2-24-127965

15.11.2026

2 618,18

15.12.2026

2 453,18

15.01.2027

2 288,18

15.02.2027

2 123,18

15.03.2027

1 958,18

15.04.2027

1 793,18

15.05.2027

1 628,18

15.06.2027

1 463,18

15.07.2027

1 298,18

216,17

15.08.2027

1 082,01

15.09.2027

832,01

15.10.2027

582,01

15.11.2027

332,01

15.12.2027

82,01

82,01

4.3. Osamaksed tuleb üle kanda ADB Gjensidige Eesti filiaali a/a-le IBAN:

EE212200221065281449 Swedbank, selgitusse märkida: liikluskahju xxxx.

4.4. Juhul kui osamakseid ei maksta kokkulepitud maksegraafiku järgi, loeb

Akciné draudimo bendrové "Gjensidige " Eesti filiaali kaudu maksegraafiku

tühiseks ning kogu võlgnevuse jääk muutub koheselt sissenõutavaks.

5. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

6. Saata kohtumäärus hageja esindajale ja kostjale teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15

päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Akciné draudimo bendrové "Gjensidige" Eesti filiaal esitas 02.08.2024 Pärnu Maakohtule

maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 6817,18 euro saamiseks. Kohus tegi 05.08.2024

võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud võlgnikule kätte toimetada.

2. Seoses sellega lõpetas Pärnu Maakohus TsMS § 486 lg 1 p 2 alusel 29.10.2024 määrusega

maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks

hagimenetluses.

3 (5)

2-24-127965

3. Viru Maakohtu 31.10.2024 kohtumäärusega jäeti avaldus käiguta ja avaldajale anti tähtaeg

puuduste kõrvaldamiseks, so: 1) nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud

vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule; 2)

hagihinna nimetamiseks; 3) riigilõivu tasumiseks; 4) menetluskulude nimekirja esitamiseks; 5)

kohtualluvuse valiku põhistamiseks, 14 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest.

POOLTE KOMPROMISS

4. 31.10.2024 esitati kohtule poolte poolt 14. ja 15. augustil 2024 allkirjastatud kompromiss ning

paluti kohtul poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

Kompromissi kohaselt tunnistab võlgnik A K avaldaja Akciné draudimo bendrové "Gjensidige "

Eesti filiaal (registrikood 11193232) nõuet summas 7073,18 eurot. Avaldaja ja võlgnik lepivad

kokku, et võlgnik tasub nimetatud võlgnevuse 41 kuu jooksul vastavalt maksegraafikule.

Osamaksed tuleb üle kanda ADB Gjensidige Eesti filiaali a/a-le IBAN: EE212200221065281449

Swedbank, selgitusse märkida: liikluskahju xxxx. Juhul kui osamakseid ei maksta kokkulepitud

maksegraafiku järgi, loeb ADB Gjensidige Eesti filiaal maksegraafiku tühiseks ning kogu

võlgnevuse jääk muutub koheselt sissenõutavaks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5. Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, leidis, et poolte kompromiss tuleb hagina menetlusse

võtta, tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega.

6. Kohus peab vajalikuks märkida, et käesolevas menetluses nõue kostjate vastu on hagimenetlusse

üle antud maksekäsu kiirmenetlusest. TsMS § 487 lg 1 ls 1 alusel asja hagimenetluse korras

menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele

ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse

nõuetele. Samas leiab kohus, et olukorras, kus pooled on saavutanud kompromissi, puudub vajadus

eraldi hagiavalduse esitamiseks. Sellepärast loeb kohus poolte poolt kompromissi esitamist

hagiavalduse esitamisena, võtab kompromissi hagiavaldusena menetlusse ja lõpetab tsiviilasja

menetluse kompromissi kinnitamisega.

Kompromissi kinnitamine

7. TsMS § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist

hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse

avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik

on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4

kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu

kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita,

jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt.

8. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud

kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi

kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus ei ole tuvastanud, et

menetlusosaliste kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega, seega kinnitab kohus

kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

4 (5)

2-24-127965

9. TsMS § 431 lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või

tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses

poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Samuti selgitab kohus menetlusosalistele, et kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust

kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on avaldajal õigus pöörduda

kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

10. Kohus peab vajalikuks märkida, et pooled esitasid kompromissi, mille osamaksete 1 kuni

3 tasumise tähtajad kompromissi esitamise ajaks on juba saabunud. Seega saab hageja

esitada kohtumääruse sundtäitmisele üksnes tingimusel, kui kostja ei täida osamaksete

tasumise kohustust alates 4 osamaksest. Kui kostja ei ole osamaksed 1-3 tasunud, peab

hageja määrama kostjale nende tasumiseks täiendava tähtaja.

Menetluskulud

11. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt

kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku

leppinud teisiti.

12. Pooled ei ole kompromissis menetluskulude jaotust kokku leppinud. Seega jätab kohus poolte

menetluskulud poolte endi kanda.

13. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §-de 428 lg 1 p 4,

430, 431 lg 1, 433, 463, 465, 660 lg 1, 661 lg 2 sätete kohaselt.

/digitaalselt allkirjastatud/

Ifret Mamedguseinov

Kohtunik

5 (5)