1-24-6152/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-24-6152

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

1. november 2024, Pärnu

Kriminaalasja number

1-24-6152 (24267050039)

Kohtunik

Liisa Reinfeldt

Kohtuistungi sekretär

Katariina Šalda

Prokurör

Hanna Varik

Kriminaalasi

Ronald Saare süüdistuses KarS § 4231 ja § 348 lg 1

järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Ronald Saare (38708094239; EV kodanik; elukoht: XXX;

haridus: XXX; töökoht: XXX; tõkendit kohaldatud ei ole,

kahtlustatavana kinni peetud 11.–12.06.2024)

Karistatus

1 kehtiv kriminaalkaristus:

-

Pärnu Maakohtu 12.02.2020 otsusega nr 1-20-769

karistatud KarS § 424 lg 1, § 215 lg 1 ja § 121 lg 2

p 2 järgi kandmata karistusega 11 kuud ja 25 päeva

vangistust, mis jäeti KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel

tingimisi täitmisele pööramata kaheaastase

katseajaga (12.02.2020 – 11.02.2022)

1 kehtiv väärteokaristus liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi

Kaitsja

vandeadvokaat Maano Saareväli, lepinguline, süüdistatav

loobus kaitsja osavõtust kohtuistungil

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Ronald Saare süüdistuses KarS § 4231 ja mõista talle

karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Ronald Saare süüdistuses KarS § 348 lg 1 ja mõista talle

karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ning mõista liitkaristuseks

10 (kümme) kuud vangistust.

1-24-6152

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Ronald Saare karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud

aeg, s.o 11.–12.06.2024 (2 päeva), ning lõplikuks karistuseks lugeda 9 (üheksa) kuud ja

28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Ronald

Saare ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtulahendi kuulutamisest, s.o

01.11.2024.

2. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1, 3 alusel Ronald Saarelt välja

mõista menetluskuludena riigituludesse sundraha 1230 eurot.

Välja mõistetud menetluskulud 1230 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Ronald

Saaret tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 30. kuupäevaks

menetluskulude katteks 102,50 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi

makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004

SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või

EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber

99924700030263 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-24-6152“.

3. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel võltsitud Poola

Vabariigi juhiluba nr XXX ning KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel edastada

õppeotstarbel arhiveerimiseks Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri

Tallinn-1 piiripunkti.

4. Kohtuotsus saata süüdimõistetule ja prokurörile ning jõustumisel PPA Põhja

prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu

Ronald Saaret süüdistatakse selles, et tema esitas 29.12.2023 kella 23.35 ajal Tallinn-

1-24-6152

Pärnu-Ikla mnt 133. km-l Lääne prefektuuri Pärnu politseijaoskonna patrullpolitseinikule

liiklusjärelevalve käigus enda juhtimisõiguse olemasolu tõendamiseks teadvalt võltsitud Poola

Vabariigi juhiloa nr XXX .

KarS § 350 kohaselt on mootorsõidukijuhi juhiluba tähtis isiklik dokument.

Seega pani Ronald Saare oma tahtliku tegevusega toime teadvalt võltsitud tähtsa

isikliku dokumendi kasutamise, s.o KarS § 348 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti Ronald Saare, olles varasemalt väärteokorras 06.10.2023 Pärnu Maakohtu otsusega

nr 4-23-2956 karistatud liiklusseaduse § 201 lg 2 alusel juhtimisõiguseta sõitmise eest

(sündmuse kuupäev 19.08.2023), juhtis uuesti 29.12.2023 kella 23.32 ajal Tallinn-Pärnu-Ikla

mnt 133. km-l sõiduautot BMW 730D (registreerimismärgiga X) ning 11.06.2024 kella 08.50

ajal Pärnu maakonnas Pärnu linnas Silla külas Sindi-Lodja-Silla tee 2. km-l sõiduautot BMW

730D (registreerimismärgiga XXX ), omamata vastava kategooria juhtimisõigust.

Ronald Saare rikkus oma tahtliku tegevusega liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 sätet, mille kohaselt

ei või mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria

mootorsõiduki juhtimisõigust.

Seega pani Ronald Saare oma tahtliku tegevusega toime mootorsõiduki juhtimise ilma

vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata, mis on toime pandud

süstemaatiliselt, s.o KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri allkirjastatud kokkuleppe kohaselt teeb prokurör kohtule

ettepaneku Ronald Saare KarS § 4231 ja § 348 lg 1 alusel süüdi tunnistada ning lõplikuks

liitkaristuseks mõista 9 kuud ja 28 päeva vangistust, mis jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel

täielikult täitmisele pööramata 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga. Kokku on lepitud ka

menetluskulude tasumises ning asitõendi ja konfiskeerimise otsustuses.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör

jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav loobus kaitsja osavõtust kohtuistungil.

Kriminaaltoimiku materjalide ning kohtuliku arutamise käigus tuvastatu pinnalt tegi kohus

järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas

kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb

süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ja mõista kokkulepitud karistus.

Menetluskulude otsustus on resolutsiooni punktis 2, asitõendi ja konfiskeerimise otsustus on

punktis 3.

(allkirjastatud digitaalselt)

Liisa Reinfeldt

Kohtunik