Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-24-124664/20 AI generated

2-24-124664/20 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-124664/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 31.10.2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-124664 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus Tsiviilasi Flora Maja OÜ hagi Eco Haljastus OÜ vastu põhivõla 1343,36 euro ja alates 21.08.2024 viivise saamiseks määras 0,10% päevas Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Flora Maja OÜ (12722081), esindaja M A Kostja: Eco Haljastus OÜ (14930398), seaduslik esindaja S K RESOLUTSIOON: 1. Kinnitada Flora Maja OÜ hagi Eco Haljastus OÜ vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Kostja tasub hagejale 1140 eurot (põhinõudest 1000 eurot ja riigilõivu 140 eurot) võrdsete osamaksetega 7 kalendrikuu jooksul, tasudes ajavahemikul november 2024 kuni mai 2025 iga kuu 15.kuupäevaks 162.85 eurot. 1.2. Kostja tasub võlgnevuse hageja Flora Maja OÜ pangakontole SEB Pank AS-is IBAN: xxx, selgitus: leping nr xxx võlgnevuse tasumine. 1.3. Pooled on kokku leppinud, et juhul, kui kostja on viivituses kahe järjestikuse kalendrikuu osamaksete tasumisega, muutub maksegraafik kehtetuks ja hageja võib esitada täitemenetluses avalduse kogu võlgnevuse saamiseks ühe osamaksega. 1.4. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-124664 menetlus. 3. Tagastada hagejale hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust summas 157,50 eurot ja kanda see hageja arveldusarvele SEB Pank AS-is arvelduskonto xxx. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 3 päeva jooksul kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud 1. Harju Maakohtu menetluses on Flora Maja OÜ hagi Eco Haljastus OÜ vastu põhivõla 1343,36 euro ja alates 21.08.2024 viivise saamiseks määras 0,10% päevas. 2. Pooled paluvad asjas menetluse lõpetada ja kohtul 29.10.2024 esitatud kompromiss kinnitada. Määruse põhjendused 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab

Legislator headnote

AI generated

2-24-124664/20 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kinnitada Flora Maja OÜ hagi Eco Haljastus OÜ vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Kostja tasub hagejale 1140 eurot (põhinõudest 1000 eurot ja riigilõivu 140 eurot) võrdsete osamaksetega 7 kalendrikuu jooksul, tasudes ajavahemikul november 2024 kuni mai 2025 iga kuu 15.kuupäevaks 162.85 eurot. 1.2. Kostja tasub võlgnevuse hageja Flora Maja OÜ pangakontole SEB Pank AS-is IBAN: xxx, selgitus: leping nr xxx võlgnevuse tasumine. 1.3. Pooled on kokku leppinud, et juhul, kui kostja on viivituses kahe järjestikuse kalendrikuu osamaksete tasumisega, muutub maksegraafik kehtetuks ja hageja võib esitada täitemenetluses avalduse kogu võlgnevuse saamiseks ühe osamaksega. 1.4. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-124664 menetlus. 3. Tagastada hagejale hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust summas 157,50 eurot ja kanda see hageja arveldusarvele SEB Pank AS-is arvelduskonto xxx. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 3 päeva jooksul kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud 1. Harju Maakohtu menetluses on Flora Maja OÜ hagi Eco Haljastus OÜ vastu põhivõla 1343,36 euro ja alates 21.08.2024 viivise saamiseks määras 0,10% päevas. 2. Pooled paluvad asjas menetluse lõpetada ja kohtul 29.10.2024 esitatud kompromiss kinnitada. Määruse põhjendused 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab

Keywords

AI generated
dissolution of co-ownership conciliation mediation commission mandatory pre-litigation conciliation judicial settlement approval opposition to payment order mutual termination agreement
AI generated
173639428
2-15-11967/31
271229236
2-20-7548/11
323316423
2-22-120040/18
198121159
2-16-2443/26
155232338
2-15-2706/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 31.10.2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-124664 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus Tsiviilasi Flora Maja OÜ hagi Eco Haljastus OÜ vastu põhivõla 1343,36 euro ja alates 21.08.2024 viivise saamiseks määras 0,10% päevas Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Flora Maja OÜ (12722081), esindaja M A Kostja: Eco Haljastus OÜ (14930398), seaduslik esindaja S K RESOLUTSIOON: 1. Kinnitada Flora Maja OÜ hagi Eco Haljastus OÜ vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Kostja tasub hagejale 1140 eurot (põhinõudest 1000 eurot ja riigilõivu 140 eurot) võrdsete osamaksetega 7 kalendrikuu jooksul, tasudes ajavahemikul november 2024 kuni mai 2025 iga kuu 15.kuupäevaks 162.85 eurot. 1.2. Kostja tasub võlgnevuse hageja Flora Maja OÜ pangakontole SEB Pank AS-is IBAN: xxx, selgitus: leping nr xxx võlgnevuse tasumine. 1.3. Pooled on kokku leppinud, et juhul, kui kostja on viivituses kahe järjestikuse kalendrikuu osamaksete tasumisega, muutub maksegraafik kehtetuks ja hageja võib esitada täitemenetluses avalduse kogu võlgnevuse saamiseks ühe osamaksega. 1.4. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-124664 menetlus. 3. Tagastada hagejale hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust summas 157,50 eurot ja kanda see hageja arveldusarvele SEB Pank AS-is arvelduskonto xxx. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 3 päeva jooksul kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud 1. Harju Maakohtu menetluses on Flora Maja OÜ hagi Eco Haljastus OÜ vastu põhivõla 1343,36 euro ja alates 21.08.2024 viivise saamiseks määras 0,10% päevas. 2. Pooled paluvad asjas menetluse lõpetada ja kohtul 29.10.2024 esitatud kompromiss kinnitada. Määruse põhjendused 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab

2 asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 4. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromissi TsMS § 430 lg 3 kohaselt kinnitamata. Pooled on kinnitanud teadlikkust TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ja seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Seega saab kohus kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. 5. Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 315 eurot ja lähtuvalt TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb talle tagastada sellest pool, so 157,50 eurot taotluses toodud arvele. 6. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 64 lg 2 ja 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud, et lühendavad käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigust 3 päevale. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik