1-11-9638/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. september 2011, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-9638 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör Heli Väinaste

Enjar Malm

Enn Pustak

Kriminaalasi

I.T süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

I.T, isikukood xxx, Eesti Vabariigi

kodanik, keskharidus, elukoht xxxx, töövõimetuspensionär

töövõimekaotusega 100%, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 22.05.2003 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 5 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga ühes mootorsõiduki

juhtimise õiguse äravõtmisega 3 k, 2) 08.07.2004 Järva Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 10 000 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a 6 k, 3) 18.03.2005 Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 329 järgi

rahalise karistusega 11 000 krooni, 4) 14.03.2008 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 12 600 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 8 k,

5) 04.12.2008 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 10 k

vangistusega tingimisi 18 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a 4 k, 6) 6) 23.07.2009 Viru Maakohtu poolt KarS § 329 järgi rahalise karistusega 15 180 krooni, 7) 27.08.2010 Tartu Maakohtu poolt KarS § 329 järgi

11 k 27 p vangistusega, mis asendati üldkasuliku tööga 714

tundi tähtajaga 1 a, seisuga 31.08.2011 on tehtud 9 tundi

üldkasulikku tööd, väärtegude toimepanemise eest karistatud

2 4-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja vandeadvokaat Anti Aasmaa

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada I.T KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 27.08.2010 kohtuotsuse

järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 11 (üksteist) kuud 22 päeva vangistust võrra ning I.T liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud 22 päeva vangistust.

Tõkend elukohast lahkumise keeld I.T suhtes tühistada kohtuotsuse täitmisele pööramisel.

I.T karistuse kandmise alguseks lugeda tema vanglasse saabumise aeg.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista I.T-lt menetluskuluna sundraha 417,03 (nelisada seitseteist eurot ja 03 senti) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista I.T-lt menetluskuluna ekspertiisitasu 14,44 (neliteist eurot ja 44 senti) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel välja mõista I.T-lt menetluskuluna kaitsjale

kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu 2,93 (kaks eurot ja 93 senti) eurot riigituludesse.

I.T tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

I.T on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema juhtis alkoholijoobes

(1,64±0,06 mg/g k=2 etanoolisisaldusega veres) 17.09.2010 kella 21:45 paiku xxxx vallas

3 xxxx mnt 3,1 kilomeetril mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx ning põhjustades

ebaõigelt valitud sõidukiirusega liiklusõnnetuse, sõites lauges paremkurvis teelt välja vastu puud.

Seega I.T, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on I.T-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 ja § 69 lg 7 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 27.08.2010

otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 11 kuud 22 päeva vangistuse võrra ja mõista liitkaristuseks 1 aasta 4 kuud 22 päeva vangistust.

Süüdistatav I.T on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav I.T on kokkulepet

sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

I.T tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kohtunik:

/allkiri/

Heli Väinaste Ärakiri õige

№oremreferent

Tea Toming /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtuotsus jõustus

17. septembril 2011.a

№oremreferent

Tea Toming