1-11-2421/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Tegi kindlaks:

Viru Maakohtu 03.05.2011 kohtuotsusega nr. 1-11-2421 tunnistati E.U süüdi KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi ning mõisteti karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 08.10.2010 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse

1 kuu 28 päeva vangistust võrra ja mõisteti üksikkaristusest raskeima suurendamise teel

liitkaristuseks 5 kuud 28 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 06.03.2010-08.03.2010, s.o 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõisteti 5

kuud ja 25 päeva vangistust. KarS § 74 alusel otsustati karistust mitte pöörata täitmisele ja määrati katseaeg 18 kuud. Katseaja kestel pidi E.U täitma KarS § 75 lg 1 p 1- 5 järgi ettenähtud kontrollnõudeid. Kohtuotsus kriminaalasjas jõustus 11.05.2011. Katseaeg peab lõppema 02.11.2012.

Erakorraline ettekanne

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Malle Peterson esitas 30.08.2011 Viru Maakohtule erakorralise ettekande nr. 38066 E.U kohta, milles palus pikendada E.U-le määratud katseaega 3 kuu võrra.

Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt rikkus E.U temale määratud

registreerimisnõuet, 07.07.2011 määratud registreerimisele ilmus 11.07.2011 ja 22.08.2011 määratud registreerimisele ilmus 25.08.2011.

Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-11-2421 Määruse tegemise aeg ja koht 31.augustil 2011 Jõhvi kohtumajas Kirjalikus menetluses Kohtunik Loretta Pikma Erakorraline ettekanne

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna 30.08.2011

erakorraline ettekanne nr 38066 E.U-le Viru

Maakohtu Jõhvi kohtumaja 03.05.2011 kohtuotsusega määratud katseaja pikendamiseks 3 kuu võrra Süüdimõistetu E.U , isikukood xxx, elukoht: xxx

2

11.07.2011 E.U seletusest ilmnes, et ta 07.07.2011 registreerimisele ei ilmunud, kuna viibis oma endise mehe, J. T. matustel (lk 20). 25.08.2011 E.U seletusest ilmnes, et 22.08.2011 registreerimisele ei ilmunud, kuna kirjutas endale üles vale kuupäeva. Samas seletuses kirjutas, et 11.07.2011 antud seletuses väljendas end ebaõigesti ning täpsustas, et käis 07.07.2011 oma endise elukaaslase haual (lk 21). E.U palub kohtul pikendada oma katseaega 3 kuu võra, kuna leiab, et katseaeg soodustab tema seadusekuulekat eluviisi, osutades moraalset tuge ühelt poolt, teisest küljest on E.U teadlik järelevalvest, mis distsiplineerib teda.

Kriminaalhooldusametnik taotleb pikendada E.U-le määratud katseaega 3 kuu võrra, et

võimaldada E.U tõhusamalt ellu viia hoolduskavas püstitatud eesmärgid ning motiveerida teda seaduskuulekale elule.

Maakohtu määruse põhjendused

Vastavalt KarS § 74 lg 4 kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida

talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt sama seadustiku § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni 1 aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus, tutvunud taotlusele lisatud materjalidega, leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja E.U-le määratud katseaega tuleb pikendada taotletud ulatuses. Katseajal

süüdimõistetu on rikkunud käitumise kontrollnõudeid. Kohus on seisukohal, et kuna

kriminaalhooldus on kulgenud rahuldavalt, süüdimõistetu asus paranemise teele, katseajal pole

seaduserikkumisi toime pannud, 10.06.2011 alustas sotsiaalprogrammi Eluviisitreening läbimist,

registreerimistel on käitunud korrektselt ning vestlustel on töötanud kaasa ning arvestades kriminaalhooldusametniku arvamust ei ole otstarbekas mõistetud karistuse täitmisele pööramine.

Seoses sellega peab kohus võimalikuks, edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas

püstitatud eesmärkide elluviimiseks, pikendada E.U-le määratud katseaega. Taotletud ulatuses s.o 3 kuu võrra - katseaja pikendamine on proportsionaalne rikkumisega. Juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427, § 432, kohus

M ä ä r a s:

Kriminaalhooldusametniku taotlus katseaja pikendamiseks rahuldada.

Pikendada süüdimõistetu E.U-le Viru Maakohtu 03.05.2011 kohtuotsusega mõistetud katseaja kestust kolme kuu võrra s.o kuni

02.02.2013.

Määruse ärakiri saata süüdimõistetu E.U-le ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda.

Määruse peale võib esitada määrusekaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada, või pidi teada saama.

Kohtunik

Loretta Pikma