2-21-11433/30 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Kohtujurist

Eleri Kimmel

Määruse tegemise aeg ja koht

31. oktoober 2024.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-21-11433

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi Cresco Väärtpaberid hagiavaldus MC

International OÜ vastu MC International OÜ-l tagatise või

tagatiste andmise kohustuse tuvastamise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole

menetluses tasutud riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja

Aktsiaseltsi Cresco Väärtpaberid (registrikood 10093327,

pankrotis) pankrotihaldur M. R. (isikukood xxx)

Kostja

MC International OÜ (registrikood 10706008)

Lepinguline esindaja vandeadvokaat Erki Vabamets

Viimase kohtuistungi aeg või

viide asja lahendamisele

kirjalikus menetluses

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada kohtuistungit pidamata Aktsiaseltsi Cresco Väärtpaberid (registrikood 10093327,

pankrotis) pankrotihalduri M. R. (R., isikukood xxx) ja MC International OÜ (registrikood

10706008) vahel 25.10.2024.a sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:

1.1.

Kinnitada poolte kompromiss.

1.2.

Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

1.3.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-11433.

1.4.

Tagastada Aktsiaseltsile Cresco Väärtpaberid (pankrotis) tsiviilasjas nr 2-21-11433

tasutud: pool hagiavalduse esitamise eest tasutud riigilõivust ehk 1700 eurot.

1.5.

Kanda Aktsiaseltsile Cresco Väärtpaberid (pankrotis) tagastamisele kuuluv summa

Aktsiaselts Cresco Väärtpaberid (pankrotis) pangakontole nr EExxx AS-s SEB Pank.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-11433.

3. Tagastada Aktsiaseltsile Cresco Väärtpaberid (registrikood 10093327, pankrotis) riigilõiv

1700 (üks tuhat seitsesada) eurot Advokaadibüroo WALLESS OÜ (registrikood 14024560)

poolt 20.07.2021.a tasutud riigilõivu 3400 eurot arvel.

4. Kanda tagastatav riigilõiv 1700 (üks tuhat seitsesada) eurot Aktsiaseltsi Cresco

Väärtpaberid (registrikood 10093327, pankrotis) kontole nr EExxx (SEB Pank).

Menetluskulude jaotus ja

kindlaksmääramine

1 (3)

5. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

6. Jätta kindlaks määramata menetluskulude rahaline suurus.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu ühe (1) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte pärast viie (5) kuu

möödumist määruse tegemisest.

Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist

istungil.

Kohus selgitab, et seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast

menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult

või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6 ja §

442 lg 6).

I. Asjaolude kirjeldus

1. Aktsiaselts Cresco Väärtpaberid (hageja) esitas 21.07.2021 Harju Maakohtule hagiavalduse

MC International OÜ (kostja) vastu MC International OÜ-l tagatise või tagatiste andmise

kohustuse tuvastamise nõudes. Kohus võttis hagi 26.10.2021 menetlusse. Kostja vastas hagile

15.11.2021. Hageja pankrot kuulutati välja 18.07.2024. Hageja pankrotihaldur teatas 30.09.2024

kohtule enda menetlusse astumisest hageja asemel. Kohtule esitati 25.10.2024 pankrotihalduri ja

kostja esindaja allkirjastatud kompromissleping.

II. Kohtumääruse

põhjendused ja seadus,

millest kohus juhindus

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS §

430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese

lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega

või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesoleval

juhul puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ning

menetlus lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Vastavalt TsMS §-le 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, mistõttu ei saa hageja uuesti

pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.

3. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui

pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 järgi tagastab

riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes

riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Pankrotihaldur on taotlenud poole menetluses tasutud

riigilõivu tagastamist. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on Advokaadibüroo WALLESS OÜ

20.07.2021 tasunud hageja eest riigilõivu 3400 eurot. Kohus rahuldab pankrotihalduri taotluse

poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks ning määrab riigilõivu 1700 euro tagastamise

hageja arveldusarvele.

4. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissist nähtuvalt jäävad poolte

menetluskulud poolte endi kanda. Kohus jätab poolte menetluskulud poolte endi kanda.

5. Vastavalt TsMS § 64 lg 2 ja TsMS § 661 tulenevalt võib poolte kokkuleppel

määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled

2 (3)

on kompromisslepingust nähtuvalt lühendanud kompromissi kinnitava määrusele määruskaebuse

esitamise tähtaega ühe päevani.

/allkirjastatud digitaalselt/

Toomas Ventsli

kohtunik

3 (3)