1-24-5987/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-24-5987

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

31. oktoober 2024, Tallinn

Kriminaalasja number

Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

1-24-5987 (23231700648)

Sandra-Kristin Kärner

Elena Jõgis

Kriminaalasi

Reet Tartu süüdistus KarS § 424 lg 1, § 344 lg 1 ja § 345

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Katrin Tron

Süüdistatav

Reet Tartu – isikukood 47811014231; Eesti Vabariigi

kodanik; elukoht xxx; xxxharidus; emakeel eesti keel;

xxx; e-post xxx; telefon xxxx; kehtivad kriminaal- ja

väärteokaristused puuduvad

Kahtlustatavana kinni peetud 17. veebruar 2023 kuni 18.

veebruar 2023

Kaitsja

Yaroslav Radziwill (süüdistatav ei soovinud kaitsja

osavõttu kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Reet Tartu KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks

vangistus 7 kuud.

2. Süüdi tunnistada Reet Tartu KarS § 344 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks

vangistus 6 kuud.

3. Süüdi tunnistada Reet Tartu KarS § 345 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks

vangistus 6 kuud.

4. KarS § 64 lg 1 alusel suurendades üksikkaristustest raskeimat, mõista kuritegude

kogumis liitkaristuseks vangistus 9 kuud.

5. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Reet Tartu karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg

17.-18. veebruar 2023, s.o kaks päeva, seega ärakandmisele kuulub vangistus 8 kuud

28 päeva.

1(4)

1-24-5987

6. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus Reet Tartu suhtes tingimisi

täitmisele pööramata tingimusel, et Reet Tartu ei pane 2 aasta pikkuse katseaja

jooksul toime uut tahtlikku kuritegu

7. KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja kulgemist otsuse kuulutamisest.

8. Välja mõista Reet Tartult riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise

astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses,

s.o 1230 eurot ning KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu

osutatud õigusabi eest 153,72 eurot, s.o kokku 1383,72 eurot.

9. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Reet Tartul tasuda menetluskulud 12

kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja

Tolliameti arveldusarvele SEB Pank AS-is EE351010052031000004, Swedbank AS-is

EE522200221013264447, Luminor Bank AS-is EE401700017002872300, LHV Pank

AS-is EE957700771001523585. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Reet Tartu,

kriminaalasi 1-24-5987, menetluskulud“ ja viitenumber

99924700029643.

Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt

tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses

täitemenetluses.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule

viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib

esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki

2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Reet Tartut süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 17. veebruaril 2023 kella 18.54 paiku

Harjumaal Harku vallas Tiskre külas Liiva teel Rannamõisa tee ja Juure tee vahel suunaga

Juure tee poole mootorsõidukit Toyota Corolla registreerimismärgiga XXXXXX, olles

joobeseisundis (lõplik lugem 1,17 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l, mõõtetulemus

1,07 mg/l). Sellise tegevusega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, § 69 lg 2 p 1 ja

korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid.

LS § 69 lg 1 – Juht ei tohi olla joobeseisundis.

KorS § 36 lg 1 – Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu

joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas

häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

Seega pani Reet Tartu toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Reet Tartut selles, et temale määrati KrMS § 202 lg 2 p 5 ja 7 alusel 31.

juuli 2023 Põhja ringkonnaprokuratuuri kriminaalmenetluse lõpetamise määruse punkti 2

kohaselt kohustus anda aasta jooksul neljal korral alkoholi liigtarvitamise häire

2(4)

1-24-5987

kindlakstegemiseks alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) vereanalüüsi ja edastada

saadud vastused Põhja ringkonnaprokuratuurile. Eeluurimisel tuvastamata ajal, kuid hiljemalt

14. veebruaril 2024 võltsis Reet Tartu 31. jaanuari 2024 SynLabis antud vereanalüüsi

tulemust, muutes tulemuse 231 ng/ml tulemuseks 111 ng/ml ning ja hiljemalt 11. juuni 2024

võltsis Reet Tartu 27. mail 2024 SynLabis antud vereanalüüsi tulemust, muutes tulemuse

1239 ng/ml tulemuseks 48 ng/ml. Seega on Reet Tartu tahtlikult koostanud valeandmetega

dokumendid, millega ta lõi teadlikult ettekujutuse, et on korrektselt täitnud prokuratuuri poolt

temale pandud kohustust, et vabaneda sellega kriminaalmenetluse uuendamisest.

Seega pani Reet Tartu toime dokumendi võltsimise, mille alusel on võimalik vabaneda

kohustustest, s.o KarS § 344 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Reet Tartut selles, et temale määrati KrMS § 202 lg 2 p 5 ja 7 alusel 31.

juuli 2023 Põhja ringkonnaprokuratuuri kriminaalmenetluse lõpetamise määruse punkti 2

kohaselt kohustus anda aasta jooksul neljal korral alkoholi liigtarvitamise häire

kindlakstegemiseks alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) vereanalüüsi ja edastada

saadud vastused Põhja Ringkonnaprokuratuurile. Reet Tartu saatis enda e-posti aadressilt xxx

Põhja ringkonnaprokuratuuri e-posti aadressile liiklus.pohja@prokuratuur.ee:

1) 14. veebruar 2024 elektrooniliselt enda 31. jaanuaril 2024 SynLabis antud

vereanalüüsi tulemuse, mille näit oli võltsitud eesmärgiga näidata, et ta täidab talle

prokuratuuri poolt pandud kohustust tarbida vähem alkoholi, vältimaks

kriminaalmenetluse lõpetamise nõuete rikkumist ja sellega kaasnevat menetluse

uuendamist;

2) 11. juunil 2024 elektrooniliselt enda 27. mail 2024 SynLabis antud vereanalüüsi

tulemuse, mille näit oli võltsitud eesmärgiga näidata, et ta täidab talle prokuratuuri

poolt pandud kohustust tarbida vähem alkoholi, vältimaks kriminaalmenetluse

lõpetamise nõuete rikkumist ja sellega kaasnevat menetluse uuendamist.

Seega pani Reet Tartu toime teadvalt võltsitud dokumendi kasutamise eesmärgiga

vabaneda kohustustest, s.o KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Süüdistatava Reet Tartu, tema kaitsja Yaroslav Radziwilli ja prokurör Katrin Troni vahel

sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Reet Tartule mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 1 järgi

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus 7 kuud, KarS § 344 lg 1 järgi ettenähtud

kuriteo toimepanemise eest vangistus 6 kuud ning KarS § 345 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest vangistus 6 kuud. KarS § 64 lg 1 kohaselt moodustatakse liitkaristus ning

mõistetakse kuritegude eest kogumis vangistus 9 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse

eelvangistuses viibitud aeg, s.o 17.-18. veebruar 2023 ehk kaks päeva karistusaja hulka, seega

kandmisele kuulub 8 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 sätteid kohaldades ei pöörata

karistust täitmisele kui Reet Tartu ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

Menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, s.o 1230 eurot. Samuti on

menetluskuluks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 153,72 eurot. Seega kuuluvad

Reet Tartult riigituludesse väljamõistmisele menetluskulud kokku summas 1383,72 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel lubada maksta süüdistataval menetluskulud 1 aasta jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest.

3(4)

1-24-5987

Mootorsõiduk Toyota Corolla registreerimismärgiga XXXXXX, mis asus Lääne-Harju

politseijaoskonna parklas aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn on väljastatud 20. veebruaril

2023 omanikule.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid

kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras.

KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud

oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Reet Tartu KarS § 424 lg 1, KarS

§ 344 lg 1 ja KarS § 345 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab

süüdistatava süüle ja seaduse nõuetele, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus.

Ka muud kokkuleppe tingimused, sh menetluskulud vastavad seaduse nõuetele.

(allkirjastatud digitaalselt)

4(4)