3-24-1477/8 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKaebaja Juri Kolesnikov esitas 16.05.2024 Tartu Halduskohtule kaebuse. Kaebaja esitas Tartu Halduskohus jättis 04.09.2024.a määruse resolutsiooni punktis 1 rahuldamata
Legislator headnote
AI generated3-24-1477/8 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Kaebaja esitas Tartu Halduskohus jättis 04.09.2024.a määruse resolutsiooni punktis 1 rahuldamata
Full text
T A R T U H A L D U S K O H U S
T a r t u k o h t u m a j a
KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number
3-24-1477
Määruse kuupäev
31. oktoober 2024
Kohtunik
Karin Jõks
Kohtuasi
Juri Kolesnikovi kaebus Tartu Vangla 28.02.2024.a
käskkirja nr 2-24/1-3/187 tühistamise nõudes
Menetlusosalised
Kaebaja: Juri Kolesnikov
Vastustaja: Tartu Vangla
RESOLUTSIOON
Tagastada kaebus.
Edasikaebamise kord ja
muud selgitused
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonna-
kohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.
Määrus toimetatakse kätte kaebajale.
Kaebajal on õigus esitada enne määruse jõustumist taotlus
määruse avaldamise viisi kohta (vt määruse punkti 5).
Asjaolud ja kohtu seisukoht
1. Kaebaja Juri Kolesnikov esitas 16.05.2024 Tartu Halduskohtule kaebuse. Kaebaja esitas
kaebuses taotluse vabastada ta riigilõivu tasumisest.
2. Tartu Halduskohus jättis 04.09.2024.a määruse resolutsiooni punktis 1 rahuldamata
kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks ning määras resolutsiooni punktis 2
kaebajale tähtaja riigilõivu 20 euro tasumiseks 10 päeva resolutsiooni punkti 1 (riigilõivust
vabastamata jätmise) jõustumisest arvates.
Tartu Ringkonnakohus tagastas 17.10.2024.a määrusega kaebaja määruskaebuse Tartu
Halduskohtu 04.09.2024.a määruse resolutsiooni punkti 1 peale. Ringkonnakohus selgitas, et
määrus ei ole edasikaevatav. Ringkonnakohtu määrus jõustus 19.10.2024.
Tähtpäev riigilõivu tasumiseks oli eeltoodu alusel 29.10.2024. Kaebaja ei ole teatanud kohtule
riigilõivu tasumisest. Kohtute infosüsteemist riigilõivu tasumist ei nähtu.
3. Kohus tagastab kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 alusel,
kuna kaebus ei vasta sama seadustiku § 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud
tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
Kaebus ei vasta HKMS § 39 lg 1 p 4 nõuetele, kuna puuduvad andmed riigilõivu tasumise
kohta. Riigilõivu tasumata jätmine kohtu määratud tähtpäevaks toob HKMS § 104 lg 2 alusel
endaga kaasa kaebuse tagastamise.
4. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse
(eeldusel, et seda lubab kaebetähtaeg). Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu
menetluses olnud.
5. Käesolev määrus kuulub avaldamisele Riigi Teatajas. Kaebajal on õigus esitada taotlus
määruse osaliseks avaldamiseks, eelkõige tema nime avaldamata jätmiseks (HKMS § 179 lg
4, § 175 lg 3-5).
/allkirjastatud digitaalselt/
kohtunik Karin Jõks