Legislator Case Law & Legislation
3-24-1477/8 AI generated

3-24-1477/8 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-24-1477/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kaebaja Juri Kolesnikov esitas 16.05.2024 Tartu Halduskohtule kaebuse. Kaebaja esitas Tartu Halduskohus jättis 04.09.2024.a määruse resolutsiooni punktis 1 rahuldamata

Legislator headnote

AI generated

3-24-1477/8 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Kaebaja esitas Tartu Halduskohus jättis 04.09.2024.a määruse resolutsiooni punktis 1 rahuldamata

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U H A L D U S K O H U S

T a r t u k o h t u m a j a

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-24-1477

Määruse kuupäev

31. oktoober 2024

Kohtunik

Karin Jõks

Kohtuasi

Juri Kolesnikovi kaebus Tartu Vangla 28.02.2024.a

käskkirja nr 2-24/1-3/187 tühistamise nõudes

Menetlusosalised

Kaebaja: Juri Kolesnikov

Vastustaja: Tartu Vangla

RESOLUTSIOON

Tagastada kaebus.

Edasikaebamise kord ja

muud selgitused

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonna-

kohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

Kaebajal on õigus esitada enne määruse jõustumist taotlus

määruse avaldamise viisi kohta (vt määruse punkti 5).

Asjaolud ja kohtu seisukoht

1. Kaebaja Juri Kolesnikov esitas 16.05.2024 Tartu Halduskohtule kaebuse. Kaebaja esitas

kaebuses taotluse vabastada ta riigilõivu tasumisest.

2. Tartu Halduskohus jättis 04.09.2024.a määruse resolutsiooni punktis 1 rahuldamata

kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks ning määras resolutsiooni punktis 2

kaebajale tähtaja riigilõivu 20 euro tasumiseks 10 päeva resolutsiooni punkti 1 (riigilõivust

vabastamata jätmise) jõustumisest arvates.

Tartu Ringkonnakohus tagastas 17.10.2024.a määrusega kaebaja määruskaebuse Tartu

Halduskohtu 04.09.2024.a määruse resolutsiooni punkti 1 peale. Ringkonnakohus selgitas, et

määrus ei ole edasikaevatav. Ringkonnakohtu määrus jõustus 19.10.2024.

Tähtpäev riigilõivu tasumiseks oli eeltoodu alusel 29.10.2024. Kaebaja ei ole teatanud kohtule

riigilõivu tasumisest. Kohtute infosüsteemist riigilõivu tasumist ei nähtu.

3. Kohus tagastab kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 alusel,

kuna kaebus ei vasta sama seadustiku § 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud

tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Kaebus ei vasta HKMS § 39 lg 1 p 4 nõuetele, kuna puuduvad andmed riigilõivu tasumise

kohta. Riigilõivu tasumata jätmine kohtu määratud tähtpäevaks toob HKMS § 104 lg 2 alusel

endaga kaasa kaebuse tagastamise.

4. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse

(eeldusel, et seda lubab kaebetähtaeg). Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu

menetluses olnud.

5. Käesolev määrus kuulub avaldamisele Riigi Teatajas. Kaebajal on õigus esitada taotlus

määruse osaliseks avaldamiseks, eelkõige tema nime avaldamata jätmiseks (HKMS § 179 lg

4, § 175 lg 3-5).

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik Karin Jõks