Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
4-09-12705/10 AI generated

4-09-12705/10 · 4-09-12705/10 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 4-09-12705/10
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1 K O H T U M Ä Ä R U S Menetluse lõpetamise kohta Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31.august 2011. a Rapla Väärteoasja number 4-09-12705 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Väärteoasi Pärnu tööpiirkonna kohtutäituri Õnne Pajuri avaldus Raimond Dementjevile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusalune isik Raimond Dementjev 36811080310 elukoht: xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-09-12705/10

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Menetluse lõpetamise kohta

Kohus

Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31.august 2011. a Rapla Väärteoasja number 4-09-12705 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv

Väärteoasi Pärnu tööpiirkonna kohtutäituri Õnne Pajuri avaldus Raimond Dementjevile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusalune isik Raimond Dementjev 36811080310 elukoht: xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx-xx Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord Lõpetada menetlus väärteoasjas nr. 4-09-12705 VTMS § 211 lg.3 alusel.

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja 10 päeva jooksul määrusest teada saamisest.

Asjaolud

13.07.2009.a. esitas Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajur Pärnu Maakohtule avalduse Raimond Dementjevile määratud rahatrahvi (Põhja PP korrakaitseosakonna otsus nr.2317,08,004033 21.05.2008.a.) asendamiseks arestiga.

Kohus võttis asja menetlusse 15.07.2009.a., kuid ei ole seda kuni käesoleva ajani saanud lahendada. Peale Raimond Dementjevi asukoha kindlakstegemist on võlgnik kohtusse ilmunud ühel korral, so 2.12.2009.a. Kuna Raimond Dementjev lubas nimetatud istungil asuda trahvi tasuma ning on seda ka teinud (määratud trahvisummast 10 500 krooni on seni tasumata 5805.98 krooni

2

ehk 371.07 eurot), lükkas kohus asja arutamise edasi. Järgnevatele kutsetele kohtusse ilmumiseks (5.05.2010.a., 20.10.2010.a., 22.12.2010.a., 16.03.2011.a. ja 1.07.2011.a.) võlgnik ei reageerinud. Viimane kutse tagastati kohtule märkustega „hoiutähtaja möödumisel“ ja „saaja ei viibinud kohal“. Kuna võlgnik on kohtutäiturile teatanud, et töötab välismaal, ei ole kohus sundtoomist kohaldanud sellekohase määruse täitmise ilmse võimatuse tõttu.

Kohtu seisukoht

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg.1-1 kohaselt saab kohus rahatrahvi asendamist arestiga lahendada vaid süüdimõistetu osavõtul.

Kuna kohus ei ole suutnud mõistliku aja jooksul asenduskaristust kohaldada võlgniku mitteilmumise tõttu kohtuistungile, tuleb menetlus väärteoasjas nr.4-09-12705 lõpetada VTMS § 211 lg.3 alusel seoses asendamise võimetusega.

Kohtunik: Anne Randjärv