2-24-10004/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

2-24-10004 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kristiina Kask Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 31.10.2024. a, Tartu kohtumaja 2-24-10004 Tsiviilasi S.Y hagi L.A vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S.Y (isikukood XXX) Hageja seaduslik esindaja: D.R Kostja: L.A (isikukood XXX) Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine RESOLUTSIOON 1. Jätta menetlusse võtmata S.Y hagi L.A vastu elatise väljamõistmiseks. 2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad 3. Toimetada määrus kätte hagejale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib hageja esitada määrusekaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. S.Y (hageja) esitas Tartu Maakohtule 28.06.2024 hagiavalduse L.A (kostja) vastu elatise väljamõistmiseks. 2. Tartu Maakohus jättis 03.07.2024 kohtumäärusega hageja hagiavalduse käiguta ning kohustas hagejat kõrvaldama hagis esinevad puudused. Hageja oli kohustatud esitama kohtule allkirjastatud hagiavalduse ning täpsustama hagiavalduses esitatud nõuet. Hageja kinnitas kohtumääruse kättesaamist 03.07.2024 e-kirjaga. Puuduste kõrvaldamise tähtpäev oli 17.07.2024, kuid hageja ei kõrvaldanud hagis esinevaid puuduseid. 3. Tartu Maakohus andis hagejale 24.09.2024 kirjaga täiendava tähtaja allkirjastatud hagiavalduse esitamiseks. Hagejale toimetati kiri e-kirjaga kätte 09.10.2024. Puuduste kõrvaldamise tähtpäev oli 23.10.2024, kuid hageja ei kõrvaldanud ka pärast täiendava tähtaja saamist hagis esinevaid puuduseid. KOHTU SEISUKOHT 1

2-24-10004 4. Kohus leiab, et hagiavaldus tuleb jätta menetlusse võtmata. 5. TsMS § 371 lg 1 p 9 järgi ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid. TsMS § 3401 lg 1 ja 2 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Kohtule esitatud hagiavaldus on allkirjastamata. Kohus andis hagejale 03.07.2024 kohtumäärusega ning 24.09.2024 kirjaga tähtaja allkirjastatud hagiavalduse esitamiseks, kuid hageja seda ei teinud. Seega jätab kohus hagiavalduse menetlusse võtmata. 6. TsMS § 164 lg 1 järgi kannab alaealise ülalpidamisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 7. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Eelnev tähendab, et hagejal on võimalik uus nõuetekohane hagi kohtule esitada. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask Kohtunik 2